Кому нужны советы по доработке машины.... Пишите... Чем сможем, тем поможем-1
Хочу чтобы прохождение квотера было меньше 14 секунд))))) не знаю че делать((((... Машина 12 16v 1.5...
Хочу чтобы прохождение квотера было меньше 14 секунд))))) не знаю че делать((((... Машина 12 16v 1.5...
Газелевский- это не плохой вариант, если каждый день по городу мотаешься, тем более если лето 2011 будет такое же жаркое, как 2010. а если только покатушки, оставляй стоковый.
Многие корчестроители мудрят с радиаторами, но у них загвостка в том, что радиатор им тупо мешается) по этому на машин для покатушек зачастую используют более маленький радиатор, по отношению к стоку.
Но опять же, смотря какие покатушки. Если дрег, то там как раз можно более маленький радиатор применить, т.к. гонка всего навсего 12-15с длится…. Если ралли, кольцо,спринт и т.п, то там уже другая тема.
а заднюю крышку тебе любой более-менее рукастый кузовщик заварить сможет.
вот пример 2 мотор из жизни
1 мотор 1.5л=2.7(атм=избытка)60кг или больше момента и 740сил
2 мотор 2.4л(атом) 850сил и 27кг момента
какой мотор быстрее пройдет 402м при условии что оба кузова 500кг веса))
примимаю любые ответы)))
а вот еще м\ кое что терзает
допустим строим мотор в чистый СЛ класс(1600куб)
кто бы что выбрал из низа
84*121*71 или 82*121*75.6
и тот и другой почти равны в кубатуре и пока не будем думать что валы разные и клапана не сток(в диаметре)
кто бы что выбрал и почему?
(МОТОР ТОЛЬКО ДЛЯ УЧАСТИЯ=без города)
А если именно из твоих конфигов. То думаю лучше 84*71.
вчера в 12:07
хехехе, ечли чисто для участия схитрил бы как Диман предложил =) Они ГБЦ не снимают... как правило только картер на колено глянуть.
А если именно из твоих конфигов. То думаю лучше 84*71.----почему, у второго же больше кпд будет?
А если 82*71 или 82*75.6 что лучше будет(в послед с установкой не злых распредвалов)? И еще, щас на машинке стоят форсунки с 4-мя дырками распыления, чем они лучше или хуже от таких же форсов, но с двумя(просто есть с двумя дырками новые)
Troll Warlord, на атмосферных моторах правят балом объем и р/с.
84*71 по объему практически так же, как и 82*75.6, а р/с значительно больше.
если 82*71 и 82*75.6 + НЕ ЗЛЫЕ валы, то я бы все же выбрал 82*75.6.
Дима Золотухин
#1388
если 82*71 и 82*75.6 + НЕ ЗЛЫЕ валы, то я бы все же выбрал 82*75.6.--не вижу уверенности, почему? Понт малый от этого колена? Интересуюсь потому, что либо оставляю 71 либо ставлю тот(думаю потому что поршни со смещением дорогие, а бабла щас ппц)))
если крутить в 8000, то либо 84*121*71, либо то же 75.6, но на длинном шатуне.
Форсунки необходимы для качественного распыла топлива. Количество отверстий на наконечнике форсунки зависит от производителя. А там как я понимаю факторы играющие роль такие как: загрязнения топлива, давление, особенности мотора, факел, производительность.
Короче Двиг будет такой(делаю каптилаку):
1.Колена 75.6.(стоял 71).
2.шатуны с плавающим пальцем(сток).
3.Поршни 82(гильзовка двигла, стояли 82.8), щас голову на них ломаю, Хочу конечно турбу,(но не по карману, да и машина на каждый день), а если ставить валы, сразу поставить поршни такие как стояли на двигле 21103(не 12 которые),один х.й при обрыве встретятся))) только вот есть ли такие со смещением пальца?
4.Голова сток, либо валы(но не злые, без дороботки) опка на обкатке на родный поездит.
5.ну выхлоп есть , паук, 41 труба, и последняя сток(знаю что не правильно, но не люблю гул)