забуксовал..) ..и до потери пульса терзал машину?..) ..я так по глупости двигло бэхи перегрел, съехал с обледеневшей горочки загородом, а обратно заехать не мог.. тоже надо сказать недешевое удовольствие, несмотря на то, что коробка была механическая..)
Ну как-то Вы, Алексей JOHAN Петров, не по-доброму. Я же ничего плохого про АКПП не сказала. Это просто мое личное впечатление. И у АКПП и у МКПП есть свои преимущества. На очень мощную тачку с автоматом у меня пока денег нет. А на движке до 2.0, как мне показалось, механика порезвее будет. Говорят, есть такая таинственная штука, как адаптивный автомат. Тут тоже вопросы. Мне пока такие не встречались. И потом, ну привык он к моей манере "трогания с места", а когда кто-то еще за руль сел, с другой "манерой", - ему переучиваться? :))) Вот об АКПП я только в глухих пробках задумываюсь.
а есть такая приблуда, что называется космическим полетом, там я вообще ни одного автомобиля не встречал..) ..при-чем тут экстрим по болотам?.. еще можно вспомнить формулу-1, багги, или картинг.. всему свое место...
нормально Вера на 2-х литрах с атоматом, настолько нормально, насколько вообще может быть нормально на 2-х литрах, мне мало, и не важно с РКПП, или АКПП,.. кому-то и 1.5 достаточно.. для меня оптимальный вариант 3-3.5...
Знаете,Алексей,космический полет к нашей теме не имеет значения.Но автомат действительно хорош в городе и по ровной местности с небольшими ухабами.В пробках автомат тоже только на ура. А вот в глубокой сельской местности боюсь он в пролете.Если только у вас не джип навороченный и то обычно их делают с механникой или смешанный тип.Нет есть конечно и автоматы,но это уже не совсем джипы(по моему мнению)
Помню мопед у меня был Рига, и без сцепления там точно никуда, и на тракторе тоже самое главное не тормоза а именно сцепление, так что ни дай бог кому на автомате газ заклинит или еще что, останавливаться будет сложно