:) Тагира вспомнили - явно заскучал народ !!Ничего, обязательно кто - нибудь появится - наступила осень, а это время обострений !! Про АКПП и механику можно много спорить, но вот сейчас, сравнивая и то, и другое, я больше к автомату склоняюсь. Когда много ездишь, в серьезном ритме и чаще по городу,то почему бы не облегчить себе общение с авто ?! АКПП дарит такую возможность ! А механика позволяет отточить умение владеть автомобилем.. так что обязательно нужно и то, и другое! Я давно уже поняла - самое клевое - два авто с разной коробкой ! Универсальный водитель получается !!
на самом деле это как спорить что лучше, Баранина или Свинина или другое мясо) каждому свое)кто-то не страдал юношеским дебилизмом на дороге и нормально ездит на АКПП. кто-то просто по городу постоянно, и для удобство у него АКПП. кто-то любит гонять и тому подобное, а так судить и спорить что лучше а что хуже, надо ситуацию описать, мол так-то так-то или если кому советовать, то надо знать чем человек занимается!
АКПП перерасходует бензин на 20% больше. На АКПП нет динамики. АКПП дороже в обслуживании и, если сломалась какая-либо деталь, нужно менять всю коробку. На АКПП нужно чаще менять масло.
Механика - ее прямая противоположность. Да и ездить на ней веселее. Плюс, выбор зависит от предпочтений человека и его статуса в обществе. Солидный человек выберет больше АКПП, ему не свойственно много двигаться и т.п. А молодым, у кого кипит кровь, сам бог велел механику!:)
Плюсов у мкпп больше, чем у автомата. Взять тотже наш Российский суровый климат. Автомат дергать нельзя! Во вторых мкпп экономичней при разгонах, соответственно затраты в пробках меньше, что немаловажно в наши дни.
Бензина расходует больше - но надо чем- то жертвовать ради удобства, нет динамики ?? ( смотри высказывание выше - Алексея Петрова - 5 баллов), и с чего - это АКПП должно ломаться ?? Да и то, что механика - полная противоположность АКПП, мне кажется не совсем верно, просто на АКПП те действия, которые выполняет человек, выполняет автоматика, и чаще - более грамотно и чадяще, чем это делает человек! Спор бесполезен - каждому свое !! :))
Постоянный аргумент...можно дергать))) Дергают как правило жигули и газели))) Так там проблема не только с заводкой но и со всем остальным... Достаточно иметь пусковое устройство в багажнике и проблема будет решена вне зависимости от трансмиссии.
достаточно иметь исправный автомобиль и проблема будет решена вне зависимости от наличия пускового устройства, а не только от типа трансмиссии.. если проблемой является наличие исправного автомобиля, то о какой автоматике вообще может идти речь?..)
Так речь то скорее всего о не исправных авто...все что то таскают....что то ломается...жрет бензин и не разгоняется))) Разумеется бустер тут всех проблем не решит))
пришел на ум занятный пример).. попробуйте поспорить со вшивым бомжом какой шампунь лучше, хедендшелдерз, или шаума.. думаю он предпочтет дегтярное мыло..)
А в опросе все равно лидирует МКПП=))) Хотя мне почему-то кажется, что большинство проголосовавших за механику просто не хотят ударить в грязь лицом, так сказать))) Ведь не круто агитировать за автомат;) Ну это так, лирическое отступление...=)
многие думают что есть тупо механика, и есть тупо автомат, мало кто знает, что у них подвидов сцепления куча, секвентальные, двудисковые, многодисковые , гидротранформаторные, с блокировками этого трансформатора, вариатор, и другие, и все они работают по разному)))
Ну я не думаю, что все такие неграмотные... Тут спор ведется не о конструктивных решениях трансмиссии, а об участии правой руки и левой ноги в переключении передачи=))))
В том то и дело что все тут грамотные...Начитаются журналов ....ездят на жигулях и обмусоливают трансмиссию бугатти. Больше половины проголосовавших я на сто процентов могу сказать автомата и в глаза не видели.... В 17 лет нет ни чего круче девятки на дисках)))
а я один такой или нас много??? Заметил что в основном спорят два покаления: молодое (только получившие права) у которого в основном ветер в голове и страсть выпендриться перед кем либо, а так же "старое" которые сами были такими же но уже нагонялись.
Евгений DJONIK Заболотский, Вы совершенно правы, спорят именно такие "кланы" - одни только руль перед носом увидели, а другие - уже с опытом и прочувствавшие свою ответственность ! Но раньше выпендрежа в таких массовых масштабах точно не было. А к девушкам за рулем было отличное отношение и уважение.
Про АКПП и механику можно много спорить, но вот сейчас, сравнивая и то, и другое, я больше к автомату склоняюсь. Когда много ездишь, в серьезном ритме и чаще по городу,то почему бы не облегчить себе общение с авто ?! АКПП дарит такую возможность ! А механика позволяет отточить умение владеть автомобилем.. так что обязательно нужно и то, и другое! Я давно уже поняла - самое клевое - два авто с разной коробкой ! Универсальный водитель получается !!
На АКПП нет динамики.
АКПП дороже в обслуживании и, если сломалась какая-либо деталь, нужно менять всю коробку.
На АКПП нужно чаще менять масло.
Механика - ее прямая противоположность. Да и ездить на ней веселее. Плюс, выбор зависит от предпочтений человека и его статуса в обществе. Солидный человек выберет больше АКПП, ему не свойственно много двигаться и т.п. А молодым, у кого кипит кровь, сам бог велел механику!:)
Хотя мне почему-то кажется, что большинство проголосовавших за механику просто не хотят ударить в грязь лицом, так сказать))) Ведь не круто агитировать за автомат;)
Ну это так, лирическое отступление...=)
мало кто знает, что у них подвидов сцепления куча, секвентальные, двудисковые, многодисковые , гидротранформаторные, с блокировками этого трансформатора, вариатор, и другие, и все они работают по разному)))
вообще я доволен тип-троником, но скоро меняюсь на Эс-троник, замечательная коробка!