вот так вот!! а вы тут ратуете за АКПП... никакой ответственности за будущее...

А если серьезно, прочтите сие произведение. очень хорошая книга. а потом можно и фильм посмотреть

Сергей, а Вы вспомните с чего сама история в "Терминаторе" начиналась, что техника стала слишком автономной, собственно создание самого терминатора - это уже было позже, когда техника уже взбунтовалась.

помню. а в каком "структурном подразделении" государства эта техника изучалась и развивалась? для каких целей ее собирались использовать?

Если не ошибаюсь, авиация :-) Там, кажется, было что-то с управлением полетами связано :-))

а мне помнится, что вояки заграбастали себе новые технологии, разработанные коммерческой фирмой. и попsnfkbcm применить их в своих целях. могу и ошибаться, но в памяти такое восприятие осталось

Мож вы и правы насчет вояк, не отрицаю, я тока самолеты помню. Я просто это к тому, что смысл-то в принципе один: слшком автономная техника до добра не доведет...

там концепция разная была несколько. тема одна, согласен. Искуственный интеллект, вышедший за рамки.

Ну, "Терминатор" же не по книге, поэтому не настолько продуман :-))

про бэтмэна тоже книги есть, однако... )))))))))))))

Это комиксы что ль теперь книгами называют :-))))))))

Анастасия Гринько. пересматривая недавно бэтмэнов, услышав что сняты они по комиксам такого-то (это знал и раньше, но не акцентировал внимания на этом), вспомнил, что дома стоит томик, в котором 3 книги про сего героя. Может быть это случай, когда книга по фильму. но факт остается фактом

Кстати по "Терминатору" тоже книга есть :-)))) Только она заканчивается по другому

в кинематографе вообще распространено явление под названием "по мотивам"...

ооо...вот я темнота-то...

Олеся, что случилось?

Не знала, кто есть Айзек Азимов, предположила, что участник группы...
Блондинко)))

темнота и блондинка... пикантное сочетание... хех.

Мда :) Отожгли :) Пока в пользу МКПП вижу один неоспоримый аргумент это экономический. Алексей согласитесь что пока это реальный аргумент :)

ха-ха.. было бы забавно увидеть здесь Азимова, Хайнлайна и Шекли.. вот бы они нам мозги вывернули наизнанку..)

Можно и Андре Нортон подтянуть, ну и старика Герберта Уэлса :)

Анатолий, это весомый аргумент только в отношении дешевых машин.. чем стоимость авто выше, тем меньшее значение имеет этот аргумент...

Согласен, но здесь тоже есть над чем поспорить. Что считать дешевой, а всегда ли есть смысл брать дорогую? И еще такой ньюанс, вот вы Алексей, когда выбирали себе машину на что ориентировались? На марку или тип трансмиссии? Я это к тому, что пыжика я брал именно за конкретную модель т.к. нравится, а вот классом повыше пыжик идет только на автомате причем этот автомат очень (мягко говоря) не хвалят. Вот и получается что максимум у меня выбор был 400я версия т.к. выше никак :)

Все еще продолжаете? :)))

О Максим Иванович подтянулся :) Впору все сказать Доброе утро :)

Для бабушек и дедушек подойдет автомат,не надо напрягаться,а кто любит скорость,азарт,драйв,у кого кровь кипит когда только открывает дверь своей малютки - только механика.