К Пружины и амортизаторы
Приветствую всех! =) Короче таке дело. Меняю всю ходовку на своем 2106. Наконец то! =))) И задался таким вопросом. Какие пружины и амортизаторы лучше преобрести? Хочется посадку ниже стока, Но не с перебором. И жосткость тоже чтоб была приемлимой. Думаю вот по счет Нивовских обрезанных пружин, а на счет амортов еще не знаю. Брать газовые или масленные??? Или посоветуете что либо другое??? За ранее благодарю ))
та и при попадании в яму я не думаю о потере стабилизации потому как большие ямы проезжаю оччень медленно(зад пилен на -2,5 ниво-пружина и всегда езжу компанией полным салоном та и подвеску жалко, не на столько она ралийная пока что) хотя редко цепляю большие ямы, но чаще всего их пролетаю
то такие аммы будут нормальные http://amag.com.ua/zapchasti/amortizator-vaz-2101-07-.. или лучше дригие брать ?
а то как ты сказал что газовые не на столько жесткие как кажется, то они меня заинтересовали) та и цена вроде студенческая - 27.5 $ - 33.13 $/1шт)
не так как за KONI хотят 175$/1шт... хотя там качество говорит само за себя..но все же то..)
При проезде ям на черепашьей скорости любые аморты будут долго жить, при жестком вваливании по ямам — только жесткие газовые.
Теперь про остальное. Под нивопружины, да еще и пиленые только жесткие подойдут. Под непиленые пружины плаза-спорт подходит, но она жесть какая дубовая. Если нужна РАБОЧАЯ подвеска, то надо ставить либо нивопружины+жесткие аморты (ПС, B6, Ultra-SR и другие), либо сток пружины (или Фобосы, даже можно с занижением до 40-50) + умеренные аморты (эти самые Газ-э-Джаст, ну или B6 тоже пойдут, но они дорогие).
Кстати, перед тем как занижать подвеску, ты не читал статей об угле Аккермана и других по этой теме? Даже в гаражных условиях можно увидеть, как подруливает подвеска при занижении, если снять аморт и пружину и покачать рычаги.
Конкретно для дрифта ничего не могу посоветовать, там надо начинать с перекроя геометрии подвески (и не оранжевыми стингеровскими железками).
я вобще все делаю как написано в книге Дес Хаммилл "Подвеска и тормоза - как построить и модифицировать спортивный автомобиль" Дес Хамилл - инженер, который занимается постройкой подвесок спортивных автомобилей
в ней все изложено очень-очень понятным язиком и легко вопринимается. Все от самого начала до самого конца и по всем типам подвесок)
я занижение брал из расчета положения передних рычагов и задних реактивных тяг, и как раз получилось как надо)
такой росклад - если центр качания шарового шарнира будет выше крепления нижнего рычага, то рычаг не будет установлен паралельно то в таком случае в повороте колесо будет выталкиватся наружу, а это не сильно хорошо... такой вид подвески всегда идет у заниженых Тазов....
я с сток пружину занизил на 1 виток и получилось как раз паралельно) можно еще на -0,5 резануть и все)
и по поводу задней подвески - в идеальном случае рычаги устанавливаются паралельно земле, таким же образом и устанавливается панара. такая установка обеспечивает минимальное изменение ефективной длины рычагов при подьеме и опускании кузова. иза этого при движении кузова вверх-вниз мост остается на своем месте без особого перемещения влево-вправо(изза панары) что тоже хорошо сказивается на управляемости)
у меня сейчас -3витка с толстыми резиновыми проставками и получается все как надо - все тяги паралельны земле и пара тоже)
так что по поводу высоты все по феншую=)
и вот еще небольшая добавка по поводу передней подвески
Ты отлично расписал о положении рычагов. Все именно так и есть! Но кроме развала колес есть и другой фактор — схождение. Здесь все портит убогая классическая рулевая трапеция. При сильном занижении (навскидку — больше 50-60) сильно уплывает угол схождения. А это имеет куда большее отрицательное влияние на управляемость, чем просто смещение колеса наружу.
Для правильной работы подвески классическая схема не подходит — в идеале нужны более длинные рычаги и другие точки крепления относительно кузова.
Сзади положение тяг относительно горизонтальной поверхности не так сильно влияет на управляемость, как показывает практика. Положительно сказывается наличие заднего стаба, но его можно ставить только с блокировкой.
Ну и под занижение больше 40-50 ОБЯЗАТЕЛЬНО надо менять ходы амортизаторов, например, путем переноса креплений, что довольно легко сделать.
ну вобще по поводу схождения то умные люди после занижения едут и выставляют розвал-схождение, потому как при занижение увеличивается минусовый розвал и меняются характеристики и так же схождение меняется и потому это все надо привести к норме, поетому сразу после обрезания - гоу на розвал..)
а кстати по поводу укорачивания штока амортизатора такой способ подойдет http://www.drive2.ru/cars/lada/2101/2101/qrona/journa.. ?
А Bilstein B6 действительно одни из лучших амортизаторов для классики для обычных условий и любительских соревнований. Но меня задушила жаба отдавать за них 4 сотни. Может когда-нибудь и приду к ним.
Перенести крепления намного проще и быстрее.
просто минус в домиках что ниже идет крепление и если ехать гдето по "бездрожью" то можно зацепится ним гдето..(
Домики ниже будут, это точно. Тут уж выбирать надо, либо занижение, либо бездорожье :) можно и переварить, но получится ли сделать это правильно и надежно?
Надо ставить как минимум однотрубники Gas-A-Just. И приводить остальные компоненты подвески в порядок, если больше ничего не менял. Ну и правильные углы развала, схождения и кастора надо выставлять.
В конце концов заезд на треке и секундомер расставляют все точки над i. Опять же не всем дано понять, что гонять надо в специальных местах, а не заниматься сракерством в городе)
Сейчас плотно сижу на всяких зарубежных сайтах по старым Фиатам, близким по конструкции к нашей классике. Почему-то не видел там быстрых машин, которые лежат на пузе. Даже среди кольцевых машин полно примеров с высокой подвеской.