Ну дак не все сразу.

Почему? Потмоу что у 98го бензина температура сгорания выше гораздо. Не рассчитан движок на это.

Поэтому, это просто какой-то странный понт)) Тем более что никакой прибавки 98й не дает. Только убавку в кошельке

Как интересно это все читать.. Народ, а ничего что у вас двигатели разные? Если в 21104 1.6 8v (он же 11183) вполне можно лить 92 не чувствуя изменений (степень сжатия позволяет, несмотря на ярые протесты завода), то в оба 16v лить только 95, особенно в 1.4. А сказки про то что 8v на 95 (и тем более 98) едет ощутимо лучше читать ей богу смешно))))

никакой разницы

Игорь
Почему 11183 тоже самое, что 21104, разве не 21114? А на 95-ом машина действительно едет лучше.

да евро2 1,6 8кл это 21114!!! да Серег лучше не спорь все равно тут у каждого свое мнение

Да, ошибся, действительно 21114:) Но насчет лучше это сомнительно, лично проверял на двиге 21124:) Если вам дать машину с 1.6 8кл, заправленную 92м и сказать что в ней 95 то вы разницы не почувствуете.:) то что 95 "Лучше" для ДАННОГО мотора - самый обычный самообман, разница в динамике и экономичности в пределах погрешности измерения.:)

Я уже здесь рассказывал, но напишу еще раз. В салоне бесплатно залили половину бака 92-го бензина. На следующий день я его сжег, заехал на Лукойл, залил 95-й и спустя 1-2 минуты машина поехала получше. Я не скажу, что разница "небо и земля", но разница реально ощутима. Больше 92-й я не лил и заправляюсь исключительно на Лукойле или на Башкирнефтепродукт (местная АЗС).

А по какой причине указано в инструкции минимум 95-й бензин? Из-за Евро-3? По сути ведь это тот же восьмерошный мотор.

Причина указания в инструкции к данному мотору 95го бензина непонятна никому, видимо у завода своя логика, которую его специалисты не могут выразить словами:)))

Я подозреваю что в 95 меньше всяких смол серы итд

Да? с чего ли? 95й сложнее получить и поэтому примесей там больше. Маркировка означает только октановое число. Каким образом оно достигается - точно никогда не знаешь. Но известно заведомо, что чтобы получить из 50го 95й - присадок нужно больше, чем для 92

to Сергей Сажнев:
смола и сера - это зависит только от качества сырья, т.е. нефти. чем плох 95 в россии, так тем, что добавляют много присадок. чем плох 92, тем что его очень часто при помощи тех же присадок делают из 80. а присадки, насколько мне известно, содержат свинец. а это не есть хорошо для окружающей среды и, соответственно, двигателя.
в прошлом году была такая ситуация (я из Сургута, ХМАО): на одной из заправок был 92 бенз такого качества, что машина просто отказывалась нормально ехать, плюс детонация и большой расход.

to Игорь Twilight Тазин:
причина вполне понятна. максимальный крутящий момент, мощность и ресурс двигателя, но при одном условии (в инструкции четко прописано) - 95 неэтилированный бензин, т.е. без содержания присадок.

млио, то, что он неэтилированный не говорит о том, что он без присадок. Не бывает бензина без присадок. чистый ни 92й, ни 95й не варят. Да, по идее, технологии приготовления - разные, но все равно, присадки есть и там, и там. и в 95м их больше.
А соли свинца давно вроде как запрещены и их не используют, в не зависимости от марки бензина

Руслан, вот объясните, если 92 получают из 80 по вашему, то из чего же получают тогда 95?:)
Разница в мощности и крутящем моменте если и вылезает из пределов погрешности измерения, то от силы на долю процента, а с какого перепуга ресурс двигателя, конструктивно лояльного к А-92 будет выше на А-95 мне вообще непонятно...

на 95 она лучше идет) или самовнушение) я пока что только 95

Я заправляю только 92. Не вижу смысла переплачивать за 95- разница почти не ощутима:)

бред. значит такой 95ый льеш. я лью 95 экто(лукойл) или 95ultimate(BP) - они по сравнению с обычным 95ым небо и земля , а ты говориш 92й...
Мотор тянет на много лучше, особенно на пятой передачи. И работает на высоких оборотах тише и ровней.

Артем ⎛⎳⎞ Майоров, полностью согласен, BP ultimate отличный бензин, он очищающий к тому же, поэтому расход падает!

У нас обещают скоро Экто продавать, но пока еще нет. Только обычный Премиум Евро 95.

В уфимских лукойлах туфта какая то.. разницы нет, что 92 что 95.. Даже батя на Camry 3,5 льет 92, выхода нет, лукойловская карточка.. (на ТО посоветовали работники)

Я разницу ощущаю. А кто, что льет в иномарки и т.п. - это не показатель

месяца 2 лил 92-й, попробовал 95й совершенно случайно(причина банальна: на заправке 92-го не было, а заправляться надо было) и с тех пор 92-й машина моя не видела... динамика на 95-м лучше, что не говорите! А по деньгам выходит тоже самое приблизительно... на 92м расход 7.8, а на 95-м 7.5! Да, двигатель 1,6 8v

попробовал 92 экто, тоже самое, что и 95 евро...

>> А кто, что льет в иномарки и т.п. - это не показатель

я и не говорю что это показатель.. хочу сказать на лукойле (уфа) разницы нет... на остальных есть.

Ради интереса перепробывал все виды 95 перечислю
ОККО 95 там самый крутой ----никакой разници
УкрТатНафта 95 green вроде ---никакой разници
WOG 95 плюсы \хуюсы ---никакой разници
BP 95+ ---никакой разници
Всеми т ипа крутой Shell 95 с економией топлива псевда в районе 9.30грн нихрена не ощутил
Хотя нет ощутил карманы полегче стали)))))))))Иногда конечно заправляю качественным 95 Лишь для того чтобы себя успокоить---тип всю грясь и нагар сбить с свечей от типа некачественного 92)))))))))))))))

Все дело самовнушения))))))Как себе накрутим так оно и будет))

Владимир JaGUaR Копылов расход лишно у меня никогда не менялся----город есть город в районе 7.1 при средне-повышеной езде!!!