Мотоциклы → ГЛАВНАЯ: ФУОЗ

Олександр, В датчиках сигнал (логика 0) идет,вот здесь по подробнекй,не понимаю тебя
свернуть ветку

Олег, Когда шторка не в датчике, идет с него на коммутатор сигнал (6 клема оптикой коротится на массу), то есть иначе говоря если подключить тестер то увидим что в этот момент будет 9-12 вольт, и как только входит лепесток, падает до 0. Вот, теперь если один из датчиков будет у тебя постоянно открыт, то он будет давать постоянное "замыкание сигнального провода на массу", тем самим он будет блокировать второй. На втором хоть тресни будешь перекрывать шторкой искры не будет, пока первый не "закроется".

Тоже самое будет если подключить паралельно АЗ без реле паралельно датчику. Если модулятор будет не в датчике, АЗ работать не будет.
свернуть ветку

Олександр, подожди ты когда то говорил что с датчика идет минус 5 вольт
свернуть ветку

Олег, Смотря какой датчик. Обычно идет от 0 и до определенного вольтажа.
свернуть ветку

Олександр, че то у меня уже мозги закипают,какой нужен сигнал коммутатору?
свернуть ветку

Олег, "закорачивания" сигнального провода (6 клеммы на массу)
Так понятней? То есть датчик просто напросто замыкает сигнальный провод на массу.
свернуть ветку

Олександр, получаеться датчик замыкает 6 и 3 мезду собой ноги комутатора, и из датчика выходит минус какоето напряжение?
свернуть ветку

Олег, Типа того. Вот посмотри на схему, сам поймешь, на примере компаратора:

Справа на LM211 контакты на микросхеме 1 масса, а 7 уже сигнал на коммутатор.
Сам компаратор работает как ключ. В открытом положении оптопары, ключ замкнут (1 и 7) (и горит соответственно индикаторный светодиод) , тем самым получается, что сигнальный провод от коммутатора закорочен на массу. Как только мы перекрываем оптопару, компаратор разрывает цепь (ключ) 1 и 7.

Разобрался?
свернуть ветку

Олександр, я вот ету схему штрудирую, я просто хочу два датчика впехнуть на комутатор,а по сигнальному проводу диод шотку минусом поставить
свернуть ветку

Олег, это полностью аналогичная что вверху я бросил. Я тебе как раз о конфликтах на них и пытаюсь обьяснить.
свернуть ветку

Олександр, да потихоньку начинаю понимать,так получается и с коммутатора идет напряжение или нет?
свернуть ветку

Олег, 6 клемма на коммутаторе принимает сигнал. Но в свою очередь тоже, как бы тебе объяснить правильно, "является массой" в свою очередь.
поэтому на выходе оптики типа ставлят диод (чтобы светодиод на ней тух полностью, а то так если оптика подключена к коммутут, то светодиод тогда не полностью тухнет (на работу оптики это не влияет)), как на схеме что ты бросил. Хотя и без его ооптика работает.
свернуть ветку

На много больше будет расход с 2мя фуоз?
свернуть ветку

Олександр, дак два датчика один лепесток два диода и ни каких конфликтов не будет,диоди буду предотвращять прохождению сигнала друх от друга и все делы
свернуть ветку

Олександр, вот как фуоз будет понимать ето дело,если частота сигналов то увеличиться,бля запутался я(((((
свернуть ветку

Кирилл, с двумя коммутаторами жрет 7ампер(как бля кулачковое),а два фуоза не тестил не знаю,по сути кренка по петанию одно амперная значит два амера будет кушать,а может и меньше
свернуть ветку

Олег, ой, все не так ты мыслишь.
Условимся, что у нас "будет идти типа сигнал" от оптики, чтобы было легче понять смысл того что я пытаюсь объяснить (хотя на самом деле оптика просто замыкает сигнальный провод).
Диоды будут предотвращать конфликт оптик между собой. Хотя нет, что с диодами что без них все равно сигнал будет идти на на фуоз\коммутатор все равно синхронно. То есть, у тебя шторка будет одна, но она же в момент искрообразования от первого датчика, как раз таки не будет перекрывать второй оптодатчик. А он как раз будет "посылать" фуозу\коммутатору сигнал, что он "открыт", то есть пока он будет "закорочен на массу" (а он в открытом состоянии коротит сигнальный на массу как я говорил), второй датчик, в котором находится шторка, не сможет послать сигнал о "разрыве" от массы. В общем такая вот белиберда получается.

А по поводу фуоза, то все он будет верно понимать. В обычном состоянии у нас 2 лепестка, и он щитает как раз по лепесткам и длине самого лепестка. То есть теоретически, если мы бы и заставили два датчика давать сигнал независимо от состояния положения шторки, то у нас фуоз бы воспринимал сигнал как от обычно двух лепесткового модулятора. Но в свою очередь, получится каша с ращетом угла. У нас например датчики же не будут уже паралельно стоять один к одному.
свернуть ветку

Олег, впринципи если рассмотреть вариант что у нас модулятор будет с одним вырезом 60* , то тогда конфликта между оптиками не должно быть, и даже не придется ставить диоды. Но все также, без фуоза это будет идеально выставленное на каждый цилиндр зажигание. А вот как себя поведет фуоз в этом случае - хз...
свернуть ветку

Олександр, да я и имел в виду один лепесток,и наверно да допезды диоды,что с ними что без них,с одним лепестком должно работать(теоретически) надо пробывать,я почти допаял фуоз, надо датчики спаять и пробывать,а хотя мот еще не собран блин,а так попробывать хочеться,вот будет шняга
свернуть ветку

Олег, Вот как я говорил надо только делать модулятор с одним вырезом в 60* и прошивкой фуоза, активный елемент вырез в металле. Тогда, да, должна работать такая идея...
свернуть ветку

Олександр, вот такую надо.
свернуть ветку

ноу ноу. Здесь сектор 120. а нам надо 300* сектор и 60* вырез.
свернуть ветку

Олександр, тогда вот ету?
свернуть ветку

Олег, ноу! Тогда как я говорил будет конфликт между оптиками, так как одна из них будет в "окрытом состоянии"
свернуть ветку

Олександр, тфу бля вот же вырез в метале 60
свернуть ветку