Мотоциклы → Вопросы по выбору и покупке новых велосипедов тема будет в скором времени закрыта

Спасибо за совет
Надо посмотреть
свернуть ветку

Всем привет
Нужен совет. Какой велик лучше взять MATTS TFS 100-D (2009) или MATTS TFS 300-D (2009)? Апгрейдом заниматься не собираюсь. Соотношение езды город/бездорожье 80/20%. Прыжками не занимаюсь, просто комфортная езда.
свернуть ветку

Для просто езды можешь посмотреть на серию SUB, если она есть в 2009. 40D или 60D соответственно предложенным тобой велам. Но в TFS шикарная рама, для понта полезно, выбирай.
Если апгрейда не будет, бери сразу что дороже. TFS 300-D или SUB 60-D. Потому что части, идущие в комплекте стоят намного дешевле, чем если брать потом в розницу. И в 300-D лишь одна часть, требующая замены - вилко. Остальное на приличном уровне.
Впрочем, велы с хорошей вилкой еще дороже - TFS 500, TFS 700...
свернуть ветку

А если сравнивать SUB 60D(2008) и TFS 300D(2009), заметил что в первом стоит Shimano XT, во втором Deore. XT же лучше будет? И имеет ли особое значение тот факт что 300D модель годом позже выпущенная?
свернуть ветку

начнем с того,что восьмую линейку сейчас в принципе не сыщешь. также стоит обратить внимание,что за хт там стоит. насколько я догадываюсь,речь сейчас о заднем переклюке. так вот там он может стоять как хт, так и хт шэдоу. а это,в общем-то, разные вещи (шедоу лучше). да и линейка 9 года по комплектации мне понравилась намного больше. хотя бы потому,что туда перестали ставить тектру.
свернуть ветку

http://www.velosfera.ru/catalogue/bike/2675/
вот здесь есть
свернуть ветку

Мой тебе совет иди за велом в Сокольники, я сам живу в Рязане и туда вел приезжал покупать. Думаю там самый большой выбор. Мне оч повезло и я matts 60D (2010) за 16500 там взял http://www.velosfera.ru/catalogue/bike/4535/ хотя ниже 21000 он в нете не продается)
Так что рекомендую
свернуть ветку

это Москва чтоли?)
свернуть ветку

Не на украине ж. Тут русские.
свернуть ветку

а приставка TFS что значит?
свернуть ветку

Значит рама TFS. Техноформованная, прочная, легкая, тонкая, из алюминиевого сплава. Наилучшее соотношение между ценой и качеством у Мерид.
Для обычного катания по асфальту (и если не нужны понты) можно раму подешевле.
свернуть ветку

Ага. В Соколах моей подруге попытались впарить при мне Мериду Джульет по завышенной цене. Цитирую : "Это отличный велосипед! Здесь стоят профессиональные гидравлические тормоза Тектро Аурига". После моего замечания про некомпетентность продавец сбивчиво попытался найти другие способы впарить, в итоге уже хамить начал. Так что делайте выводы... Лучше уж велосайт.
свернуть ветку

Ну почему, хороший вел. Фирменный.
свернуть ветку

Решил взять Merida MATTS TFS 300-D
всем спасибо за помощь)
свернуть ветку

Бери трехсотку, она неубиваемая.))
Сам катаю на такой, только 2007. Надежная, легкая и неубиваемая =)
А недавно друг взял 300д 2009го - доволен, как слон :) Кстати, в сравнении с моей - небо и земля, за 2 года Меридовцы очень неплохо поработали над оборудованием велосипеда.
свернуть ветку

И у меня 300 D, но 2008 года.
Если денег хватает, то это и есть оптимальный выбор.
Только думаю из года в год навеска удешевляется, чтобы не повышать цены.
свернуть ветку

а XC приставка что означает?
свернуть ветку

XC-это кросс-кантри. Если не ошибаюсь :)
свернуть ветку

Да, типа серия обычных кантрийных байков.
свернуть ветку

Присмотрелся к новым великам 2010 года. Не могу выбрать между двумя моделями MATTS TFS XC 400-D(2010) и MATTS 60-D(2010). если не брать в расчет раму TFS, какой из них лучше будет?
свернуть ветку

Cпорная тема. На велофорумах еще спорили. Но как я помню, с великом 60D сравнивали что-то постарше, чем 400D
свернуть ветку

это означает что 60D лучше?)
свернуть ветку

Интересная логика.
Одни и те же велики из года в год бывают разные, надо сравнивать навеску.
свернуть ветку

Если 60D сравнивали с великом постарше, чем 400D, то это означает что 400D "шестидесятому" не ровня. так же?)
Я вас и прошу помочь сравнить навесту двух велосипедов. Деньги большие, поэтому хочется не прогадать и выбрать лучший из двух вариантов. Имеются в виду модели 2010 года. Заранее спасибо)
свернуть ветку

TO Анатолий Непочатов.....раму как раз стоит брать в расчет. Кстати есть на www.velosite.ru такая функция сравнения велов.
Так вот основные отличия:
у 400-D (2010):
1) тормоза Hayes Stroker Ryde (у самого такие на 500-D (2009))
2) вилка SR Suntour XCM-H-D-LO
3) задний переклюк Shimano Deore Shadow
4) некоторые мелкие компоненты фирмы FSA (хорошая фирма кстати)

теперь насчет 60-D (2010):
1) тормоза Tektro Auriga Comp (для меня так это хня полная)
2) RST Gila TnL
3) Shimano SLX Shadow (повыше уровнем чем деор)
4) некоторые мелкие компоненты фирмы X-Mission (у самого такие на 500-D)

Ну и теперь общее: втулки у обоих велов шлак, так же как и вилки.
первое менять на промы, ну и на вилку денех скопить придется.
Насчет системы шатунов, я бы всеже в последствии перешел на Hollowtech II

Мой выбор в сторону 400-D
свернуть ветку