А вот я вчера "помигал." На Белоостровской при одностороннем движении мне в лоб несется 2104. ПРичем даже не по "кирпичному ряду", а в моем... В МОМ, МЛЯ, РЯДУ!!! Аз врубил ему дальний в морду и пошел на таран. Ну одностороннее там. Даже если с ГАИ спорить, типо выехал из двора, а потом поехал... - не получится. Там нет дворов!!! Это был участок от Земледельческой до кругового вокруг "Стамески".Однозначно Одностороннее... Не получится из меня Талалихина(((( Отвернул Аз в правый ряд...
Но как хорошо получилось))))) Метров за 200 за мной ехали жрать ГАИшниге в кафе... Как увидели такого разночинца - аппетит у них пропал! Точнее - водитель возбудил, возбудил иные инстинкты!!!! Смотрел в заднее зеркало - красота... Попугаи, сирены, Принять вправо, остановиться... Ну если Вам в морду едет а/м с дальним, ну неужели непонятно, что не все так правильно... Надеюсь, что ГАИ не возьмет взятку, а оштрафует этого керогаза согласно законам нашим...
Кристобаль Хозевич Павлюченко Не понятно зачем ему было ехать по вашему ряду если справа от него был выделеный ряд для маршрутных транспортных средств. а за это штраф сего лишь как за кирпич.
Роман, Вы внимательно читаете мои посты? После суммы в 50 руб, в скобках еще кое-что написано. По поводу юристов. Я тоже разговаривал по этому поводу с юристом. Это во-первых. Во-вторых, совсем недавно на одной из радиостанций обсуждали точно такую же ситуацию. И еще, Вы мне тут советовали учить матчасть, касаемо штрафов пешеходам. Вы говорили, что "штраф не предусмотрен КоАП" (пост 328 от 30 мая). Так вот, сами учите: ст.12.29 ч.1, ст.12.30
Андрей, по поводу 50 рублей - может быть и не заметил, если так, извините. По поводу радиостанций. В марте месяце, если я не ошибаюсь, может чуть раньше, аж по двум центарльным каналам ТВ и по некоторым радиостанциям ссобщили о вступлении в силу изменений по правилам страхования, и, в том числе, по правилам оформления несложных материалов ДТП без ГИБДД, что, мягко скажем, не соответствовало действительности. Эти изменения и сейчас еще в силу не вступили. Это насчет правдивости и адекватности нашиз СМИ. Единственный ресурс, которому можно доверять - Российская газета.
По поводу юристов. Не все юристы практикуют именно 12 раздел КоАП. В каждом направлени свои тонкости. Я не настаиваю в данном случае на своем мнении, просто довожу до сведения, что когда-нибудь вас оформят, если остановят без документов, автомобиль задержат, и выиграть такое дело не сможет ни один юрист (без взяток и знакомств во всяком случае).
Насчет пешеходов. п. 4.5. ПДД: На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Если вы, прочитав этот пункт, считаете, что не должны останавливаться на пешеходном переходе, т.к. выход на него пешеходов создает опасность для них, и в действиях пешеходов содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.29 КоАП РФ, то, наверное, считаете также, что водитель, сбив пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, будет не виноват? или как минимум обоюдка -т.е. и водитель нарушил, и пешеход нарушил? Уважаемый, сходите хоть один раз в суд, на заседание по делу подобного рода. Либо на разборы ДТП. Ваше мнение должно несколько измениться после этого. Этот пункт правил диспозитивный. Тут нет таких слов: "только после того как....", "обязан...." и т.п. (для водителей, да и в других пунктах ПДД для пешеходов обозначены их обязанности словами "должен", "обязан", "разрешено только") При вашем понимании ПДД пешеходы вообще проезжую часть пересечь не смогут, т.к. это опасно для них самих =)
Да ладно. забейте о ходатайстве... Можно протокол не подписывать, или указать в нем, что причину готов был исправить за 40 мин......хотя ничего это не даст.....Так бы и штрафов не было за нечитаемые номера.....Выходи и тряпочкой протирай, тут вообще 1 мин....
Так потом же группа разбора должна быть...если захочешь опротестовать протокол, пусть катаются знакомые...штраф мб официальный не более тыщи, а геморра.....
Нет, нет... Протокол НЕ подписывать не стоит... Гораздо правильнее будет написать что-то вроде "Категорически не согласен с изложенным. Дата. Подпись" И обязательно буквой Z отчертить все пустое место... Иначе вариации стражей палки могут быть любые...
Не соглашусь, Ольга... ) В случае угона это будет ооочень на руку преступнику... "Я доверенность дома забыл, а вот Вася Пупкин мне все документы на всякий случай оставил"... ))
Сергей. Вы себе даже представить не можете, как женщине легко права забыть....))) есть 5 сумок, права кладешь в одну, но в самый последний момент понимаешь, что эта сумка не гармонирует с обувью, так как обувь выбралась за мин до выхода, так как пошел дождь))))) , а из за переобуваний и передеваний все мысли уже о том, что все опаздываешь... Так несколько раз случалось уже....
А год назад я без прав 320 км преодолела, и спасибо мигающим водителям....я сразу делала бестолковый вид, снижала скорость и начинала как идиотка им (гаишникам) улыбаться и останавливаться.....Они как видели такой идиотизм, рукой отмахивались даже типа вали отсюда....
Год назад? хм.. я что-то путаю или это все-таки ваши слова: "У меня рядом с работой 4 мес назад увидела жук с 4 знаками (У и !), я тогда не ездила еще, начала ездить (знак !) сорвала через 2 выезда на работу.."
нет, Дмитрий Вы ничего не путаете))))Права у меня с 2002 года ,год назад купила машину и ездить боялась на ней, только по тарссе в деревню 320 км. Одно дело по ровной тарссе без машин, а др. дело в пробке в центр Москвы...А потом на трассе рядом отец ехал, кот при подъезде к МКАД просто садился за руль сам. Так я несколько раз каталась, а 3 мес назад стала уже по городу ездить))))))
320...:) У меня знакомый поехал из Тихвина (Лен. область) в Белоруссию. О том, что едет без документов ВООБЩЕ понял только на границе. Туда и обратно 1500 км. Причем, когда туда ехал, нарушал скоростной режим постоянно. Один раз помогли "моргающие". Так что, моргать НАДО. И не надо говорить, что "а вдруг там бандит на угнанной машине?". Как раз такие стараются не лезть на рожон.
Официальный документ о ходатайстве - Административный Кодекс РФ. Это Ваше право писать ходатайства.
Про радиостанции. Программа называется "Автоюрист" или что-то подобное. Люди задают вопросы, а юристы на них отвечают.
Про пешеходов. Вот в крайности не надо, ладно? Разговор шел о привлечении пешехода в качестве свидетеля.
#381... Андрей, я правильно Вас понял, что Ваш знакомый довольно здорово нарушал ПДД (езда без документов, превышение скорости), а Вы при этом считаете, что обязательно надо предупреждать о ментах?.... В таком случае параллель напрашивается сама собой: когда Ваш знакомый (другой..) захочет что-нибудь стащить у кого-нибудь, Вы тоже с гордостью расскажете, как предупредили его об обыске на проходной? Так что не понимаю, почему моргать _НАДО_???
На Белоостровской при одностороннем движении мне в лоб несется 2104.
ПРичем даже не по "кирпичному ряду", а в моем... В МОМ, МЛЯ, РЯДУ!!!
Аз врубил ему дальний в морду и пошел на таран. Ну одностороннее там. Даже если с ГАИ спорить, типо выехал из двора, а потом поехал... - не получится. Там нет дворов!!! Это был участок от Земледельческой до кругового вокруг "Стамески".Однозначно Одностороннее...
Не получится из меня Талалихина(((( Отвернул Аз в правый ряд...
Но как хорошо получилось)))))
Метров за 200 за мной ехали жрать ГАИшниге в кафе... Как увидели такого разночинца - аппетит у них пропал! Точнее - водитель возбудил, возбудил иные инстинкты!!!!
Смотрел в заднее зеркало - красота... Попугаи, сирены, Принять вправо, остановиться...
Ну если Вам в морду едет а/м с дальним, ну неужели непонятно, что не все так правильно...
Надеюсь, что ГАИ не возьмет взятку, а оштрафует этого керогаза согласно законам нашим...
Не понятно зачем ему было ехать по вашему ряду если справа от него был выделеный ряд для маршрутных транспортных средств. а за это штраф сего лишь как за кирпич.
И еще, Вы мне тут советовали учить матчасть, касаемо штрафов пешеходам. Вы говорили, что "штраф не предусмотрен КоАП" (пост 328 от 30 мая). Так вот, сами учите: ст.12.29 ч.1, ст.12.30
По поводу радиостанций. В марте месяце, если я не ошибаюсь, может чуть раньше, аж по двум центарльным каналам ТВ и по некоторым радиостанциям ссобщили о вступлении в силу изменений по правилам страхования, и, в том числе, по правилам оформления несложных материалов ДТП без ГИБДД, что, мягко скажем, не соответствовало действительности. Эти изменения и сейчас еще в силу не вступили. Это насчет правдивости и адекватности нашиз СМИ. Единственный ресурс, которому можно доверять - Российская газета.
По поводу юристов. Не все юристы практикуют именно 12 раздел КоАП. В каждом направлени свои тонкости. Я не настаиваю в данном случае на своем мнении, просто довожу до сведения, что когда-нибудь вас оформят, если остановят без документов, автомобиль задержат, и выиграть такое дело не сможет ни один юрист (без взяток и знакомств во всяком случае).
Насчет пешеходов.
п. 4.5. ПДД: На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Если вы, прочитав этот пункт, считаете, что не должны останавливаться на пешеходном переходе, т.к. выход на него пешеходов создает опасность для них, и в действиях пешеходов содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.29 КоАП РФ, то, наверное, считаете также, что водитель, сбив пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, будет не виноват? или как минимум обоюдка -т.е. и водитель нарушил, и пешеход нарушил? Уважаемый, сходите хоть один раз в суд, на заседание по делу подобного рода. Либо на разборы ДТП. Ваше мнение должно несколько измениться после этого.
Этот пункт правил диспозитивный. Тут нет таких слов: "только после того как....", "обязан...." и т.п. (для водителей, да и в других пунктах ПДД для пешеходов обозначены их обязанности словами "должен", "обязан", "разрешено только")
При вашем понимании ПДД пешеходы вообще проезжую часть пересечь не смогут, т.к. это опасно для них самих =)
***#362
Дмитрий Андреев 3 июн 2008 в 9:06
Кристобаль Хозевич Павлюченко
Не понятно зачем ему было ехать по вашему ряду***
Да мне вообще непонятно, как и куда он летел. Он ведь дальше так и попер по направлению к Торжковской, после пересечения с Земледельческой...
Можно протокол не подписывать, или указать в нем, что причину готов был исправить за 40 мин......хотя ничего это не даст.....Так бы и штрафов не было за нечитаемые номера.....Выходи и тряпочкой протирай, тут вообще 1 мин....
А вообще желательно копии прав и др. доков в машине возить....
но заначку в машине сделать же можно)))))))) У меня есть такая))))))
"У меня рядом с работой 4 мес назад увидела жук с 4 знаками (У и !), я тогда не ездила еще, начала ездить (знак !) сорвала через 2 выезда на работу.."
Официальный документ о ходатайстве - Административный Кодекс РФ. Это Ваше право писать ходатайства.
Про радиостанции. Программа называется "Автоюрист" или что-то подобное. Люди задают вопросы, а юристы на них отвечают.
Про пешеходов. Вот в крайности не надо, ладно? Разговор шел о привлечении пешехода в качестве свидетеля.
Так что не понимаю, почему моргать _НАДО_???