"По незнанию - это в смысле не знал ПДД? ну маладец, о чем тут еще говорить? Нарушаешь - отвечай!" _____________________________________ The best!
По поводу "взяток" и "вымогательств"... Стаж вождения 13 лет... Остановок за нарушения... Ну с 2 десятка наберется.... НИ ОДНОГО РАЗА я не слышал от гаишника "Дай денег!"... Каждый раз слышу что-то вроде "ну пойдемте писать протокол"... И только после задушевной беседы о тяжелораненном хомячке, сидящем на капельнице, к которому я так спешу в настоящий момент, только после моего предложения забрать у меня "разрешение" на проезд в виде 500 рублевой купюры, вот только после этого немного поломавшись менты брали у меня деньги.... Почему? Может быть просто потому, что когда были попытки "развода" (на пьянку, на разворот через несуществующую сплошную) я доказывал свои права, доказывал знаниями ПДД, доказывал аргументами... Так что кто нарушил "по незнанию" не заслуживает никакого снисхождения... Знай, что можно, а что нельзя. И если уж делаешь, что нельзя - отвечай по закону... Не хочешь платить ментам, иди, пиши протокол, неси в сберкассу, плати....
#277.... Верно, Ольга, можно.... А еще можно взять топор в руки в первый раз и голову кому-нибудь проломить... Просто потому что не заметил, что он острый такой.... Скажете, сравнение неверное?.... А вот скажите об этом человеку, в которого так по встречке кто-то въехал.... Просто потому что не заметил, в первый раз, ну что тут такого....
Не надо сравнивать 2 совершенно разных понятия...Я тогда не специально на встречку свернула...И от того, что меня бы прав лишили легче бы не было никому...Я имела ввиду не по незнанию ПДД, а по незнанию местности.....В центре Москвы много улочек односторонних и знаков о том , что она односторонняя мало...
Ну берут они деньги и берут и хорошо, что берут!!! А сколько берут зависит от берущего.....но если есть возможность предупредить знаком, то почему бы и не предупредить....чтобы хотя бы морально подготовиться к встрече с ними, А видеть в каждом наркомана, грабителя - это уже паранойя какая то.....Сложно жить так....проще надо быть...
А кто предлагает всех заранее прав лишить? если вы не можете ориентироваться в напряженых районах, то надо учиться это делать в местах малозагруженных. никого не будет интересовать почему вы выъехали на встречку и убили встречного водителя (тьфу-тьфу-тьфу), вы просто пойдете топтать зону.
Всю вадительскую жизнь мегал и буду мегать, не смотря на то что ГИБДД пытались развести по статье не правльное использование осветительных приборов. Понятно дело что все зависит от ситуации, но когда поток напряжонный и саому не до меганий, а когда едишь к примеру по мурманке Олонецкому району, трасса великолепная, поток минимальный, видимость прекрасная не грех и 120-130. На такой дороге от 90 я просто больше устаю и засыпаю от монотонности. По поводу помощи всегда рад помоч, если конечно вижу что водитель не из-за тупости своей попал в передрягу. Особенно, даже без просьбы помогаю тем кто мешает остальному транспорту или создает аварийную ситуацию (кпримеру зимой вылетают на повороте в бровку, а жопа на дороге и чем быстрей его выдернешь, тем больше вероятность, что в него ктонибуть не залетит)
Ага...а если и выеду на встречку, то убью водителя такого как Вы...который видя встречную машину, вместо того. чтобы увернуться от нее на пустой встречке, будет ехать ей в лоб, осознавая то, что он то едет правильно и не нарушает ничего.....радуясь, думая о том, сколько же лет впаяют придурку на встречке...))))))))))))))))))))
По поводу придурошных знаков и невозможности не нарушить ПДД я писала в теме про разметку следующее:
27 мая 2008 в 22:28
Про знаки: на прошлой неделе выезжала из Мытищ на Ярославку. Из-за строительства развязки там регулярно меняют въезд-выезд. И вот еду по улочке, по которой еще недавно можно было выехать. И тут, бамс, "кирпич" с пометкой через 300 м и сплошная до самого кирпича! И что прикажете делать? Рулить под этот кирпич или разворачиваться через сплошную? Я выбрала второе. И хорошо, что так, потому что когда выехала уже по правилам, увидела гайца отлавливающего выехавших под этот злополучный кирпич.
Я так же как и Ольга НЕ ВЕРЮ, что есть водители НИКОГДА не нарушавшие правила. В нашей стране это невозможно!
#291 Алена, ваш пример не слишком актуален... Как Вы описываете "кирпич" висел вместе со знаком "300 м".... А это значит, что 300 метров можно ехать.... А те, кто отдавал за это деньги, просто из общества благотворительности в фонд ГИБДД.... #290 Ольга..... А почему я должен уворачиваться??? Почему я должен подвергать опасности свою жизнь, сохранность своего автомобиля??? А даже если рядом никого нет, почему я должен совершать резкие маневры, когда, например, везу беременную жену??? Радости от того, что кто-то едет по встречке и ему "впаяют", я лично не испытываю.... Испытываю скорее жалость... Ну как к больному, убогому человеку... Только если "больной и убогий" не по собственной воле (уму, разуму) таковым является, вот тогда я ему и помогу..... Был раз, когда впереди идущая машина плавно переехала сплошную двойную и, съехав с дороги, ушла в поля...... Потом оказалось, что у человека стало с сердцем плохо.... Вот это может быть оправданной причиной выезда на встречку!....
#284... Андрей, не стоит именна ТАК судить (про "развод").... В случае со "сплошной", она просто была стерта в том месте, где я развернулся... Т.е. она там БЫЛА, но с месяц назад... Естественно гаец об этом попытался забыть... Решилось все просто, а именно: предложением проехать и посмотреть, есть на том месте полоса или нет.... А в случае с пьянкой, я моментально начал придираться к тому, что прибор не опломбирован, не поверен, а трубочка не стерильная.... Мент пробурчал чего-то и отпустил.... Пьяный я тогда реально не был!... Да и никогда за рулем собственно... Оставим моральный облик служителей палки в покое... Но если к кому-то на улице подойдет некто и скажет: "Здесь ходить нельзя, плати штраф!" - мы начнем доказывать что-то... А чем здесь отличается ситуация?
Алена... Либо я Вас не понимаю, либо одно из двух.... Офтоп получается немного... Но правда интересно, "Кирпич" висел в конце трехсот метровой сплошной?? Или он висел с табличкой означающей расстояние до знака?? Или это просто был временный знак висящий над дорогой со сплошной?? Только в третьем случае Ваш разворот оправдан.....
Кирпич висел над дорогой со сплошной. Но то что он временный, знают только люди постояно в этом районе бывающие. А я правильно поняла из #293, что если вы везете беременную жену, вы не будете совершать резкие маневры чтобы увернуться от лобового удара вылетевшего на встречку?! Вот это любовь!!!
"очень радуюсь когда ловят за низкий полет и обгоны в запрещеных местах, с удовольствием буду свидетелем в данной ситуации."
Поубивал бы таких свидетелей. Это из серии: "Кто свидетель? -- Я!, а что случилось?"
Я писал уже, что ты никак не докажешь, что я тебя обогнал с нарушением. И тем более, что ехал с превышением скорости. Ты что, постоянно снимаешь на видео вид из лобового стекла с фиксацией скорости движения? Если дойдет дело до суда, то тебе придется доказывать справдивость своих слов, иначе, это "дача заведомо ложных показаний". И карается вплоть до уголовного преследования. А тебе оно надо, чтобы из-за административной статьи третьего лица самому рисковать получить реальный срок?
Дам совет и тебе и будущим таким же свидетелям (если они будут): смотрите за собой в первую очередь. А то когда-нибудь кто-то будет свидетелем того, что ты переходил улицу на красный сигнал светофора по пустой улице или что объезжая внезапно выбежавшее на дорогу животное пересек сплошную.
Да будет тебе известно, инспектора привлекают других водителей в качестве свидетелей в том случае когда их обгоняют. И это абсолютно законно и соответсвует всем нормативно-правовым актам, так, что не надо ля-ля.
(Ц)"очень радуюсь когда ловят за низкий полет и обгоны в запрещеных местах, с удовольствием буду свидетелем в данной ситуации."
Поубивал бы таких свидетелей. ..." Вот просто супер! + мильен!
Ну пролетел он мимо тебя по левой полосе безаварийно Хкм\ч... с кого убыло? Ну даже поймали... Я никогда не подпишусь свидетелем если человек трезв... И под цифрой тоже подпись не поставлю - у меня нет встроенного радара, как гайцовский "фен" в организме... с какого я буду подписывать на сколько точно он нарушил? Ну посмеюсь малость... пошл. гайца вежливо... и поеду дальше... другим мигнув, что с феном стоят...
#296.... Я не говорил, что маневров совершать не буду... Я спросил, почему я должен это делать из-за какого-то придурка.... Даже если он "в первый раз" или "не заметил"....
244 Александр. размышляй здраво. Машина может на красный проехать и вполне может что-то случится. Еще повторяю к людям такой жесткости не предъявляется. Если у тебя малое порождает большее, то я этим не страдаю. Не надо путать дд людей и машин это огромная разница. Если не в состоянии понять и ПДД прочитать внимательней, то разбирайся сам со своими догадками. Я доказывать ничего не собираюсь и тему закрываю.
А мне вот приходится на встречку выезжать каждый день, обходя автобусы!!! И знаете, я просто уверена, что никто не думал "Почему я должен уходить левее из за какого то придурка!" Сергей и Дмитрий, что Вы будуте делать если практически всю дорогу загородил троллейбус, у которого "усы" съехали или несколько автобосов? будете терпеливо ждать пока они рассосутся? Лично я буду объезжать! И вообще надо за собой следить, а не за другими!!! Придурков на дороге полно, и в морге будет пофиг, кто что нарушил.....И потом, если Вы такие правильные и ездите со скоростью 60 и 90 км в час, то ума у Вас должно хватать ехать с такими скоростями в правом ряду....Так какая Вам разница должна быть едет кто по встречке или нет? Меня инструктор учил, что соблюдать правила надо, но надо ждать и того. что остальные правила соблюдать не будут и рассчитывать в первую очередь на себя, прогнозировать ситуацию так сказать, высматривать опасные участки и быть готовой к тому, что тут кто то нарушит!!! И с детства меня как пешехода тоже учили, что не надо смотреть только на то, что горит зеленый свет, надо еще и по сторонам смотреть, и дорогу перебегать надо только в том случае по пешеходному пешеходу, если видишь, что машин нет совсем или они остановились.....А кто тупо соблюдает все правила, чаще всего в жопе и находится!!! И в жизни и на дороге!!!
_____________________________________
The best!
По поводу "взяток" и "вымогательств"... Стаж вождения 13 лет... Остановок за нарушения... Ну с 2 десятка наберется.... НИ ОДНОГО РАЗА я не слышал от гаишника "Дай денег!"... Каждый раз слышу что-то вроде "ну пойдемте писать протокол"... И только после задушевной беседы о тяжелораненном хомячке, сидящем на капельнице, к которому я так спешу в настоящий момент, только после моего предложения забрать у меня "разрешение" на проезд в виде 500 рублевой купюры, вот только после этого немного поломавшись менты брали у меня деньги.... Почему? Может быть просто потому, что когда были попытки "развода" (на пьянку, на разворот через несуществующую сплошную) я доказывал свои права, доказывал знаниями ПДД, доказывал аргументами... Так что кто нарушил "по незнанию" не заслуживает никакого снисхождения... Знай, что можно, а что нельзя. И если уж делаешь, что нельзя - отвечай по закону... Не хочешь платить ментам, иди, пиши протокол, неси в сберкассу, плати....
+1 даже писать ничего не пришлось..
================
Ну, до такого они еще не дошли ))
были попытки "развода" (на пьянку, на разворот через несуществующую сплошную)
=================
а вот это и подразумевает "дай денег"!
А сколько берут зависит от берущего.....но если есть возможность предупредить знаком, то почему бы и не предупредить....чтобы хотя бы морально подготовиться к встрече с ними, А видеть в каждом наркомана, грабителя - это уже паранойя какая то.....Сложно жить так....проще надо быть...
Всю вадительскую жизнь мегал и буду мегать, не смотря на то что ГИБДД пытались развести по статье не правльное использование осветительных приборов. Понятно дело что все зависит от ситуации, но когда поток напряжонный и саому не до меганий, а когда едишь к примеру по мурманке Олонецкому району, трасса великолепная, поток минимальный, видимость прекрасная не грех и 120-130. На такой дороге от 90 я просто больше устаю и засыпаю от монотонности.
По поводу помощи всегда рад помоч, если конечно вижу что водитель не из-за тупости своей попал в передрягу. Особенно, даже без просьбы помогаю тем кто мешает остальному транспорту или создает аварийную ситуацию (кпримеру зимой вылетают на повороте в бровку, а жопа на дороге и чем быстрей его выдернешь, тем больше вероятность, что в него ктонибуть не залетит)
27 мая 2008 в 22:28
Про знаки: на прошлой неделе выезжала из Мытищ на Ярославку. Из-за строительства развязки там регулярно меняют въезд-выезд. И вот еду по улочке, по которой еще недавно можно было выехать. И тут, бамс, "кирпич" с пометкой через 300 м и сплошная до самого кирпича! И что прикажете делать? Рулить под этот кирпич или разворачиваться через сплошную? Я выбрала второе. И хорошо, что так, потому что когда выехала уже по правилам, увидела гайца отлавливающего выехавших под этот злополучный кирпич.
Я так же как и Ольга НЕ ВЕРЮ, что есть водители НИКОГДА не нарушавшие правила. В нашей стране это невозможно!
#290 Ольга..... А почему я должен уворачиваться??? Почему я должен подвергать опасности свою жизнь, сохранность своего автомобиля??? А даже если рядом никого нет, почему я должен совершать резкие маневры, когда, например, везу беременную жену???
Радости от того, что кто-то едет по встречке и ему "впаяют", я лично не испытываю.... Испытываю скорее жалость... Ну как к больному, убогому человеку... Только если "больной и убогий" не по собственной воле (уму, разуму) таковым является, вот тогда я ему и помогу..... Был раз, когда впереди идущая машина плавно переехала сплошную двойную и, съехав с дороги, ушла в поля...... Потом оказалось, что у человека стало с сердцем плохо.... Вот это может быть оправданной причиной выезда на встречку!....
Оставим моральный облик служителей палки в покое... Но если к кому-то на улице подойдет некто и скажет: "Здесь ходить нельзя, плати штраф!" - мы начнем доказывать что-то... А чем здесь отличается ситуация?
А я правильно поняла из #293, что если вы везете беременную жену, вы не будете совершать резкие маневры чтобы увернуться от лобового удара вылетевшего на встречку?! Вот это любовь!!!
Поубивал бы таких свидетелей. Это из серии: "Кто свидетель? -- Я!, а что случилось?"
Я писал уже, что ты никак не докажешь, что я тебя обогнал с нарушением. И тем более, что ехал с превышением скорости. Ты что, постоянно снимаешь на видео вид из лобового стекла с фиксацией скорости движения? Если дойдет дело до суда, то тебе придется доказывать справдивость своих слов, иначе, это "дача заведомо ложных показаний". И карается вплоть до уголовного преследования. А тебе оно надо, чтобы из-за административной статьи третьего лица самому рисковать получить реальный срок?
Дам совет и тебе и будущим таким же свидетелям (если они будут): смотрите за собой в первую очередь. А то когда-нибудь кто-то будет свидетелем того, что ты переходил улицу на красный сигнал светофора по пустой улице или что объезжая внезапно выбежавшее на дорогу животное пересек сплошную.
Поубивал бы таких свидетелей. ..." Вот просто супер! + мильен!
Ну пролетел он мимо тебя по левой полосе безаварийно Хкм\ч... с кого убыло? Ну даже поймали... Я никогда не подпишусь свидетелем если человек трезв... И под цифрой тоже подпись не поставлю - у меня нет встроенного радара, как гайцовский "фен" в организме... с какого я буду подписывать на сколько точно он нарушил? Ну посмеюсь малость... пошл. гайца вежливо... и поеду дальше... другим мигнув, что с феном стоят...
лично мне не нужен вылетивший в лоб больной водила.
Машина может на красный проехать и вполне может что-то случится.
Еще повторяю к людям такой жесткости не предъявляется. Если у тебя малое порождает большее, то я этим не страдаю. Не надо путать дд людей и машин это огромная разница. Если не в состоянии понять и ПДД прочитать внимательней, то разбирайся сам со своими догадками. Я доказывать ничего не собираюсь и тему закрываю.