Согласны ли вы, что ЗИЛ-131 уступает Уралу как внедорожнику по проходимости?

Тюнинг ВАЗ
Делимся опытом и мыслями...
  • Теги:
  • нет
265 комментариев
avatar
Кабиной,рамой,мостами(передаточным числом и блокировкой),тормозами и по мелочи.Не считая моторов...

Я спросил ОБЩЕЕ ПЕРЕДАТОЧНОЕ ЧИСЛО.А вы я так понимаю даже не знаете как оно рассчитывается? Высшие в данном случае не интересны.По серьезному бездорожью на них не ездят. Так вам посчитать:)))

Самые скоростные у Урала были 6,7
avatar
6,7 появились лет 10 назад...

Можно инфу на блокировки и раму..

Повышенные в давном случае интересны,т.к.на них мы и ездим больую часть времени..и включаем даже не бездорожье не всегда.

Пониженная у Урала тем более будет серьезней...не надо песен
avatar
Читаем ваш же пост.
,до недавнего времени самые скоростные мосты были 7,32.

Инфы по блокировкам и раме в инете не так много.В реале проще посмотреть.(хотя если у вас есть желание Гугл в помощь)

т.к.на них мы и ездим больую часть времени..и включаем даже не бездорожье не всегда.
Разговор кажется был про бездорожье? А по асфальту прямая раздатка лучше пониженной будет.

Пониженная у Урала тем более будет серьезней...не надо песен
Я не певец:)))) Серьезней это не аргумент! Можете сказать конкретное передаточное число Г.П.+Р.К. и по передачам?
avatar
"А по асфальту прямая раздатка лучше пониженной будет." несомненно.

как и отключаемый передок.

131ый
раздаточной коробки - 2,08 и 1,0
главной передачи - 7,339

375ый
раздаточной коробки - I—2,15; II—1,3
главной передачи - 8,9

375Н
раздаточной коробки - I—2,15; II—1,3
главной передачи - 8,05

4320
раздаточной коробки - I—1,3; II—2,15
главной передачи - 7,32
avatar
Вот немного по 4334.

Описание ZIL 4334 (ЗИЛ 4334)

Автомобили высокой проходимости семейства ЗиЛ-433420 поставлены на производство взамен автомобилю ЗиЛ-131Н в 1995 году. У автомобиля все три оси ведущие, что обеспечивает ему высокую проходимость. Автомобиль с грузом в 3750 кг при движении по твердому грунту без прицепа преодолевает подъем в 35о. Автомобиль имеет возможность преодолевать брод глубиной до 1,4 м по твердому дну. Автомобили выпускаются с лебедкой.

Предельно-тяговое усилие лебедки 5000 кг.

На автомобиле установлена усиленная пятиступенчатая коробка передач, модернизированная раздаточная коробка, оригинальная рама с лонжеронами толщиной 8 мм. Автомобили выпускаются для МО и в гражданском исполнении и могут комплектоваться карбюраторным двигателем ЗиЛ-508.10 и дизельным двигателем ММЗ Д-245.30Е2.

В 2000 году три автомобиля ЗиЛ-433420 были отправлены в северную экспедицию Москва-Якутск-Уэлен, организованную АМО ЗИЛ и Клубом «Приключение». Автомобили успешно прошли маршрут протяженностью 13500 км.
avatar
"А по асфальту прямая раздатка лучше пониженной будет." несомненно.
согласен.

как и отключаемый передок.
спорный вопрос. (но не об этом разговор)

Так и непоняли о чем я)))))
Вот теперь умножьте,значения Г.П. на 2,15 у Урала и 2,08 у Зила,а потом и на передаточные числа коробки если хотите))))
avatar
Коробка бывает разная,да и она особо не решает,в любом случае в ней набор хороший...

19,135 и 15,392... что я тут должен шокирующего увидеть?

У Камаза будет меньше,но у него первая передача,допустим зверская.

У 4320 даже чуть больше выходит,т.е.15,738..но при этом извините,какой крутящий момент и какие обороты выходят с двигателя 131го и какие с 4320(даже если двигатель Камаз).

ИМХО,больше нечего обсуждать
avatar
Какая разная? У 131го))))

19,135 и 15,392... что я тут должен шокирующего увидеть?
Увидеть тут нечего)))Но надо учесть разницу в радиусе колес,и разницу в передаточном числе 1й 2й 3й передач самых ходовых на бездорожье.Плюс разницу в весе машин.Может и трансмиссия тогда не будет гоночной <<но относительно Урала она прям гоночная.>>
avatar
Отлично.

И я все плюсы,кроме веса вижу за Уралом. А учитывая,что на 131м стоит уебищная М-93,то он еще и по удельному давлению на грунт сливает
avatar
Ну преувеличил насчет гоночной...

Но сути это не меняет
avatar
И я все плюсы,кроме веса вижу за Уралом. А учитывая,что на 131м стоит уебищная М-93,то он еще и по удельному давлению на грунт сливает

Да ладно)))) Чем же М-93 уебищна? Тем что пониже чуть..В целик 131й и Урал примерно одинаково идут каждый на своей резине. Все преимущество Урала,это больший дорожный просвет на ОИ-25.И все!Это не раз проверено.Я на 131м на "уебищьной" резине М-93,проезжал там где сидел 375й с ЯМЗ-236 и на ОИ-25.(колею его естественно брал между колес)

А про удельное давление полный бред))))

максимальное передаточное число у 131го 113.6;375Д-118.;375н-106.78;4320-88,29.
avatar
Ну хорош трындеть...если на 375м,значит там водятел.

господи,какой к черту дорожный просвет? еще одна такая фраза и смело можно считать вас троллем:) ибо бред из бреда.

М-93 в первую очередь очень узкая и зимой на ней самое "веселье". ею ,кстати и объясняется удельное давление.
avatar
Водятел там всю жизнь на лесовозах отработал..

господи,какой к черту дорожный просвет?
Обыкновенный,в мм измеряется!

М-93 в первую очередь очень узкая и зимой на ней самое "веселье". ею ,кстати и объясняется удельное давление.
320 это очень узкая??? У 66го сколько и у 157го??? На Урале 370,большая разница?Все что на него ставят шире,это херня! Зимой на ней никакого веселья не начинается! А удельное давление объясняется пятном контакта,которое при снижении давления вполне нормальное.(КОЛСА ПРИ СНИЖЕНИИ ДАВЛЕНИЯ РАСПОЛЗАЮТСЯ В ДЛИНУ,А НЕ В ШИРИНУ!!!)

7,339*2,08*7,44=113,57
avatar
Ну пускай даже максимальное число будет 113...так ведь правильно..с его движком и его оборотами иначе,получилась бы абсолютная корова
avatar
У 66 и 157го она шире. И то если родная стоит К-70
avatar
У Урала она шире и выше,и вообще сичтается удачной. Разница в диаметре ощутима
avatar
А в пизду,пардон,они не расползаются? Может плщадь конктакта изменчется и в ширину? А может еще больше зависит от модели шины?
avatar
Все что на него ставят шире,это херня!

прошу обосновать. ладно,даже опустим 1260 и 284,ибо тут все таки порожние машины на такой резине реально уступают
avatar
И да,лютый фап на 131ый ЗиЛ это неизлечимо,как и баттхерт от того факта,что как проходимец он все таки уныл.

Поэтому спор ни к чему не приведет,к сожалению
avatar
Может еще дружно начнем вохсвалять его великий карбюраторный двигатель:)?
avatar
С Андреем Кайнов было интереснее спорить...

Если ЗиЛ-131 так хорош,чего ж его не юзают в качестве лесовозов:)? нет,воровайки конечно пользуются,когда ничего другого нет,но это проходит боком.

Почему,если он так хорош, САМ Грачев был против его?(собвтенно,разрабатывался этот автомобиль без его участия)
avatar
Поезди на этих машинах,сходи поучиться,в МАДИ например.Ну или хотя бы просто почитай теорию ДВС может отпустит??? Еще не забудь глянуть какой нибудь шинный каталог у шишиги колеса шире)))))) Ну ты сказанул))))

Все колеса и Кама-1260(стоит у нас на Камазе 43118 на новом) и все остальные с рег давлением плющатся в длину колеи. В ШИРИНУ ОНИ БУДУТ ТОЛЬКО МЕШАТЬ,СОЗДАВАТЬ ДОП СОПРОТИВЛЕНИЕ!!!
avatar
131е юзают под лесовозами!!! И с фишками и без.Грузят правда поменьше.

Урал 375, как лесовоз кстати слабоват.(рама особенно) Да и 4320 тоже,хотя уже существенно выносливее машинешка!
avatar
Спасибо,знаем,как в ДОССАФ все не любят славать на БЦ на 131м,ибо воистену.

http://www.avtoshinkom.ru/catalog/tyre/product-115/

http://vertical-tyre.by.ru/catalog/kirov/gruzovie/ki-..

Спущенная шина тоже в длину плющится?
avatar
#39 бред из бреда...

по крайней мере у нас 131ые точно не пользуют.. ибо как раз так он по своему же классу слабоват.

Плюс низкая проходимость+высочайший расход. И кому они нах нужны грузить поменьше. На Уралы жалоб не слышал.

Камаза+Уралы..ну немного Крзаы,больше ничего не пользуют. Хотя все чаще появляются китайцы,но все равн мало

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.