Тюнинг ВАЗ 2107 → Ситуации по применению ПДД Опрос

Также,как и Вам моего-хорошо?Выводы по поводу сотрудников ГИБДД ,наверное,следует адресовать соответствующим инстанциям.Имеющееся,на Ваш взгляд ,противоречие положений ПДД "международным конвенциям" не отменяет их действия,с этим также в соответствующие инстанции,не мне Вам рассказывать,куда именно.
свернуть ветку

Антон, а я, насколько помню, Ваше образование и не обсуждал...
свернуть ветку

Роман,по ходу предмет обсуждения изначально,вроде б "неоднозначная дорожная ситуация",так?.Вы разбираетесь в подобных вопросах лучше многих,зачем голову морочить?Где я езжу,такого нет ,как то ,о чем спор,а будет:как-нить по ходу соображу,надеюсь.Потому мне вообще пофиг,кто там 1-ый,кто 21-ый.Но в итоге картина стала запутанней,вот в чем дело и это не есть гуд.Я рад,что Вы знаете про международную конвенцию,только вот здесь оно к какому месту,непонятно.
свернуть ветку

Антон, я говорю о том случае, когда второстепенная дорога тоже НЕМНОГО отклоняется от идеально прямой траектории в пределах 5-10°, когда на глаз это становится заметно, тогда кто будет виноват при тех же условиях с учетом ЗДРАВОГО смысла? Тот кто продолжает ехать по главной или все-таки тот, кто съезжает на второстепенную?
свернуть ветку

Павел,"идеальные прямые "-разве что в учебниках..)Насчет п.8.5. ясно-"налево с крайнего левого ряда,если соответствующих знаков нет".Насчет того,кто движется прямо-спорно.Но всем проще,если этот участник движения займет правый ряд,вот и все.Тогда и изначальная постановка "Кто первый" бессмысленна.Все первые и едут-кому куда нужно.
свернуть ветку

Антон, я к тому и веду, что если прав фиолетовый, в том случае, то в случае с пересечением дорог под другим градусом, получается что прав синий, а не попахивает ли это СУБЪЕКТИВНОЙ оценкой происходящего?
свернуть ветку

В ПДД РФ ничего не сказано про градусы пересечений дорог.
свернуть ветку

вопрос в том, до какого момента считать, что фиолетовый едет прямо? Каков этот мистический угол, до которого фиолетовый едет прямо, а при увеличении этого угла уже поворачивает направо?
свернуть ветку

Ну, не знаю, я просто уже давно особо за полемикой вашей не слежу и картинку даже забыл. Пересматривать и перечитывать некогда Но может вопрос про угол можно решить , если вспомнить определение перекрестка в ПДД и провести воображаемые линии, соединяющие соответственно противоположные наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей?
свернуть ветку

а знак установленный на столб электро линий имеет действие? тем более он начал уже выцветать, и часть 1\10 отсутсвует?
свернуть ветку

а в группе есть юристы??? нужна помощь!!!
свернуть ветку

Ar, Утвержден Приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 г. N 120-ст НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ,
РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ, ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ
И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ

TRAFFIC CONTROL DEVICES. RULES OF APPLICATION
OF TRAFFIC SIGNS, MARKINGS, TRAFFIC LIGHTS,
GUARDRAILS AND DELINEATORS

ГОСТ Р 52289-2004
=========
5.1.5. Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.
==========
Это в общем... Если интересует что то более конкретное требуется дополнить твой вопрос описанием, что за знак, данные координат знака в пространстве по отношению к дороге. (+ фото, если есть)
свернуть ветку

Александр, фото есть, но снят ночью. и точно не известно сколько метров от края дороги? в принципе там прилично! и знак находится вне зоны "видения". знак отправлю в лс. как решим вопрос так скину сюда.
свернуть ветку

http://www.пдд-онлайн.com/pdd/p1
свернуть ветку

Результаты опроса-
- преимущества у голубого автомобиля - 11 (28.21%)
-у зеленого - 28 (71.79%)
свернуть ветку

Доброго времени суток, Мужики)))вчера с неприятной ситуацией столкнулся...менты остановили за движение по трамвайным путям встречного направления. я вот схемку вам нарисовал чтоб разобрались...красными волнами обозначил края дороги, серые полосы это трамвайные пути,стрелочки- направления движения,черные авто- припаркованные, голубые- движущиеся, зеленая- моя, машина с красно-синими метками- авто ГИБДД.вопрос: Выходит я нарушил из-за самих же гайцов,так как на их полосе помеха и весь ряд должен был пропустить меня...как это доказать и добиться минимальной меры наказания??? Напоминаю: за данное правонарушение штраф от 1000до 5000 рублей или лишение от 4 до 6 месяцев.(Просто у студентов денег то не водиться)
P.S. Прошу прощение за корявую схему
свернуть ветку

стоит ли допустим обращение с объяснением в Гибдд писать?
свернуть ветку

Дим, молодец, сам перенес. Я не успел)
свернуть ветку

=)
свернуть ветку

сам то понимаю что тупанул,там просто еще дорога ужасная,дороги не чистит никто и не понятно ни фига
свернуть ветку

а знаки, движение по полосам были там?
свернуть ветку

А эт без разницы. Движение по тр. путям встречного напряжения запрещено. Об этом в ПДД РФ даже в двух местах написано.
Дим, понятно, что ты ошибся и не надо было туда лезть. Теоретически они тебя должны были пропустить - помеха из припаркованных авто на их полосе. Но зачастую так бывает, что поток идет и фиг пропустят. Я вот что думаю - как посмотрят гайцы если в таком цейтноте ты просто закупоришь движение. И еще интересно - встречным-то не запрещено объезжать препятствие ( в виде твоего автомобиля) по трамвайным путям - они же попутного направления.
Я однажды в аналогичной ситуации оказался. На выезде из города по михайловскому шоссе у нас пост ГАИ и перекресток со светофором. Мне прямо, я начинаю движение под зеленый, а со встречки все тупо поворачивают налево и поворачивают. Никто не остановился меня пропустить!
свернуть ветку

ну понятно дело что я "тупанул" тем не менее я могу каак-то наказание смягчить?
свернуть ветку

Роман, Знаков не было
свернуть ветку

Алексей, 5000 руб у меня не водиться,а если бы водились,то лучше бы что-нибудь полезное для машины купил
свернуть ветку