92-й для Калины-1

На заборе тоже много чего написано

паспорт - не забор, хотя если вы считаете себя умнее целого кб инженеров автоваза, говорить неочем.

лью 95 разница копейки.... даже с 1000литров разница мала

во во не понимаю индюков каторые говорят что разница в деньгах ощущается)

пусть у нас и нет настоящего 95,пусть он 92 с добавками,но все же он лучше же чем обычный 92

Алексей Бурмистров+, но все- же он лучше чем хреновый 92.

Мне вот интересно зачем заправки Движения так ругают. У меня на 92 на лукойле был расход 8,5 а теперь заправлятся стал на движении тоже 92 и расход упал до 8,1 литра

простите, Кость, что значит на движении?

Ну сеть заправок "Движение"

понятно, спасибо!

Лью только 92!Заливал одно время 95 свечи выкрутил дак на них нагар красного цвета,может просто у нас в Кирове бенз 95 не качественный вообщем перешел на 92 и все норм,перед зимой обнулял средние показатели,расход 10.4 средний езжу только по городу,4 врубаю только после 60 км/ч!

Согласен с Костяном 2 месяца уже заправляусь только на движении все устраивает расход тоже упал правда на 0.1

92льем и не че хорошо ездить

92 для 8клапанника хватит

Николай, я на 60ти только на третью перехожу -))))

Николай, на 4ю в районе 120 переключаю) и расход у меня 11.5

как на третью переключать? а то два года езжу заебала орать..

Алексей, я что то не понял вопроса

у меня 2.0 под капотом и расход 9 =))))

лил и тот и тот, но в последнее время только 95, хоть и говорят, что в россии 95 говно, но едет и работает двигатель гораздо приятнее.

вчера выкручивал свечу-как новая! идеально чистенькая. есжу только на 95м.

Только 95! Самый экономически выгодный вариант!

95-й еще по паспорту прописан)))
А если авто "шитое"- однозначно 95-й.

с 2008 езжу на 95, лучше не переходить на 92? в целях экономии средств на топливо

Бессонов Егор, у меня шитое. До шитья и после только 92. Если нет разницы, зачем платить больше? Движка 1.6 8кл. Для 16 кл. может и есть разница.