Автозапчасти → Произвол ГИБДД

если лечь в больницу на 2 месяца
свернуть ветку

илья, у меня такая же ситуация, тоже 21 суд
надо как то попасть в стационар на 3 месяца
свернуть ветку

взятка хирургу и ты уже там но из города надо линять не совершать аварий и все
свернуть ветку

только не в стационар с проломанной черепушкой
свернуть ветку

Илья, не на 2. а на 3 месяца, это во-первых. А во-вторых, судьи не идиоты. Они вынесут постановление без вас, и оно вступит в законную силу. Поверьте, я хорошо знаю судебную практику.
свернуть ветку

проверяли 1 раз в гаи
свернуть ветку

Подскажите пожалуйста! если у меня изъяли права на 1,5 года и уже прошел 1 год, могу ли я их досрочно вернуть!
свернуть ветку

Евгений, это невозможно.
свернуть ветку

Светлана, обращаться к юристу. Вам будет вменен отказ от прохождения медосвидетельствования. Это плохо, поскольку суд уже не будет интересовать, были ли вы пьяны или не были. Отказ от медосвидетельствования - это самостоятельный состав административного правонарушения, и он влечет лишение прав на тот же срок, как и за пьянку: от полутора до двух лет. Вы имели полное право отказаться дуть в трубку у инспекторов ГИБДД, но на медосвидетельствование ехать были обязаны.
Юрист должен проверить документы, насколько все было процессуально правильно оформлено.
свернуть ветку

1) нет, достаточно свидетельств инспекторов ГИБДД
2) да, обязаны были ехать именно с ними
3) Вопросы все равно были бы, потому что вы по закону обязаны проехать с ними на медосвидетельствование. Шанс имеется только в случае, если они допустили ошибки в оформлении документов.
свернуть ветку

Добрый день! Ситуация такая, лишена прав на 1,5 года, срок почти истек. О том, что временное удостоверение надо было сдать, а не выкинуть адвокат ничего не сказал. Теперь узнаю, что срок пойдет заново. Можно ли что-то сделать?
свернуть ветку

Анна, не пойдет срок заново. Временное удостоверение сдавать не обязательно.
свернуть ветку

Большое спасибо за ответ и за надежду :) Видимо, есть разночтения этого момента.
свернуть ветку

Анна, нет разночтений.
http://medved01.livejournal.com/137973.html
свернуть ветку

Светлана, Нужно, чтобы этот понятой (он именно понятой, а не свидетель) выступил в суде и - очень желательно, чтобы были приобщены его письменные показания: что он не видел и не слышал вашего отказа, в процедуре не участвовал, но у него сотрудники ГИБДД, оформлявшие ваш материал, изъяли права и принудили его подписать. Это существенный аргумент. Хорошо бы, чтобы и второй понятой подтвердил это.
Что касается второго, то это никакой роли не играет.
свернуть ветку

Светлана, нет, не обязан, но обязан представить в суд данные о поверке прибора. Что касается погрешности, то обычно они настроены как раз на погрешность: если показания в ее пределах, прибор показывает 0.
свернуть ветку

P.S. У нас, в Санкт-Петербурге, в свое время был случай: газета, выступавшая против башни Газпрома, разместила рекламу Газпром-сити. Потом извинялись перед читателями...
свернуть ветку

Лишили прав, на основании нового оформленного протокола уже по ст.12.26 ч.1 ч, составленного через 20 дней.В первом протоколе по ст12.26 ч.2 судья усмотрела нарушения и отправила для устранения недостатков. Гиббоны не нашли ничего умнее как оформить новый протокол по другой статье, причем в новом протоколе видны исправления даты (10 исправлена на 30), т.к. пытались оформить задним числом. Более того в новом протоколе отсутствуют понятые из первого протокола, но появился новый и единственный, действующий сотрудник ГИБДД( в первом протоколе о нем ни слова и я заявил в суде, что ранее его не видел). Оба протокола в деле и все ходатайства изъять второй протокол из улик, т.к. даже неясна дата его составления и в нем единственный свидетель, который не присутствовал на месте происшествия были отклонены. По материалам дела это единственный свидетель, который якобы видел как я двигался на авто и второй протокол инспекторы ДПС составляли с его слов, а он якобы уехал с места происшествия, т.к. торопился, он находился тоже на дежурстве.
свернуть ветку

Дмитрий, что Вам сказать? Куча нарушений, обращайтесь к юристу, обжалуйте постановление. Это в области суд был?
свернуть ветку

Дмитрий Радионов, а еще не забудьте написать жалобу на действия инспекторов ГИБДД. На доработку материалов не ходите никогда. Без Вас они не имеют права вносить изменения в административный материал. Обычно дела так лежат себе в ГИБДД никому не мешают до истечения трехмесячного срока привлечения к ответственности.
свернуть ветку

А вот это натуральная неправда и ввод в заблуждение. Если гражданин был извещен надлежащим образом, но не явился и не представил ходатайство об отложении рассмотрения его дела, новый протокол будет составлен без него и направлен в суд. И суд его преспокойно примет.
свернуть ветку

Это уже был суд второй инстанции, он даже отказал в вызове свидетелей, которые были в первом протоколе. Мало того я подал жалобу в прокуратуру дать правовую оценку действий сотрудников полиции, т.к. меня посадили в камеру на более, чем полу суток. Прокуратура мне ответила все зашибись - не более 2 часов я находился в отделе. Хотя даже в материалах дела есть справка, что я находился 13 часов и освободил меня фактически суд.
Есть только одно объяснение - пытаются замылить, т.к. понимают, что со стороны гиббонов явно служебный подлог.
А вообще ребята хотели просто подзаработать и пугали меня 15 сутками, у меня были временные права не просроченные и в добавок было определение судьи об их продлении, я заранее об этом позаботился, но они его у меня изъяли и сказали что теперь я лишен прав, как будто судья это не проверит. Что потом в суде и выяснилось. КОЗЛЫ
свернуть ветку

Дмитрий, остается надзор и жалоба в квалиф. коллегию на судью. Лучше делать это с помощью юристов, а не самостоятельно.
свернуть ветку

А вот это абсолютно бессмысленно. Надо писать надзорную жалобу.
свернуть ветку

Конечно буду подавать, но что-то веры в правосудие уже нет. Ладно судья может сослаться на "внутренние убеждения", но ответ прокуратуры меня просто поразил.
свернуть ветку