Автозапчасти → Произвол ГИБДД

Андрей, надо обратиться с заявлением в то МРЭО, где машину регистрировали.
свернуть ветку

Crazy, здесь юристы консультируют, а не посредники в даче и получении взяток.
свернуть ветку

Здравствуйте, уважаемые!

У меня стандартная ситуация, ехал по трассе за грузовиком, обогнал на прерывистой разметке 1.6, закончил на сплошной. Через 150 м, ДПС и протокол по ст. ч.4 12.15. Тянучку со временем, нравоучения и ожидание взятки и т.д опущу. Ехал с женой, маленьким ребенком и приятелем. В схеме, которую составил инспектор, показано, как я через разметку 1.6 совершаю выезд, и заканчиваю обгон через 1.1., копия схемы не составлялась.

Читал на эту тему, есть шанс, что нарушение можно оспорить в суде, но нужно грамотно составить ходатайство.

Соответственно есть несколько вопросов:

1. Оплошность, которую допустил я - не поставил НЕ СОГЛАСЕН, в протоколе, а просто подписал, тоже на схеме.
Я слышал, что если ставишь в протоколе подпись, это не означает автоматически, что ты согласен, а лишь значит, что ознакомлен. Так ли это?

2. Копия протокола, совершенно не читается (он писался под копирку) и в нем вообще нельзя прочитать ни фамилии инспектора, ни нарушения, которое он мне туда написал. Видно кое-что, но плохо.
Как это правильно отразить в объяснении?

3. Я все-таки обнаружил в копии, что дата составления протокола (то, что сверху 10.09.2011) расходятся с датой нарушения (то что в середине 09.09.2011) ровно на один день. Является ли это серьезным нарушением, со стороны инспектора?
Скорее всего эта дата будет им исправлена позже в оригинале, а в копии (хоть и еле заметной) у меня будет старая дата. Можно ли как-то использовать этот факт в свою пользу?
свернуть ветку

Михаил, 1. Так. Хотя, конечно, то, что вы не написали, что невиновны, - не очень хорошо.
2. А никак. У вас есть право знакомиться с делом, там - оригинал протокола.
3. Не очень понятно, почему так получилось. Может, правонарушение произошло около 12 ночи, тогда дата протокола может быть следующим числом. Вообще-то это - существенный недостаток протокола. В оригинале он ничего исправлять не будет - поскольку знает, что у вас есть копия.
свернуть ветку

а вообще ИДПС вправе изымать права на месте нарушения? Разве не суд это делает?
свернуть ветку

Анна, разумеется, имеет - и выдает временное водительское удостоверение. По этому удостоверению можно ездить до тех пор, пока постановление не вступило в законную силу.
свернуть ветку

вот именно, что постановление не вступило в законную силу. а я говорю про протокол.
ну и хотелось бы ссылку на нормативный акт по этому поводу))
свернуть ветку

Анна, сформулируйте, пожалуйста, точно ваш вопрос. О чем вы хотите ссылку?
свернуть ветку

Александр, спасибо за комментарии! Есть несколько дополнительных вопросов по пунктам:

1. Можно ли в суде сослаться на то, что сделал, все так, как сказал инспектор? Он мне разъяснил, что от подписи ничего не будет, а объяснения потом дадите в суде (теперь понятно, что это своеобразная хитрость) Дело в том, что я в первый раз столкнулся стакой ситуацией и не знал, что писать, решил, что раз не знаю, ничего писать не буду.
2. Ответ понятен.
3. Это просто опечатка в протоколе, инспектор ошибся. Можно ли здесь, сославшись на какую-нибудь статью признать протокол не действительным?

Спасибо
свернуть ветку

Михаил, 1. Можно, но бессмысленно.
3. Это зависит от суда. Либо он признает это технической ошибкой, либо признает протокол недопустимым доказательством и закроет дело. В моей практике были и такие и такие варианты.
свернуть ветку

Вечер добрый!
моя ситуация: начало обгона прерывистая (1.5) конец обгона сплошная.
в протоколе и на схеме написал не согласен, схема инспектором составлена схематически.
Мировая судья лишила на 4 месяца, я подал жалобу с прошением предоставить схему нанесения дорожной разметке и установленных дорожных знаках на участке. Районный судья отклонила мою жалобу.
что делать дальше? куда теперь?
помогите составить жалобу в городской суд в порядке надзора.
свернуть ветку

Максим, напишите мне, отвечу в личку.
свернуть ветку

Здравствуйте!у меня такая ситуация: ехал домой и меня остановили сотрудники дпс,ехавшие мне навстречу на служебной машине!предложили пройти в их машину, для проверки документов, после заставили дыхнуть в алкотестер, его показания были 0.441, одновременно со мной был водитель другой машины, у него показало 0.600., но когда мы попросили сотрудников дпс дыхнуть в алкотестер- они отказались! правомерно ли это с их стороны? и имел ли право сотрудник дпс перегонять мое авто на штраф- стоянку без эвакуатора? суда еще не было
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО, АНАТОЛИЙ СМИРНОВ
свернуть ветку

Вася, совершенно правомерно отказались. Право такое он имел, хотя в случае ДТП отвечал бы он по полной... Судя по тому, что вы не поехали к врачу на медосвидетельствование, вы согласились с результатами, которые были на алкотестере в машине ГИБДД? Тогда 1,5 - 2 года без прав...
свернуть ветку

ситуация такая: во дворе жилого дома задели машину, поцарапали бампер.сработала сигнализация.мы вышли, ждали, ждали, потом уехали, тк в этот момент мы находились на служебной машине, и нужно было продолжать работу, срочно.на след день, на работу позвонили и сказали, что меня ищут с ГИБДД. свидетели видели логотип на моей раб. машине, и позвонили в компанию.теперь меня хотят лишить прав. ПОМОГИТЕ пожалуйста советом, тк вся моя работа зависит от прав!!КАК МОЖНО ИЗБЕЖАТЬ ЛИШЕНИЯ????
свернуть ветку

Надо договариваться с потерпевшим, чтобы он заявил, что ущерб малозначителен и возмещен. В этом случае судья может закрыть дело за малозначительностью.
свернуть ветку

Александр, СПАСИБО!
свернуть ветку

Всем привет!
такое дело Обогнал через сплошную машину охраны в котороый был дпсник на следущий день он меня остановил и выписал протокол с нарушением все той же сплошной ,выписал времянки!есть вариант на суде как то выиграть дело?
свернуть ветку

Sano, шансы всегда есть, но для этого нужно обращаться к юристу, чтобы он внимательно изучил дело.
свернуть ветку

не могли бы вы подсказать более весомый вариант на который можно опереться в суде в таких случаях!??
свернуть ветку

Sano, как же можно подсказать, если дела не видел - и не знаю, в чем вас именно обвиняют. Тут нужен реальный юрист, который будет работать с делом. Если вам скажут, что можно дать совет "из воздуха" - не верьте.
свернуть ветку

Ну спасибо хоть на этом!
свернуть ветку

Протокол во время составлен, свидетелями могут пойти люди из обгоняемой машины + рапорт инспектора, разметка есть, выезд в нарушении Правил дорожного движения на встречную полосу = часть 4 ст. 12.15 КоАП.

Коль нарушили, проще сознаться и получите минимальный срок лишения.
свернуть ветку

Управлял автомобилем в состоянии а/о не выдержал дистанции догнал авто идущее спереди.Вызвали инспекторов составили схему и оставив свое авто поехали в здание Гибдд1,5 часа после в здании мне предложили пройти мед осведетельствование от которого я отказался написав обьяснительную что употребил после дтп не находясь за рулем тс .
свернуть ветку

Алексей, вообще если подходить формально, вы нарушили сразу две статьи КоАП РФ:
ч. 1 ст. 12.26 - Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - от полутора до двух лет лишения.
ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ - Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - тоже от полутора до двух лет.

Таким образом, вы увеличили себе срок лишения ровно на 1,5-2 года. Если сотрудники ГИБДД не оказались снисходительны к вам, то сроки будут сложены, получите от 3 до 4 лет лишения. Зачем было придумывать себе лишнее правонарушение - не понимаю...
свернуть ветку