Добрый вечер!помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации!? Муж ехал по дороге с одностороннем движением,проехал поворот,решил сдать задним ходом,заехал на перекресток,там его и остановили сотрудники гаи! В протоколе написали ч.3 ст.12.16 КоАП. Передали дело в суд,судья лишил прав на 4 месяца! Хотим обжаловать решение суда,т.к считаем что движение задним ходом не запрещено,а выезд на перекресток карается штрафом!!подскажите,стоит ли обжаловать,есть ли возможность выиграть дело?! Заранее огромное спасибо!!
Добрый вечер. Гаишники проверили на дороге прибором рулевой люфт грузовой автомашины - оказался больше положеного. Имеют ли право проверять и какая статья 12.5 ч1 или 12.5 ч2. разные санкции. Спасибо
Виталий, проверку люфта в рулевом управлении имеют право проверять инспектора технического контроля ГИБДД , а не просто инспектора ГИБДД. Ответственность по ч.1 ст.15 КоАП РФ, так как это неисправность подпадает под Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (раздел2).
дравствуйте! Ситуация такая: мой муж и его друг (муж за рулем) ехали по дороге на машине, сзади из кустов выехали сотрудники ГИБДД и поехали за ними,вскоре попросили их остановиться, муж остановился, сотрудник ГИБДД попросил права, муж дал права и спросил на каком основании их остановили, на что сотрудник ГИБДД сказал,что за превышение скорости (превышения не было), мой муж попросил видео нарушения, ему не показали(его вроде и не было),а сказали пройти в машину ГИБДД, он пошел, там его попросили дунуть в алкотестер(пломбу и сертификацию которого не показали и его права не разъяснили),алкотестер показал 0,5, после этого сотрудник ГИБДД остановил и попросил людей из машины подписаться (наверно в протоколе,типо понятые они) и отпустил их,значит понятых не было правильных, протокол и справку осведетельствования ему не выдали а повезли на мед. осведетельствование, где он тоже дунул в трубочку и она тоже показала 0,5, и его отпустили (врач тоже не выдал заключение),временных прав ему тоже не дали сказав,что-то типо обойдется без временных! в итоге на руках у него никаких бумаг нету,он нигде не расписался(отказался ставить подписи),где машина не знает,откуда сотрудники ГИБДД тоже не знает!никаких доказательств,что он управлял автомобилем в тот момент по сути у них нет! подскажите пожалуйста,правомерно ли все это?и что делать?и как доказать,что ему никаких бумаг нигде на руки не выдали?
Здравствуйте. Сегодня произошло ДТП , выезжала с заправки при повороте не увидела из-за стоящей на обочине машины мотоциклиста, и он ускоряясь въехал в меня когда я уже повернула. итоге он задел мой бок упал. ГБДД приехало (его знакомые), тк я в аварии первый раз, разволновалось. Когда писала объяснительную меня торопили давай, давай. Схему показали только на листочке, сказали расписаться на бумаге где потом будет схема (я расписалась) В объяснительной под тем что меня торопили написала что виновата я. В акте написано название мотоцикла только (без номеров), номеров у него не было. Проблема в том, что я не вписана в страховку, есть ли шанс обоюдку как нить доказать?
Ekaterina, Ситуация не простая. Надо восстановить все действия сотрудников ГИБДД, учреждения ( медучреждение, отделы ГИБДД и т.д.) куда доставляли вашего мужа и его друга, номера ТС, которые были остановлены сотрудниками и т.д. Все эти действия надо изложить в заявлении – жалобе на неправомерные действия сотрудников ГИБДД. Лучше, если вам окажет правовую помощь юрист, но для этого надо вспомнить все детали происшедшего события на дороге.
Звонили пару дней назад из ГИБДД моего района, сказали что моя машина в розыске поскольку 17-го мая скрылся с ДТП. Машину описали верно, сказали подоходить к следователю. Проблема в том, что в указанное число и указанное время никак не мог в принципе совершить дтп, поскольку был не за рулем и машину никому не давал. Думаю не ходить пока не прийдет повестка ну и хотел еще уточнить, после 17-го августа в любом случае дело закрыть по сроку давности?
Данил, Да, идти в ГИБДД придется, когда получите повестку. Будет разбирательство, после чего вынесено постановление о прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности. В ином случае, вопрос будет решен в судебном порядке.
Помогите прояснить ситуацию.Я съезжала на обочину по главной дороге за городом.Со встречной полосы налево поворачивала машина на второстепенную дорогу.Светофора нет. Он меня не попустил,произошло столкновение.В результате дознаватель признал за мной нарушение (*езда по обочине), за вторым участником нарушений не признано.Могу ли я подать в суд опротестовать решение,т.к. со своей виной согласна, а вот по второй машине не признаю,считаю,что он должен был пропустить всех,даже тех кто едет по обочине.В объяснении я все указала,что автомобиль по тех.причинам должен был быть остановлен,не на полосе же это делать.
Ольга, КоАП РФ дает вам право обжаловать в суде только постановление в отношении вас. Что касается постановления по второму участнику - у вас есть выбор. Вы можете пытаться установить его вину в гражданском деле при рассмотрении вопроса о компенсации ущерба, так как постановление дознавателя не является преюдицией и для суда не обязательно. А можете обратиться в прокуратуру с просьбой проверить законность вынесенного постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Ольга, срок - 10 дней с момента вручения. Если вы подавали по делу второго участника ходатайство о привлечении вас в качестве потерпевшего, а дознаватель вынес определение об отказе, Вы можете в тот же срок оспорить и то постановление по мотивам непривлечения вас в качестве потерпевшего.
Александр, простите,я не понимаю.Конечно глупо звучит,но я совсем далека от этого.Что я должна сделать и куда подать,в какой форме и суть претензии.Помогите!
Ольга, все равно без помощи юриста вам не обойтись. Если вы хотите, чтобы не только с вас (с вашей страховой компании) взыскали стоимость ремонта автомобиля второго участника, но и чтобы с него (с его страховой) взыскали стоимость вашего ремонта, - нужно обращаться в суд с гражданским иском. В исковом заявлении вы должны будете сообщить подробности происшествия, указать, какие пункты ПДД, по вашему мнению, нарушил второй водитель, приложить оценку ваших повреждений и т.п. Но без юриста сами вы сделать это не сможете. Ответчиком будет его страховая компания, он - третьим лицом или соответчиком - в зависимости от размера ущерба.
Добрый вечер.На меня составили протокол АП из за отсутствия детского кресла при перевозке детей.И плюс к этому протокол за непристегнутый ремень заднего пасажира (машина тонирована,увидеть не реально).Инспектор ДПС остановил меня на трассе Р241,хотя ПДД я не нарушал.Причину остановки не объяснил,ссылаясь якобы на какой то план-рейд...Я вышел с машины,предъявил документы.Проверив документы инспектор самовольно открыл заднюю пасс дверь...и сразу же напрвил меня в патрульную машину для оформления протокола...P/S/ Законны ли действия сотрудников ДПС,и как можно аннулировать данный протокол...Есть ли у меня варианты?!
Ситуация такая: мой муж и его друг (муж за рулем) ехали по дороге на машине, сзади из кустов выехали сотрудники ГИБДД и поехали за ними,вскоре попросили их остановиться, муж остановился, сотрудник ГИБДД попросил права, муж дал права и спросил на каком основании их остановили, на что сотрудник ГИБДД сказал,что за превышение скорости (превышения не было), мой муж попросил видео нарушения, ему не показали(его вроде и не было),а сказали пройти в машину ГИБДД, он пошел, там его попросили дунуть в алкотестер(пломбу и сертификацию которого не показали и его права не разъяснили),алкотестер показал 0,5, после этого сотрудник ГИБДД остановил и попросил людей из машины подписаться (наверно в протоколе,типо понятые они) и отпустил их,значит понятых не было правильных, протокол и справку осведетельствования ему не выдали а повезли на мед. осведетельствование, где он тоже дунул в трубочку и она тоже показала 0,5, и его отпустили (врач тоже не выдал заключение),временных прав ему тоже не дали сказав,что-то типо обойдется без временных! в итоге на руках у него никаких бумаг нету,он нигде не расписался(отказался ставить подписи),где машина не знает,откуда сотрудники ГИБДД тоже не знает!никаких доказательств,что он управлял автомобилем в тот момент по сути у них нет!
подскажите пожалуйста,правомерно ли все это?и что делать?и как доказать,что ему никаких бумаг нигде на руки не выдали?
Помогите прояснить ситуацию.Я съезжала на обочину по главной дороге за городом.Со встречной полосы налево поворачивала машина на второстепенную дорогу.Светофора нет. Он меня не попустил,произошло столкновение.В результате дознаватель признал за мной нарушение (*езда по обочине), за вторым участником нарушений не признано.Могу ли я подать в суд опротестовать решение,т.к. со своей виной согласна, а вот по второй машине не признаю,считаю,что он должен был пропустить всех,даже тех кто едет по обочине.В объяснении я все указала,что автомобиль по тех.причинам должен был быть остановлен,не на полосе же это делать.