Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Тюнинг ВАЗКуРиЛкА..-1

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ Игорь "[K.I.O.)" Ошеровский


Сегодня утром на АЗС( не буду уточнять адрес) между двумя клиентами произошла драка .Водитель "Газели" подъехал к ТРК ( перед ним еще одна сободная колонка), сзади подъехала другая машина( шевроле ЛАНСЕР), водила шевроле попросил водителя Газели продвинутся вперед,т.к первая колонка свободна ....не знаю какими словами водила Шевроле убеждал газелиста, но тот выскочил из машины с железной трубой и началось побоище....
Результат: водтеля шевроле увезли на скорой, на водителя газели завели уголовное дело...ЗАПРАВИЛИСЬ.....ВИДИМО ОЧЕНЬ ТОРОПИЛИСЬ.....

Также вам может быть интересно:
* Юмор на асфальте http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/92247.html
* Авто и мои пассажиры..... http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/92248.html
* Блондинки за рулем! http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/92249.html
* Самооборона на дороге http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/92250.html
* Бомбилы-кто они???????? http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/92251.html


Комментарии (887)
rss свернуть / развернуть
Мне не кажется... Я в телевизор редко гляжу, да и то только в юмористические передачи ... "Время", "Вести", "Сегодня"..... ))
свернуть ветку
Ну так а если основываться на процентной статистике освещенных ДТП, разве нельзя сделать вывдоы, с чем бороться нужно в первую очередь?
свернуть ветку
если честно, то надо бороться с коррупцией в органах, кот. наладили систему продажи прав, откуда у нас потом на дорогах и появлюятся группы риска кот-ым надо быть быстрее света...и так далее...в общем первопричину искать надо не в то что где какой процент и в каких дтп, а в другом...
свернуть ветку
Насчет коррупции - не спорю.
Но ведь если бы у нас еще и не пили за рулем - случились бы эти 60% ДТП?
свернуть ветку
Конечно...мы же в России живем...а это накладывает свои коррективы!
свернуть ветку
http://vkontakte.ru/photo-9038104_141665153
Но, как показывает практика, БОЛЬШИНСТВО водителей с этим не согласны.
свернуть ветку
Верно! И за рулем и вне его убивает всегда...
свернуть ветку
Вернемся к #1172:
"Просто свежи в памяти залеты бравых скоростных ребятушек с обгоном справа под фуры...это шашисты... а был мудрец кот. на 99-ой днем на 140 км/ч протаранил подметайку в левом ряду......"

Начнем с того, что ни один здравомыслящий человек не поедет с такой скоростью на жертве отечественного автопрома (без особой необходимости).
Во-вторых играть в шашки (без крайней необходимости) - также большое зло! Я в них почти никогда не играю. Про правые обгоны под фуры - даже комментировать не буду. Если человек идиот - его только жизнь может переучить.
Я же пишу о том, что скорость 130 за городом, и 160 на магистрали была бы безопасной ТОЛЬКО при плюсовой температуре, сухом асфальте, и не плотном траффике. Во всех остальных условиях такая скорость неприемлема, ибо становится слишком велик фактор опасности.

И все же, кто-нибудь мне напишет, чем скорость 130 на Мос. шоссе настолько опасней, чем 90??
свернуть ветку
Да, и еще вопрос: 140 - это он где так разогнался, и влетел в подметалку? С такой мскоростью у нас только на КАДе разрешено ездить.
свернуть ветку
140 этот случай был на МКАДе...подметайка шла и чистила нью-джерси со скоростью 6 км/ч... лихач не успел попросту оттормозится...
Про скорость 130 на свободной хорошей трассе вполне...и даже это вполне у многих... по Риге на Мерсе 150 даже не чувствовали когда ехлаи... но тут речь идет о том что есть нарушение, а что нет.... про то что можно только осторожно никто не спорит.
свернуть ветку
"при плюсовой температуре, сухом асфальте, и не плотном траффике. Во всех остальных условиях такая скорость неприемлема, ибо становится слишком велик фактор опасности."
Здесь согласен!
свернуть ветку

ездить надо так, чтобы другим не мешать. это говорит вам я-человек, который 160 по кольцу едет, НО только если условия позволяют ( в дождь я не поеду с такой скоростью), потому что на колее выбьет бублик и не успеешь матюгнуться как влетишь куда нибудь))))
свернуть ветку
кстати народ, вы чего вечером делаете? а то я черед два с половиной часа в отпуске)) может пивка попьем? ))
свернуть ветку
Народ вы вообще себя слышите или просто так моча в голову бьет, что слуховые каналы забиты? Больше половины аварий на дороге происходит из за банального нарушения скоростного режима!!! А теперь послушайте что вы предлагаете, давайте узаконим людей которые превышают скорость и убивают других людей. Ограничения не из головы придуманы, а из суровой реальности правила которой прописаны кровью.
свернуть ветку
Саша Галошин:
"Больше половины аварий на дороге происходит из за банального нарушения скоростного режима!!!"
- Бабушки во дворе рассказали??

" Ограничения не из головы придуманы, а из суровой реальности правила которой прописаны кровью."
- Тоже бабушки рассказали?
Я вот недавно гуглил-гуглил инфу на тему "откуда у нас и кто придумал такие скоростные ограничения?". Куча (абсолютно) разной информации, доводов и мнений. Но вот правдивой, исторической, и обоснованной информации на эту тему так и не смог найти.
Уважаемый Сергей Галошин! Будьте так добры - поведайте народу, кто же, в каком году, а самое главное - ОСНОВЫВАЯСЬ НА ЧМ - установил такие скоростные ограничения?
Если вы действительно так хорошо об этом знаете, и поведаете нам, то сразу же попрошу обосновать ваше мнение "о неадекватности ограничений 90/130/160". При этом учитывайте, какие машины были "тогда", а какие сейчас. В смысле что, какой тормозной путь, к примеру с 90 км/ч, будет у старой волги (к примеру), и какой-нибудь современной иномарки, тысяч за 750 (среднестатистическая городская машина).

Очень жду вашего ответа.
свернуть ветку
Для тех, кто считает что "узаконивание 90/130/160 = "узаконивание людей которые превышают скорость и убивают других людей", рекомендую почитать статейку:
http://www.topgearclub.ru/blogs/1905

Для тех, кому лень, приведу несколько понравившихся цитат:
"Запретить человеку развивать достойную скорость на его автомобиле, так же не естественно как и запретить ему бегать с его максимальной скоростью."

"Умный человек не поедет больше той скорости, которую он реально может развить и контролировать. Он знает свой предел. Ну а дурак может не знать и поехать. Но ни одного дурака правила еще не сдерживали. Для таких людей не существует здравого смысла. Ограничение ради безопасности? Скорее ограничения ради денег."

Прочитали? А теперь подумайте, кто же прав на самом деле?
свернуть ветку
Дмитрий Коваль
Опять - двадцать пять... Законы принимаются для ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ...И если в Москве и Питере дороги еще ничего( :))) ) то на остальных просторах нашей необъятной - увы...сколько еще грунтовок..То же самое можно и про иномарки " тысяч за 750" сказать...
И если при существующих ограничениях народ сотку по городу летит, то что же будет если узаконят 90 ???
В обсуждениях не раз и не два говорилось, как "молодые Шумахеры" и сыны гор на стареньких копейках и шестерках едут. И ни у кого из них не появляется мысль - а смогу ли я вовремя оттормозиться? Что, рассчитывать на то, что они резко поумнеют?
Обрати внимание, как часто в СМИ , причиной той или иной аварии стали называть "не справился с управлением" и просто представь , во сколько раз возрастет кол-во ДТП с такой формулировкой....
свернуть ветку
"И если при существующих ограничениях народ сотку по городу летит, то что же будет если узаконят 90 ???"
А что будет, если к узаконенным 90 узаконить еще:
- превышение на 5-10 км/ч - штраф 1000 руб.
- превышение на 10-20 км/ч - штраф 5000 руб., либо лишение прав на 1-3 месяца.
- превышение более, чем на 20 км/ч - лишение прав на 2-3 года + адм. арест на 30 суток.

Если узаконить 90/130/160 и такие вот наказания, сколько народ по-твоему ездить будет?

"В обсуждениях не раз и не два говорилось, как "молодые Шумахеры" и сыны гор на стареньких копейках и шестерках едут. И ни у кого из них не появляется мысль - а смогу ли я вовремя оттормозиться? Что, рассчитывать на то, что они резко поумнеют?"

Тут ответ банален и прост - см. цитату выше! А именно:
""Умный человек не поедет больше той скорости, которую он реально может развить и контролировать. Он знает свой предел. Ну а дурак может не знать и поехать. Но ни одного дурака правила еще не сдерживали. Для таких людей не существует здравого смысла."
свернуть ветку
Блин, из этой болтовни Вика не увидит мое послание про каррозию номера...

Дмитрий, а кто будет определять умный чел или не очень. Так в законе и напишем - умному можно 130, так себе 110, дуракам 40?
свернуть ветку
Алена, спасибо, нашла послание про коррозию..3 недели это тоже много((( только я не поняла про подкапотную табличку, если там номер видно, то и претензий не будет??? У меня подкапотной таблички нет, но есть под лобовым какая-то бумажка с номером двигателя называется ПШ (расшифровку не знаю). Вот про это ПШ у меня указано в ПТС, в разделе особые отметки. Может прокатит?
свернуть ветку
Минпромторг: Удвоение транспортного налога заставит покупать новые машины
http://spbvoditel.ru/2010/09/14/012/
свернуть ветку
А что делать со старыми? Если кто-то продает(чтобы купить новую),значит кто-то будет покупать. И что?
свернуть ветку
Марина Петрова:
"А что делать со старыми?"

Программу утилизации вроде никто пока не отменял.

А вообще, мое мнение, что это в очередной раз моча в башку Минпромторгу ударила.
Во-первых, если уж на то пошло, пусть еще придумают и одобрят законопроект, обязывающий улучшить качество бензина/дизеля.
Я уже молчу о состоянии дорог, от езды по которым с каждым годом все больше гложет желание пересесть на БТР. Даже свою дешевую иномарку мне очень жалко о них разбивать. Что уж там говорить про иномарку за 750 тысяч, на которые так хочет всех пересадить наш многоуважаемый Минпромторг.
свернуть ветку
Дмитрий Коваль, а если авто не подлежит под программу утилизации.Ей всего 5,5 лет.И что?
свернуть ветку
5,5 лет - так это еще совсем не старая! Моей машине щас именно столько и есть.
На такой еще можно ездить и ездить.
А вот для старых авто (как писалось в #1197) существует программа утилизации.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.






Поиск по сайту: