Валерий, так опровергните хоть что-нибудь из того что я написал

возможно можно было бы и на обочину съехать, и бить машину попутного направления, чтобы избежать лобового столкновения, и можно было бы пристегнуться и т.д. и т.п. только людей уже нет и ничего не изменить!

"возможно можно было бы и на обочину съехать"
Когда легче максимально безопасно съехать на обочину, при 100 или при 200 км/ч?

легче съехать, когда дураков на дороге меньше!

а скорость, значит вообще никак на это не влияет?
И совершить один и тот же маневр на тяжелом паркетнике можно с одинаковой легкостью на 100 и на 200?

Дмитрий, я не люблю разговаривать со слепо-глухо-немыми баранами, которые считают, что только они правы, не имея и малейшего представления о чем говорят...

P.S. Вы мое сообщение про школ экстримального вождения так и не опровергли - там весомый довод, который многие ваши перетягивает, а только отписываетесь вопросами и тормозным путем

про барана, надеюсь, без обид - это не оскорбление, а метафора

:)

Дмитрий, это уже становится утомительным с Вами спорить.
я люблю поездить со скоростью около 200 км/ч, но только тогда, когда дорожная ситуация позволяет и качество дорожного покрытия!
Думаю, практика изменит Ваше видение идеального вождения и поставит все на свои места!

многие маневры на большей скорости легче совершать!

Дмитрий, Дмитрий...опять вопросом на вопрос, а потом сами говорите об опровержении, а сами и одно несчастное сообщение опровергнуть не можете - мега-ученый вы наш )))))))))

:)

"да и в любой школе экстримального вождения Вам скажут, что торможением можно избежать гораздо меньше столкновений, чем активными маневрами и"
в школах экстремального вождения утверждают, что езда со скоростями за 200 на дорогах общего пользования- это норма?
Кстати, там же не говорят, о том какого числа столкновений и аварий с летальным исходом можно было бы избежать если бы водители не считали грубое нарушение скоростного режима нормой?
Я и не утверждал, что только я прав. И я нигде не писал, что скорость это единственный фактор.

Дмитрий, пройдите школу экстремального вождения, разберите с сотню ситуаций и путей выхода из них, а потом будете обвинять всех водителей в превышении скоростей!

или для начала получите права и купите машину ::)))

))))) да, неплохо было бы! )))

он придет, скажет - Вы все тут идиоты, в ПДД сказано - избегать ДТП можно только торможением и ни в коем случае не маневриворать ))))

:)

В "Авторевю" регулярно проводятся "лосиные тесты" (то есть объезд внезапно возникшего препятствия). Например, у ауди а6 в одном из этих тестов максимальная скорость выполнения этого маневра составила 78 км/ч. То есть при более высокой скорости эксперты не смогли бы объехать препятствие.
"да и в любой школе экстримального вождения Вам скажут, что торможением можно избежать гораздо меньше столкновений, чем активными маневрами и"
Из этого как-то следует, что при езде со скоростью 200 вероятность попасть в аварию с летальным исходом меньше, чем при более низкой скорости?

Каким образом отсутствие машины мешает утверждать очевидные вещи и ссылаться на мнение экспертов?

Дмитрий, я смотрю, что пока Вы нас всех не заставите не превышать скорость, за руль не сядете и отсюда не уйдете? )))))
у меня нет А6, но объезжать препятствия и ямы на наших дорогах приходится часто, и при скорости 100 км/ч это еще реально сделать, выше - не пробовала! )

видимо эксперты недалеко от Вас ушли в своем авторазвитии ))))))))

:)

по-моему спор бессмыслен....
на самом деле именно благодаря Дмитрию у нас явно меньше аварий - а теперь догадайтесь почему?

Конечно, наверное у журналистов одного из лучших российских автомобильных изданий большие проблемы с "авторазвитием"

Полин, наверное, потому что нет у него машины? )

для вашего ведения - авторевю не лучший, далеко не лучший

Полина, потому что так ие чайники как он еле ездят и создают одни пробки, в которых невозможно попасть в серьезную аварию ???

:)

Дмитрий, доверяйте топ гиру! )))

Танюшик - попали в десяточку!

это точно! ))