будет логичнее ауди +бмв)))

Тойота за тот же 2007 продала 2,291,648 машин, это конечно много, но не думаю что это больше чем Янки продали))

Нее Ауди не катит-)))

#17297Alex Koff
ну в 2007 нет,а вот 2009 вроде тойота больше всех в мире продала)))

неужели ауди так плоха?)))

В мире больше, но с 2009 года Фольц первый, и в этом году тоже-))
А Тойота уже на 3ем месте их GM обошли, отзывы делают свое дело)))
Мне лично Ауди не очень нравится, пресные они, только S версии еще более мение, но салоны один фиг не нравятся.

С отзывами вообще интересно получилось.
Отзывалимашины много кто,в том числе и немцы,а вот жестко напали только на тойоту)
кстати,щас уже официально заявлено, что проблема не в педали была,все водители во время аварии на тормоз даже не давили)))

Я не спорю что это левая фигня была-))
Янки хитрые))

Ну считают со всеми брендами входящими в состав концерна,так вот у тойоты их меньше чем у фольца и GM.а если принимать в расчет один бренд,то тойота впереди)))

"Янки хитрые))"
не,они пидары,но это я и раньше знал))))

На мой взгляд Фольц правильно делает, хоть это и придумали Янки, но у них это не очень получилось, потому что многие бренды смешались.А вот Фольц четко держит бренды в разных ценовых сегментах.

На мой взгляд фолькс, берет пример развития модификации кузовов и маркетингового курса у японцев, больше у таеты. И вообще фолькс не стоит своих денег.

17305 с чего это янки пидары? Попрошу не обобщать население и правительство. Хотя с другой стороны, я бы гордился своим правительством, если бы мы жили как в америке. Кстати наши идут по их примеру и стопам.(по части вертикали власти)

#17277:
"Мак ( как раз скорее мак можно сравнить с немцами, где идет плата за бренд)".
Люди которые покупают маки - либо разработчики (которым известно за что они платят больше чем другим), либо "блондинки" ("ой какая беленькая штучка"), либо "мажоры" - их меньшинство и они не понимают вообще зачем им это нужно, кроме того что "я крут, я заплатил кучу бабла"). За бренд в этом случае не платит никто - платят за качество и удобство ПО (при идентичности железа), стабильность, неглючность, безопасность и тд и тп - за все что, чего нет в PC и у Microsoft (так же как и в случае с японцами супротив немцев).

"а Пк просто работает и без понтов."
Содержательно написано про архитектуру. "Просто" - больше всего нравится. Железячная платформа уже давно одна - чисто к сведению. Настолько же не простая у тех как и у других :))
А "работа без понтов" это как кстати? :))) Не встречался с такими терминами просто :) Речь шла про ПО вообще.

"Какая плата за бренд если Мак более удобен,при чем тут бренд?
Пк же можно сравнить с немцами из-за их растеражированности в умах обывателей,и не кто не догадывается что они херню хавают)))"
+5. При этом народ с кулаками кидается защищать эту херню - мозг промыт настолько серьезно.. :)

"Пользовался я Мком, для меня удобства мало"
В чем? :) Потому что непривычно (кнопки сворачиваня/разворачивания окна слева? остальное почти все Microsoft у Apple-а методично пиздит от версии к версии винды)? Так же как японцы непривычно? :)

"что бы что-то сделать надо кучу лишних действий"
Бред. Пример в студию. Или из серии "не знаю, но мнение имею - за то выскажу авторитетное мнение в разговоре", ага?

"и платить за это в два раза больше не вижу никакого смысла"
Естественно. Человек не понимает сути (как у тебя в случае с маками) или не видит преимуществ (как у меня с немцами) - естественно за это никто не готов платить больше :) Но это в целом.
А если вдаваться в подробности - ты безнадежно отстал от жизни. Стоимость топового компа на платформе PC в настоящее время превышает стоимость топового мака примерно в 1.2-1.3 раза (при том что раз в год нужно бегать апгрейдить PC - то видяху, то память, то ни дай бог проц (а если он на новом сокете - уже бежать и за момой) и тп; мак купил и на 3-5 лет забыл).

"только понты"
К какой категории пользователей мака/немцев ты относишься - я уже понял, можно было не озвучивать :))

В прочем - почти все оффтопик, извиняюсь :) Просто пояснить было необходимо с целью устранения "анти-авторитетных" высказываний :)

#17309
Чем же Виндоуз не стабилен?-))
Может просто все привыкли ставить пиратку, и потом лицензионный Мак для них просто сказка?-)))
Ок давай про примеры.
Берем фотик, подключаем к ПК, что бы посмотреть фотки, открываем через мой компьютер фотик и смотрим на нем фотки.
То же самое но к Маку, надо все фотки перекинуть через ай пикчер или как он там зовется, на сам комп и после через него же смотреть. И на хер этот геморой нужен?
Продолжу про ВСЕ что делает Апл, плееры, можно закачивать музыку только через ай тюнс, при это еще и синхронизировать, т.е. что бы не терять музыку надо скачивать только с одного компа.
Дальше новый айфон 4г, у него другая симка, и что бы его использовать надо менять обычную, и потом если сядет батарейка хер переставишь, потому что эта симка больше никому не подойдет.

И так во всем, банально мышка с одной клавишей-)))
Они привязывают к своей продукции, не спорю если заставить себя к этому привыкнуть может и нормально будет, но зачем?
Когда я все могу делать без лишних движений, да еще и не платить за это лишние деньги.

Про апгрейдить, Мак использует то же железо, с чего это его будет хватать на 3-5 лет, а обычного Пк нет?-))
Вот цены
http://www.re-store.ru/apple-mac/macbook-pro-17in-mid-2010/core-i5-2.53ghz-500gb/
MacBook Pro 17" i5 2,53 ГГц, 4 ГБ, 500 ГБ 99 тыс руб
Вот
http://www.planetashop.ru/id_unique/68178/index.html
Ноут Тошиба с аналогичным железом, стоит 35 штук,
По твоему Мак в три раза круче, раз в три раза дороже?-))))

То есть это приглашение к развитию оффтопика.. :) Ok, без проблем :)
"Чем же Виндоуз не стабилен?-))"
Всем. Начиная с ядра, тянущегося длиннющим дырявым хвостом с версии 95. Кончая падким интерфейсом, попизженным у Apple-а, и криво реализованным под кривым ядром с помощью кривых же Microsoft-овских фрэймворков (настолько же старых насколько и само ядро).

"Может просто все привыкли ставить пиратку, и потом лицензионный Мак для них просто сказка?-)))"
Это то тут причем. Пиратская копия винды отличается от лицензионной 8-мью байтами вставленного костылем кода (применяемого лишь в одом месте и как следствие не вызывающего коллизий в других местах) - это в качестве ликбеза. В целом это к делу не относится - винда крива сама по себе (в лицезии в том числе, естественно - ибо разницы нет, как я уже писал выше).

"Берем фотик, подключаем к ПК, что бы посмотреть фотки, открываем через мой компьютер фотик и смотрим на нем фотки.
То же самое но к Маку, надо все фотки перекинуть через ай пикчер или как он там зовется, на сам комп и после через него же смотреть. И на хер этот геморой нужен?"

Бред (что про винды что про мак). Описываю процессы по-человечески:
1. Винда: берем фотик, втыкаем через дата-кабель в USB. Винда делает попытку подмонтировать флэшку фотика (в 50% случаях флэшка не монтируется, так как винда либо не осиливает найти дрова ко вполне универсальному драйву, либо просто тупит), либо сам девайс (смотря как сделан фотик) - в этом случае шансов почти нет. Похрустев монтировщиком и при удачном раскладе - открываем устройство, смотрим фотки.
2. Mac OS X: берем фотик, втыкаем через дата-кабель в USB. Устройство-накопитель автоматически монтируется (на порядок быстрее чем в винде), автоматически запускается (и это дефалтовые настройки поставки оси) ассоциативная прога (как правило это iPhoto; айпикчер - нет такого софта). Смотрим фотки сразу (необходимость импортирования фоток - фантазии).

"Продолжу про ВСЕ что делает Апл, плееры, можно закачивать музыку только через ай тюнс"
Ничего подобного - есть куча аналогов.

"при это еще и синхронизировать, т.е. что бы не терять музыку надо скачивать только с одного компа."
Не имеет ничего общего с действительностью. Лицензионные приблуды распространяются лишь на файлы имеющие лицензионную подпись, а такие файлы в России достать проблематично - iTunes Store в России не работает (ну либо на "ненашей" кредитке только).
С неподписанным музоном взятым из инета (или где угодно) таких проблем нет и быть не может. Синкается с любым кол-вом компов.

"Дальше новый айфон 4г, у него другая симка"
1. Адаптер для microSIM стоит копейки.
2. Многие операторы уже начали продавать такие карты.
3. В любом случае - с помощью ножниц такая симка исполняется за минуту из обычной.

"и что бы его использовать надо менять обычную"
Ничего не понял.

"и потом если сядет батарейка хер переставишь, потому что эта симка больше никому не подойдет"
Полный бред.

"И так во всем, банально мышка с одной клавишей-)))"
Тебя не устраивает конструктив (нет "четко очерченных" клавиш) и это вызывает аутострофобию? или поражает повышенная функциональность? :) Если честно - таких мышей не видел. Самое старое что видел - трех-кнопочная сенсорная (последняя ко всему поддерживает "gestures").

"Они привязывают к своей продукции"
Не они привязывают. Продукция привязывает (своим уровнем и качеством; а не маркетингом и монопольной распространенностью как у Microsoft).

"не спорю если заставить себя к этому привыкнуть может и нормально будет, но зачем?"
Заставлять не надо. Чтобы пользоваться компьютером - нужно обладать неким минимально необходимым уровнем интеллекта. Если с PC трудно - трудно и с маком будет.

"Когда я все могу делать без лишних движений, да еще и не платить за это лишние деньги."
Тема лишних движений не раскрыта.Про лишние деньги уже писал

"Про апгрейдить, Мак использует то же железо, с чего это его будет хватать на 3-5 лет, а обычного Пк нет?-))"
Все просто. Есть два аспекта:
1. Политика Apple подразумевает использование железа Apple "as is" - то есть оно (в обычном понимании) not upgradable (хотя в природе и существуют upgrade kit-ы).
2. Второй аспект касается программного обеспечения и инструментов его разработки. Мировой рынок индустрии развлечений (в частности игры) ориентирован в большей степени на производителей железа (и тесно с ним связан). Вышла новая винда, вышел новый DirectX (по заявлениям идущий только на этой винде) -> все начали клепать игры под этот DirectX -> все побежали ставить новую винду.
Вышла новая игра (жрущая ресурсы железа как черт; а за счет того что это все крутится под виндой - в разы больше) -> все побежали за новыми видяхами. Вышел новый Microsoft Office - дак чтоб его юзать нужно идти грейдить память и проц (настолько криво сделан).
Apple-у всего этого удалось избежать. Производителям софта для Mac OS X производители PC железа не башляют - поэтому им не выгодно выпускать настолько кривые программные продукты, необоснованно и неэкономно потребляющие ресурса железа. Производители софта под Apple заинтересованы прежде всего в том чтобы софт был удобен пользователю и экономно расходовал ресурсы. Как бе купил мак - не испытываешь проблем с производительностью при использовании нового софта (в отличии от винды).

"Вот цены
http://www.re-store.ru/apple-mac/macbook-pro-17in-mi...
MacBook Pro 17" i5 2,53 ГГц, 4 ГБ, 500 ГБ 99 тыс руб
Вот
http://www.planetashop.ru/id_unique/68178/index.html
Ноут Тошиба с аналогичным железом, стоит 35 штук"

Это не топовые конфигурации железа. Изучаем мат-часть. Ко всему Re-store - быдло-шоп, накручивающий ценники.

"По твоему Мак в три раза круче, раз в три раза дороже?-))))"
Про "крутость в зависимости от ценников" и категории пользователей комьютеров/автомобилей я уже рассказывал ;)

япономама)))

Михаил, зачем столько написал???))))))

Да в очередной раз все за тем же - парят пропаганды на любую тему (компы, автомобили и тп) из серии "не знаю, но мнение имею" ;)

На счет не знаю-))
Я бы не писал если бы не использовал эту технику.

У меня стоит Виндоуз 7, вот уже 4 месяца, никаких проблем нет, работает быстро.
Про фотик, у меня так, вставил он сразу определился, и все, я могу смотреть фотки.
Про мак, былок ак я описал, приехал в гости, там бабшка, которой дети дарят только продукцию Апл, у нее Айфон и Мак, при том уже не первый год, но при этом она не понимала как посмотреть фотки, возможно есть какой то легкий способ, но я смог посмотреть их только после того как они импортировались в ай фото,(назвал ай пикчер потому что, не помнил как точно зовется) на мой взгляд это не удобно.
На этом же Маке, мышка с одной кнопкой.

Про плеер, у меня был айпод и у жены, и если я хочу скачать себе музыку с ее, компа то мне надо плеер с ним синхронизировать, но при этом вся музыка какая на нем была сотрется, потому что будет новая, а если мне это не надо?
Если ты знаешь какой то другой способ закачать туда музыку скажи, потому что я знаю еще минимум 5 человек, у которых та же проблема))

Про Айфон и мини симку, объясняю на телефоне может сесть батарейка, а надо позвонить, обычно берешь другой телефон и проблема решена, но тут же у нее другой размер и сделать это будет сложно, если только под рукой не будет второго айфона 4г, вопрос зачем было делать мини симку?

Про цены, тупо ушел от ответа, так почему же аналогичные модели Ноутов стоят так по разному?

Alex, теперь ты издеваешься???))))
Пишем кратко, типа:
1) Немцы лучше-они крутые!
2)Японцы лучшие, и не ипет!

цена Apple iMac и Sony Z-серии сильно отличается? хах))) а сравнивать Apple и Toshiba это как каен и ниссан куб)))

Чем же Тошиба хуже?-))
Не белого цвета?))
Или типа не творение Джобса.