Согласны ли вы, что ЗИЛ-131 уступает Уралу как внедорожнику по проходимости?

Тюнинг ВАЗ
Делимся опытом и мыслями...
  • Теги:
  • нет
265 комментариев
avatar
Учитывая,что даже по гребаным бумажкам у 20ки скорость выше. При том,что обороты двигателя ниже..что слихвой компенсировали трансмиссией
avatar
В реале получилось 375й 110км/ч.Лично сам на пожарке:)
4320 95км/ч упор.С ЯМЗ это возможно только с горы и при попутном ветре.
avatar
ну тут от состояния автомобиля зависит:)
110? ну хз...хотя зиловские движки раскручиваются дай боже..

вот 120 на 130м,это да..сам фикисровал на спидометре
avatar
могу притащить в обсуждение людей,которые смело скажут,что 375ый с 236м мотором тянет,что пустой,что 5-7 тонн груженный одинаково.
и фотки в догонку предоставит
avatar
#198 а смысл?Только если им интересно.
Мы сами юзаем 4320-10 с 236 уже лет 10,я знаю как он тянет.
avatar
И как по твоему?
avatar
Вполне.Для одиночки больше и не надо.Да и с прицепом ничего.Если не перегружать.
Для шаланды конечно будет маловато,но у нас то борт стандартный,и нам его хватает.
avatar
Аналогично...у нас таких немного. Большинство с 740м,хватает с кразовским,а 236 мало. Но батя моего одноклассника на таком лес возил..и ничего,не жаловался
avatar
//Ага,перечислил,и совсем никакой//

В вопросe тяговитости-никакой.
avatar
Читай остальное.
ты не прав
avatar
И что-остальное? Я на них ездил и никакой разницы от замены рамы с мостами 4320 на 375Н не заметил-ни в лесу,ни на асфальте.Да и вообще спор ни о чем.
avatar
О чем..
спор об обсурде,что два разных совсем двигателя имеют одинаковую тягу.
avatar
Скорее всего,камазовский просто был ушатан:)
avatar
Нет,абсолютно нормальный,не так давно с замены колец был.И речь идет о лесовозах,а не о магистральных грузовиках.С 15-ю кубами в лесу тянут они одинаково и оба одинаково непригодны для леса (бензинка в особенности,но по своим причинам).Просто не надо находится в плену стереотипа и думать,что бензиновый мотор-это как приговор.В нормальных руках 375-й на 92-м бензине тянет не хуже КамАЗа.Другое дело,что на бензинке груженый часто едешь как на иголках и прикидываешь,хватит ли бензина до базы или нет,потому как у нас бензином заправляли впритык приблизительно по расходу,а датчик в баке обычно туфту показывает.Заместо датчика всю жизнь палка была.
avatar
"Просто не надо находится в плену стереотипа и думать,что бензиновый мотор-это как приговор.В нормальных руках 375-й на 92-м бензине тянет не хуже КамАЗа."
не хуже,чем автомобиль Камаз? ну с этим согласен
avatar
Бензиновый мотор-не приговор..но ему тягаться по запасу крутящего момента..

а так,любой бензиновый двигатель выигрывает в мощности,при том,что он легче
avatar
Насчет того,что камаз непригоден для леса,это расскажи тысячам наших лесовозников. 43ие камазы у нас считаются самым лучшим транспортом
avatar
бензинка бензинке рознь (в общем смысле).Есть такие которые и по запасу момента нехуже дизелей.Но это у фашиков.
avatar
По сумме харакетристик грузовики на них перешли,а не только из-за экономии..
avatar
Речь о моторе КамАЗ-740.

//но ему тягаться по запасу крутящего момента..//
У 740-го мотора понятие крутящий момент существует только на высоких оборотах,это не ЯМЗ.Тут они с 375-м равны.

//Насчет того,что камаз непригоден для леса,это расскажи тысячам наших лесовозников. 43ие камазы у нас считаются самым лучшим транспортом//
Это "у вас".Любой фискарщик,ездивший на 4320 с 740-м мотором,скажет,что камазовский мотор- не для леса.
avatar
//Речь о моторе КамАЗ-740.//
Речь о 740.10.
Да слабоват иногда в лесу.(это не относится к турбированным камазам)
А по дороге пусть даже плохой он ничего.
avatar
Он не просто иногда слабоват,а не выносит перегрузок.Я ни разу не видел ЯМЗ с треснутыми пополам коленвалами,оборванными маховиками и гильзами,а для 740-го мотора на фискарах это не редкость.
avatar
Я сталкивался только с отрывом маховика.И то на 53212.А так в целом я на него ососбо не жалуюсь,да слабоват.Эластичности нехватает.И тянет в районе 1600-2200.А в остальном нормально.(236й конечно лучше 740.10 с этим не спорю) но считаю сразу тратить бабки на ЯМЗ пока родной движок живой,глупостью.
avatar
53212 на вывозке с делянок не работает.Лопнувший пополам коленвал я видел на 4320 2 раза,причем оба вала были до 4 рем.размера.Шейки у них слишком тонкие,хорошо если при переборке мотора трещину увидишь.
Нормальный на трассе,если нормальная солярка и тосол в радиаторе.А на фишках,пока он живой и есть возможность взять недорого 236,то лучше сразу его продать и поставить ЯМЗ.Иначе так и будешь работать на тосольные резинки,масло и пр.камазовские капризы,а потом еще получишь в лесу аварию мотора.У нас на 375-м тоже бензинку оставили,т.к. не думали что он в лес ходить будет,только вагоны на станции грузить.Для этого и бензинки вполне достаточно.
avatar
"У 740-го мотора понятие крутящий момент существует только на высоких оборотах,это не ЯМЗ.Тут они с 375-м равны."
читай выше характеристики..

и запомни на всю жизнь,дизель на высоких теряет момент из-за недогорания смеси,такова его суть от Рудольфа до нашиш дней

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.