блин, честно говоря я логики в данном вопросе так и не нашел..ты сэкономишь из-за профиля максимум 0,1 литра на сотню или вроде того, но разница в управляемости будет бОльшая..всегда выбирай резину исходя из ее свойств в плане управляемости в мокрую и сухую погоду + торможение, но никак не из-за экономии гсм..это бред по мне..если хочешь комфорта - бери мягкую, любишь полихачить - жесткую..если дороги плохие, то тебе экономии гсм никогда не добиться, т.к. постоянное торможение перед ямой и разгон после - вот тебе увеличение расхода..гон это все, не выдумывай, просто выбери себе хорошие покрышки и не думай..просто на шипованной не ездий летом, будешь экономить прилично..
ну вы даете........... у резины 185/60 и 175/65 имеют практически одинаковый профиль. разница менее 3%. а на плохой дороге правда лучше резину повыше, для экономии лучше более узкую резину, а на низком профиле наоборот чуть больше жрет, но ямы мягче проходит. и насчет разницы в управляемости приолинаковом посадочном диаметре я бы еще поспорил.
как это на низком профиле больше жрет и ямы лучше проходит? на низком профиле все ямы будешь собственной задницей чувствовать! и расход меньше,так как меньше сопротивление качения!
я неделю откатал на летней при +15 за бортом..а тут холода блин наступили снова..заморозки..до -9 со снегом..че делать буду - х.з...не хочу снова в шипы..(((
))))))) че т о я не того.... естственно с большей высотой профиля мягче... :-[ (днюха у подруги просто вчера была :)))) а бенза, и правда, на низком больше жрет
сам больше склоняюсь к 185/55 !!
и зачем 185/55 ставить? толькочто разгоняться быстрее будет, хотя по стандарту 185/60
а еще такой вопрос :
кто нибудь закачивал в шины азот ?? и чего это дает ??
и лучше уж на 15 диаметр посадить и поставить 195/50, тогда действительно красивее, а так баловство одно