Что вы доработали бы в своем автомобиле имея неограниченый бюджет?? а так же какой автомобиль вы сделали бы будучи главным инженером???

Тюнинг Москвич 2141 и др.
 Москвич 2141: Что вы доработали бы в своем автомобиле имея неограниченый бюджет   а так же какой автомобиль вы сдеи так у меня АЗЛК 21412
что означает 41 москвич с инициалом 2, это значит что под капотом у меня...
двигатель УЗАМ 331.10 тоесть урезанная версия 412 мотора...
двигатель во многом хуже но не во всем..
из недостатков у него стоит уменьшенный паддон, в следствии чего на больших обаротах масла может не хватить...
ну и видимо по этой же причине он не так резво крутиться (имееться ввиду что там стоит друкой впускной коллектор другая голова и тд что его и душит) как 412... (всетаки 72 лошади вместо 75!)
а из преймуществ, в головке блока есть отдельный отвод для охлаждающей жидкости в следствии чего печка нагреваеться быстрее

вообще я слышал очень много легенд про этот мотор...

начиная с того что его портотипом был немецкий мотор БМВ м10, примененный на модели 1500, и действительно по мощности они одинаковы, оба выдают 75 лошадок, но есть ощутимая разница в моменте в пользу немецкого мотора разумееться ))
более того мотор м10 форсированный до 800 лошадей =^_^= был установлен на болид формулы 1 того времени!!!

тем нимение эти моторы имеют принципиальные отличия, во первых они совешенно разные, просто похожие, во вторых наш двигатель на мокрых гильзах, что делает блок почти что вечным...
(у немцев все не как у людей) немецкий блок конечно ходит без капиталки раза в 2 дольше, и в производстве дешевле, но тем немение мне намного ближе идея мокрых гильз!!!

то что выше это официальная версия, однако от многих людей которые в этом деле разбираються я слышал также что УЗАМ 331 это авиационный мотор!! от верталета =^_^=
один мне даже говорил что этот мотор раскручивает подруливающий винт, но насколько мне извесно оба винта крутит один мотор...
однако есть у меня подозрение что оба эти мотора и м10 и узам произошли от немецкой установки времен ВОВ, бедь компания БМВ занималась самолетами, так что этот мотор может быть и частью V- образного мотора авиационного, но к сожалению не известно какого.....

70 комментариев
avatar
#21
ну из всех этих ведер только акорд болелемение ничего, это я отдем дань великому человеку так сказать...

однако все эти автомобили которые ты привел, все они пождопники, в них нету ничего обсалютно!!!
хотя еще эрикс 330 можно своей девушке подарить, но ездить самому на этом ))))
мать твою асус...
я лучше застрелюсь!!!
или буду на веки пешеходом чем сяду в такой автомобиль!!!!

кроме того назови преймущества!!!
например чем твой аккорд лучше рено лагуны 2??
ситроена Xm и особенно интересно чем он лучше ситроена Bx...
японец конечно динамичнее, и все такое, но жрет я полагаю побольше, подвеска у большенства автомобилей из твоего списка зубодробительная!!!
в ремонте все они сложны и дороги, да они и изначально неимоверно дороги!!

конечно лучше хуже это пустая болтовня....

но какраз 50 лет назад вышел автомобиль Citroen Ds и что он мог...
гидроуселитель, полуавтоматическая каробка, гидропневматическая подвеска, отсутствеи электронники!!!
этот автомобиль сохроняет устойчивастьна 3х колесах, чтобы заменить колесо домкрат юзать не надо... а спустя еще пару лет вышел 21 дэс с поворачивающимися фарами!!!!
при чем все опции очень удобные и реально полезные!!!!!
avatar
Я не понимаю, про какие Ситроены ты говоришь, не знаю таких...
Аккорд лучше Лагуны во всем: динамика, надежность, комфорт, эргономичность, стиль (ну это на вкус уже) и ест он не на много больше.

Я понял одно, с тобой спорить бесполезно!!! А сравнивать машины 1960 и нынешних годов еще бесполезнее; точно так же можно сравнить автобус и малолитражку!!! Ты первый человек, от которого я такое слышу!!!

Ну мне все таки интересно, не ограничиваясь в финансах, чтобы ты выбрал???
avatar
#23
я скупил бы все существующие автомобили в мире, и те что мне не понравились (мерседесы, лексусы и прочие ведра отправил бы под пресс) =^_^=

ну а если серьездно то ми 24 с двигателями и глушакаками от 35 ночьной модификации и Х образным рулевым винтом!! я бы выбрал =^_^= это комфорт, скорость, проходимость, а какая безопасность ммм....

и еще я не человек!!
avatar
#23
хорошо перейдем к сравнению типичных ведер!!!
что по вашему извращенному мнению лучше мазда 3, ну или даже пусть 6!!
или рен6о лагуна 2 ???
avatar
А причем здесь вертолеты вобще??? =)

Я бы Мазду выбрал, не важно трешку или шестерку...
avatar
Я тоже за мазду. Пох какую) обе охуенные)
avatar
#26
дело в том что и на одном и на втором я ездил, и мазду я бы точно не выбрал!!
подвеска у этой мазды не выносимая, однако соглашусь что сам автомобиль по надежнее, а лагуна потрясающе держит дорогу, по комфорту раза в 2 выше мазды..
по расходу топлива разница поверьте мне не столь высока что бы сравникать скажем что они равны ))
и только по динамике у мазды есть преймущество..
правда у лагуны есть мелкие не удобство вроде не надежной электроники, не удобной карточке запуска мотора, на все эти мелочи можно простить, а вот не удачную подвеску и отвратительный дизайн мазды не простителен!!!
avatar
#26
ты не спрашивал какой автомобиль ты сказал что!!!
я выбрал бы ми 24 !!!!!
avatar
Собрал бы бюджетно BMW McLaren F1 91г. модификации))))))))

Атмосферный мотор BMW V12 6.1л, 670 л.с., отсутствует распредвал, вместо него цепной привод на каждый клапан, аналогов нет и больше не будет.
Транмиссия 5 передач, которые разгоняют машину 250 км/ч, что делает самый быстрой на 402 м (Вейрон отдыхает). 6-я передача длинная, разгоняет до 391 км/ч. (зафиксировано электроникой.)

Переднее сиденье посредине, сзади два места.
Кузов из углеволокна, термоизоляция моторного отсека из золота.
Электронные системы стабилизации отсутствуют, вплоть до АБС.
Тормоза естественно дисковые перфорированные впереди и сзади. Широкая задняя резина, задний привод.

Подвеска аналогична Формуле-1. Клиренс высокий для машин данного класса: 130мм.

Вобщем настоящий автомобиль, так что нечего заниматься вам тут высерами, ребята. А то спорите: какое говно лучше)
avatar
а я бы чайку взял) или ЗиМ или чет американское 50-х - 80-х. Что бы больше хрома, шире, длиннее и многолитровее)
avatar
Серега, на счет стиля - это вобще на вкус и цвет, второй раз уже говорю...
Ну а из машин что бы ты выбрал???

Да, Чайка классный аппарат, мне тоже нравится)))
avatar
#32
вот с этим у меня проблемы, мне очень многие автоиобили нравяться!!
для начала я думаю купить мазду RX-7 FC вполне приличный автомобиль для того чтобы научиться ездить!!!
avatar
Да, мне эта Мазда тоже нравится!!! =)
avatar
#34
а для меня это единственая мазда которая мне нравиться, ну и другие ротарные мазды мне тоже нравяться!!!
avatar
А их две, на сколько я знаю... RX7 и RX8. Правда не уверен, что это так...
avatar
не их много больше, помимо подвидов рыкс 7 эфси и эфди, были и другие роторные мазды, был даже какой то 4х дверный седан...
вообщем не знаю но точно если есть рыкс 7 значит была и рыкс 1,2,3,4,5...
а семейство РЫКС означает что там роторно поршневой двиг!!
avatar
Ну это я в курсе, почему и назвал эти две... Просто других не знаю 8)
avatar
Прочитал твой первый высер, Сергей, и хочу сказать, V-образный мотор, прародитель четверки стоял на Фокевульфе.
avatar
#39
на каком фокевульфе??
avatar
нет, я щитаю это антинаучный бред!!!
я знаю всего 3 самолета ФВ, жто 190 с радеальным мотором, 200 опять же моторы радиальные и есть еще легкий 189, перехватчик но его моторы не V-образные!!! они рядные, и даже просто посматрев на агрегаты для этого маленького самолетика становиться ясно что движки и больше и мощнее раз в 10!!
и никаких внешних сходств с нашим мотором...
однако я щитаю что этот мотор применялся на земле для обслуживания самолетов!!
avatar
Нет, прародитель М10 (не считать 412 его копией) имеет родословную именно от Фокевульфа, с мотором в виде звездочки.

Кстати, попробуй на 412-м моторе раскрутить третью передачу до отсечки и резко воткнуть вторую. Услышишь форсаж самолета) Все-таки что-то общее с М10 есть)
avatar
#42
блин ты че прикалываешься )))
если я так сделаю я услышу только то как шестеренки из каробки полетят )))
перекручивать мотор не хорошо!!!
avatar
#43, на 331.10 уже такого не будет.
avatar
#44
ну да конечно )))

он клину даст много раньше, потому что там масла меньше, туда надо ставить систему смазки с сухим картером по хорошему ))
avatar
а по другим параметром они почти одинаковы!!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.