Смарт что ли???)))

Причем тут смарт?

Михаил Scrat Пресняков
вчера в 23:41

лучше то, что экологичнее, современнее, безопаснее, экономичнее.

вот под это описание подходит смарт,вот я и спросил

экологичнее ну ну сними все до коллектора и посмотрим, безопаснее сейчас статистику посмотрим таааак ну ну безопасно только в танке или бмп, экономичнее ну можно вобще на скутаре катать то тебе и 10 литров на все лето хватит

Проходили то CO в норме, расход если не педалировать на трассе 5.5 литра можно уложиться)))))) А полуфабрикатом для морга будь сам со своим моПЭдом)))))

да каму это цэо нада??
придумали только чтоб лохов разводить!! и что такое норма мне лично не понятно!!

Да куда тебе то понять)))))))

Кто что пиздел по поводу проходимости????на смотри http://vkontakte.ru/video27749587_143194857
Купи ВАз подожги и спусти с горы

И че? Удивил блин))))

Молодец!!!!давай руку пожму

Если сравнивать заднеприводные модели, то у москвича подвеска хорошо приспособлена к грунтовым дорогам , двигатель более тяговитый и интересный по конструкции, хорошо поддается тюнингу. Еще в москвиче мне нравится посадка водителя, по-моему лучшая из отечественных.
Но в целом же, жигули лучше будут - по динамике, управляемости, вместительности и т.д.

Вместительности О_о???это какие модели ты сравнил???и что скрывается про и т.д?

Написано в самом начале какие. А "и т.д." - прочие технико-эксплуатационные характеристики.

я не думаю что в 412 меньше места чем в копейке)))

Ну по-моему это не требует доказательств) Ощутимо меньше. Можешь в общем-то по габаритам посмотреть.

хз надо глянуть)))

посадка в обоих говно. передос рулит.

на переднем приводе стойки бесят! вечно башкой долбишься о них когда садишься.

да? Ни когда не сталкивался с такой проблемой.

почему я щитаю что ваз-полнейшее гавно??
потомучто оснавное это кузов а у ваза кузов просто наидерьмовейший!!
кроме того изменение геометрии кузова сразу сказываеться на подвеске, у москвича таких проблемм нет!!!
тоесть в москвиче есть какаято база, какойто фундамент, а любой ваз не имеет фундамента вовсе!!
да ваз тише и ход у него более плавный, но нахрена все это надо если развал-схождение не настроить???
также и задняя подвеска москвича вне конкуренции!!!

че??????? у кого не настроить)))))))))Вот у москвича это проблема настроить. И кузов это тоже проблема. В конкуренции)))))

Какой нафиг фундамент?) Если уж решил сравнивать кузова и выявить там слабые места ВАЗа, то говори техническим языком. Развал-схождение на ВАЗе с нормальной геометрией кузова настраивается без проблем.

#96
а с нарушенной не настраеваеться!!

Москвич сила!!!!!!!!!!!!!!!!

еще бы с нарушенной настраивался (хотя смотря что имеется ввиду под этим) ))Это для всех справедливо автомобилей с несущим кузовом.