что лучше москвич или ваз?

Тюнинг Москвич 2141 и др.
 Москвич 2141: что лучше москвич или вазя например ездил много на чем и москвич меня устрайвает больше чем многие иномарки, но в группе я увидел людей, которые щитают что их ваз, лучше москвича, и не просто лучше москвича а лучше во всем, забавно слышать это!
Приводите аргументы!!
998 комментариев
avatar
Смарт что ли???)))
avatar
Причем тут смарт?
avatar
Михаил Scrat Пресняков
вчера в 23:41

лучше то, что экологичнее, современнее, безопаснее, экономичнее.

вот под это описание подходит смарт,вот я и спросил
avatar
экологичнее ну ну сними все до коллектора и посмотрим, безопаснее сейчас статистику посмотрим таааак ну ну безопасно только в танке или бмп, экономичнее ну можно вобще на скутаре катать то тебе и 10 литров на все лето хватит
avatar
Проходили то CO в норме, расход если не педалировать на трассе 5.5 литра можно уложиться)))))) А полуфабрикатом для морга будь сам со своим моПЭдом)))))
avatar
да каму это цэо нада??
придумали только чтоб лохов разводить!! и что такое норма мне лично не понятно!!
avatar
Да куда тебе то понять)))))))
avatar
Кто что пиздел по поводу проходимости????на смотри http://vkontakte.ru/video27749587_143194857
Купи ВАз подожги и спусти с горы
avatar
И че? Удивил блин))))
avatar
Молодец!!!!давай руку пожму
avatar
Если сравнивать заднеприводные модели, то у москвича подвеска хорошо приспособлена к грунтовым дорогам , двигатель более тяговитый и интересный по конструкции, хорошо поддается тюнингу. Еще в москвиче мне нравится посадка водителя, по-моему лучшая из отечественных.
Но в целом же, жигули лучше будут - по динамике, управляемости, вместительности и т.д.
avatar
Вместительности О_о???это какие модели ты сравнил???и что скрывается про и т.д?
avatar
Написано в самом начале какие. А "и т.д." - прочие технико-эксплуатационные характеристики.
avatar
я не думаю что в 412 меньше места чем в копейке)))
avatar
Ну по-моему это не требует доказательств) Ощутимо меньше. Можешь в общем-то по габаритам посмотреть.
avatar
хз надо глянуть)))
avatar
посадка в обоих говно. передос рулит.
avatar
на переднем приводе стойки бесят! вечно башкой долбишься о них когда садишься.
avatar
да? Ни когда не сталкивался с такой проблемой.
avatar
почему я щитаю что ваз-полнейшее гавно??
потомучто оснавное это кузов а у ваза кузов просто наидерьмовейший!!
кроме того изменение геометрии кузова сразу сказываеться на подвеске, у москвича таких проблемм нет!!!
тоесть в москвиче есть какаято база, какойто фундамент, а любой ваз не имеет фундамента вовсе!!
да ваз тише и ход у него более плавный, но нахрена все это надо если развал-схождение не настроить???
также и задняя подвеска москвича вне конкуренции!!!
avatar
че??????? у кого не настроить)))))))))Вот у москвича это проблема настроить. И кузов это тоже проблема. В конкуренции)))))
avatar
Какой нафиг фундамент?) Если уж решил сравнивать кузова и выявить там слабые места ВАЗа, то говори техническим языком. Развал-схождение на ВАЗе с нормальной геометрией кузова настраивается без проблем.
avatar
#96
а с нарушенной не настраеваеться!!
avatar
Москвич сила!!!!!!!!!!!!!!!!
avatar
еще бы с нарушенной настраивался (хотя смотря что имеется ввиду под этим) ))Это для всех справедливо автомобилей с несущим кузовом.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.