Олег, 6 клемма на коммутаторе принимает сигнал. Но в свою очередь тоже, как бы тебе объяснить правильно, "является массой" в свою очередь. поэтому на выходе оптики типа ставлят диод (чтобы светодиод на ней тух полностью, а то так если оптика подключена к коммутут, то светодиод тогда не полностью тухнет (на работу оптики это не влияет)), как на схеме что ты бросил. Хотя и без его ооптика работает.
Олександр, дак два датчика один лепесток два диода и ни каких конфликтов не будет,диоди буду предотвращять прохождению сигнала друх от друга и все делы
Кирилл, с двумя коммутаторами жрет 7ампер(как бля кулачковое),а два фуоза не тестил не знаю,по сути кренка по петанию одно амперная значит два амера будет кушать,а может и меньше
Олег, ой, все не так ты мыслишь. Условимся, что у нас "будет идти типа сигнал" от оптики, чтобы было легче понять смысл того что я пытаюсь объяснить (хотя на самом деле оптика просто замыкает сигнальный провод). Диоды будут предотвращать конфликт оптик между собой. Хотя нет, что с диодами что без них все равно сигнал будет идти на на фуоз\коммутатор все равно синхронно. То есть, у тебя шторка будет одна, но она же в момент искрообразования от первого датчика, как раз таки не будет перекрывать второй оптодатчик. А он как раз будет "посылать" фуозу\коммутатору сигнал, что он "открыт", то есть пока он будет "закорочен на массу" (а он в открытом состоянии коротит сигнальный на массу как я говорил), второй датчик, в котором находится шторка, не сможет послать сигнал о "разрыве" от массы. В общем такая вот белиберда получается.
А по поводу фуоза, то все он будет верно понимать. В обычном состоянии у нас 2 лепестка, и он щитает как раз по лепесткам и длине самого лепестка. То есть теоретически, если мы бы и заставили два датчика давать сигнал независимо от состояния положения шторки, то у нас фуоз бы воспринимал сигнал как от обычно двух лепесткового модулятора. Но в свою очередь, получится каша с ращетом угла. У нас например датчики же не будут уже паралельно стоять один к одному.
Олег, впринципи если рассмотреть вариант что у нас модулятор будет с одним вырезом 60* , то тогда конфликта между оптиками не должно быть, и даже не придется ставить диоды. Но все также, без фуоза это будет идеально выставленное на каждый цилиндр зажигание. А вот как себя поведет фуоз в этом случае - хз...
Олександр, да я и имел в виду один лепесток,и наверно да допезды диоды,что с ними что без них,с одним лепестком должно работать(теоретически) надо пробывать,я почти допаял фуоз, надо датчики спаять и пробывать,а хотя мот еще не собран блин,а так попробывать хочеться,вот будет шняга
Олег, Вот как я говорил надо только делать модулятор с одним вырезом в 60* и прошивкой фуоза, активный елемент вырез в металле. Тогда, да, должна работать такая идея...
поэтому на выходе оптики типа ставлят диод (чтобы светодиод на ней тух полностью, а то так если оптика подключена к коммутут, то светодиод тогда не полностью тухнет (на работу оптики это не влияет)), как на схеме что ты бросил. Хотя и без его ооптика работает.
Условимся, что у нас "будет идти типа сигнал" от оптики, чтобы было легче понять смысл того что я пытаюсь объяснить (хотя на самом деле оптика просто замыкает сигнальный провод).
Диоды будут предотвращать конфликт оптик между собой. Хотя нет, что с диодами что без них все равно сигнал будет идти на на фуоз\коммутатор все равно синхронно. То есть, у тебя шторка будет одна, но она же в момент искрообразования от первого датчика, как раз таки не будет перекрывать второй оптодатчик. А он как раз будет "посылать" фуозу\коммутатору сигнал, что он "открыт", то есть пока он будет "закорочен на массу" (а он в открытом состоянии коротит сигнальный на массу как я говорил), второй датчик, в котором находится шторка, не сможет послать сигнал о "разрыве" от массы. В общем такая вот белиберда получается.
А по поводу фуоза, то все он будет верно понимать. В обычном состоянии у нас 2 лепестка, и он щитает как раз по лепесткам и длине самого лепестка. То есть теоретически, если мы бы и заставили два датчика давать сигнал независимо от состояния положения шторки, то у нас фуоз бы воспринимал сигнал как от обычно двух лепесткового модулятора. Но в свою очередь, получится каша с ращетом угла. У нас например датчики же не будут уже паралельно стоять один к одному.