Наташа, практика по этим делам такая: если ущерб не очень значителен, и он сообщит суду, что ущерб крайне малый и полностью возмещен, - то есть шанс, что судья прекратит дело за малозначительностью. При этом есть смысл уплатить потерпевшему некоторую суммы в качестве возмещения морального вреда, чтобы он сообщил суду о полном возмещении, что касается материального, то его возместит ваша страховая компания. А вообще-то, конечно, по этой статье - лишение.
Верните права!!! Забрали за пьянку суд был срок пошел кто сможет вернуть и убрать это нарушение из базы готов пожертвовать 50 гайцовских рублей! Права в Москве в ГАИ на сколковском шоссе.
У меня стандартная ситуация, ехал по трассе за грузовиком, обогнал на прерывистой разметке 1.6, закончил на сплошной. Через 150 м, ДПС и протокол по ст. ч.4 12.15. Тянучку со временем, нравоучения и ожидание взятки и т.д опущу. Ехал с женой, маленьким ребенком и приятелем. В схеме, которую составил инспектор, показано, как я через разметку 1.6 совершаю выезд, и заканчиваю обгон через 1.1., копия схемы не составлялась.
Читал на эту тему, есть шанс, что нарушение можно оспорить в суде, но нужно грамотно составить ходатайство.
Соответственно есть несколько вопросов:
1. Оплошность, которую допустил я - не поставил НЕ СОГЛАСЕН, в протоколе, а просто подписал, тоже на схеме. Я слышал, что если ставишь в протоколе подпись, это не означает автоматически, что ты согласен, а лишь значит, что ознакомлен. Так ли это?
2. Копия протокола, совершенно не читается (он писался под копирку) и в нем вообще нельзя прочитать ни фамилии инспектора, ни нарушения, которое он мне туда написал. Видно кое-что, но плохо. Как это правильно отразить в объяснении?
3. Я все-таки обнаружил в копии, что дата составления протокола (то, что сверху 10.09.2011) расходятся с датой нарушения (то что в середине 09.09.2011) ровно на один день. Является ли это серьезным нарушением, со стороны инспектора? Скорее всего эта дата будет им исправлена позже в оригинале, а в копии (хоть и еле заметной) у меня будет старая дата. Можно ли как-то использовать этот факт в свою пользу?
Михаил, 1. Так. Хотя, конечно, то, что вы не написали, что невиновны, - не очень хорошо. 2. А никак. У вас есть право знакомиться с делом, там - оригинал протокола. 3. Не очень понятно, почему так получилось. Может, правонарушение произошло около 12 ночи, тогда дата протокола может быть следующим числом. Вообще-то это - существенный недостаток протокола. В оригинале он ничего исправлять не будет - поскольку знает, что у вас есть копия.
Анна, разумеется, имеет - и выдает временное водительское удостоверение. По этому удостоверению можно ездить до тех пор, пока постановление не вступило в законную силу.
Александр, спасибо за комментарии! Есть несколько дополнительных вопросов по пунктам:
1. Можно ли в суде сослаться на то, что сделал, все так, как сказал инспектор? Он мне разъяснил, что от подписи ничего не будет, а объяснения потом дадите в суде (теперь понятно, что это своеобразная хитрость) Дело в том, что я в первый раз столкнулся стакой ситуацией и не знал, что писать, решил, что раз не знаю, ничего писать не буду. 2. Ответ понятен. 3. Это просто опечатка в протоколе, инспектор ошибся. Можно ли здесь, сославшись на какую-нибудь статью признать протокол не действительным?
Михаил, 1. Можно, но бессмысленно. 3. Это зависит от суда. Либо он признает это технической ошибкой, либо признает протокол недопустимым доказательством и закроет дело. В моей практике были и такие и такие варианты.
Вечер добрый! моя ситуация: начало обгона прерывистая (1.5) конец обгона сплошная. в протоколе и на схеме написал не согласен, схема инспектором составлена схематически. Мировая судья лишила на 4 месяца, я подал жалобу с прошением предоставить схему нанесения дорожной разметке и установленных дорожных знаках на участке. Районный судья отклонила мою жалобу. что делать дальше? куда теперь? помогите составить жалобу в городской суд в порядке надзора.
Здравствуйте!у меня такая ситуация: ехал домой и меня остановили сотрудники дпс,ехавшие мне навстречу на служебной машине!предложили пройти в их машину, для проверки документов, после заставили дыхнуть в алкотестер, его показания были 0.441, одновременно со мной был водитель другой машины, у него показало 0.600., но когда мы попросили сотрудников дпс дыхнуть в алкотестер- они отказались! правомерно ли это с их стороны? и имел ли право сотрудник дпс перегонять мое авто на штраф- стоянку без эвакуатора? суда еще не было ЗАРАНЕЕ СПАСИБО, АНАТОЛИЙ СМИРНОВ
Вася, совершенно правомерно отказались. Право такое он имел, хотя в случае ДТП отвечал бы он по полной... Судя по тому, что вы не поехали к врачу на медосвидетельствование, вы согласились с результатами, которые были на алкотестере в машине ГИБДД? Тогда 1,5 - 2 года без прав...
ситуация такая: во дворе жилого дома задели машину, поцарапали бампер.сработала сигнализация.мы вышли, ждали, ждали, потом уехали, тк в этот момент мы находились на служебной машине, и нужно было продолжать работу, срочно.на след день, на работу позвонили и сказали, что меня ищут с ГИБДД. свидетели видели логотип на моей раб. машине, и позвонили в компанию.теперь меня хотят лишить прав. ПОМОГИТЕ пожалуйста советом, тк вся моя работа зависит от прав!!КАК МОЖНО ИЗБЕЖАТЬ ЛИШЕНИЯ????
Надо договариваться с потерпевшим, чтобы он заявил, что ущерб малозначителен и возмещен. В этом случае судья может закрыть дело за малозначительностью.
Всем привет! такое дело Обогнал через сплошную машину охраны в котороый был дпсник на следущий день он меня остановил и выписал протокол с нарушением все той же сплошной ,выписал времянки!есть вариант на суде как то выиграть дело?
Sano, как же можно подсказать, если дела не видел - и не знаю, в чем вас именно обвиняют. Тут нужен реальный юрист, который будет работать с делом. Если вам скажут, что можно дать совет "из воздуха" - не верьте.
Забрали за пьянку суд был срок пошел
кто сможет вернуть и убрать это нарушение из базы готов пожертвовать 50 гайцовских рублей!
Права в Москве в ГАИ на сколковском шоссе.
У меня стандартная ситуация, ехал по трассе за грузовиком, обогнал на прерывистой разметке 1.6, закончил на сплошной. Через 150 м, ДПС и протокол по ст. ч.4 12.15. Тянучку со временем, нравоучения и ожидание взятки и т.д опущу. Ехал с женой, маленьким ребенком и приятелем. В схеме, которую составил инспектор, показано, как я через разметку 1.6 совершаю выезд, и заканчиваю обгон через 1.1., копия схемы не составлялась.
Читал на эту тему, есть шанс, что нарушение можно оспорить в суде, но нужно грамотно составить ходатайство.
Соответственно есть несколько вопросов:
1. Оплошность, которую допустил я - не поставил НЕ СОГЛАСЕН, в протоколе, а просто подписал, тоже на схеме.
Я слышал, что если ставишь в протоколе подпись, это не означает автоматически, что ты согласен, а лишь значит, что ознакомлен. Так ли это?
2. Копия протокола, совершенно не читается (он писался под копирку) и в нем вообще нельзя прочитать ни фамилии инспектора, ни нарушения, которое он мне туда написал. Видно кое-что, но плохо.
Как это правильно отразить в объяснении?
3. Я все-таки обнаружил в копии, что дата составления протокола (то, что сверху 10.09.2011) расходятся с датой нарушения (то что в середине 09.09.2011) ровно на один день. Является ли это серьезным нарушением, со стороны инспектора?
Скорее всего эта дата будет им исправлена позже в оригинале, а в копии (хоть и еле заметной) у меня будет старая дата. Можно ли как-то использовать этот факт в свою пользу?
2. А никак. У вас есть право знакомиться с делом, там - оригинал протокола.
3. Не очень понятно, почему так получилось. Может, правонарушение произошло около 12 ночи, тогда дата протокола может быть следующим числом. Вообще-то это - существенный недостаток протокола. В оригинале он ничего исправлять не будет - поскольку знает, что у вас есть копия.
ну и хотелось бы ссылку на нормативный акт по этому поводу))
1. Можно ли в суде сослаться на то, что сделал, все так, как сказал инспектор? Он мне разъяснил, что от подписи ничего не будет, а объяснения потом дадите в суде (теперь понятно, что это своеобразная хитрость) Дело в том, что я в первый раз столкнулся стакой ситуацией и не знал, что писать, решил, что раз не знаю, ничего писать не буду.
2. Ответ понятен.
3. Это просто опечатка в протоколе, инспектор ошибся. Можно ли здесь, сославшись на какую-нибудь статью признать протокол не действительным?
Спасибо
3. Это зависит от суда. Либо он признает это технической ошибкой, либо признает протокол недопустимым доказательством и закроет дело. В моей практике были и такие и такие варианты.
моя ситуация: начало обгона прерывистая (1.5) конец обгона сплошная.
в протоколе и на схеме написал не согласен, схема инспектором составлена схематически.
Мировая судья лишила на 4 месяца, я подал жалобу с прошением предоставить схему нанесения дорожной разметке и установленных дорожных знаках на участке. Районный судья отклонила мою жалобу.
что делать дальше? куда теперь?
помогите составить жалобу в городской суд в порядке надзора.
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО, АНАТОЛИЙ СМИРНОВ
такое дело Обогнал через сплошную машину охраны в котороый был дпсник на следущий день он меня остановил и выписал протокол с нарушением все той же сплошной ,выписал времянки!есть вариант на суде как то выиграть дело?