А постановление вступило в законную силу? Мое дело вас предупредить. Мало ли почему вас нет в базе... Потом придете, а вам скажут: права не сдавали? Ну, вот, сдавайте и ждите срок заново. Поймите, что эта база никакого отношения к закону не имеет, а там требование сдачи прав прописано прямо, безотносительно, есть вы в базе или нет. Пшлите ценным письмом с описью вложения, я же сказал вам. Или принесите им копию постановления с отметкой о вступлении в законную силу.
Всем привет! Помогите с ситуацией! Подъезжая к пересечению двух улиц, я остановился чтобы пропустить машины движущиеся по главной дороге, вроде всех пропустил, поехал, через 2 секунды с правой стороны в меня врезался мотоцикл! Я сразу же вызвал скорую и дпс, я был впорядке, но мотоциклист(крови не было, но выглядел он как будто присмерти). Его сразу же увезли на скорой, скаали что у него тяжелое состояние, и это означает что меня будут судить за это, так как я виноват! У меня есть свидетель который сообщил мне что мотоциклист ехал без света, без шлема, с большой скоростью, и не факт что у него права при себе были( на внешность ему 16-17 лет) Сразу после этого сьездил в наркологичку, прошел эти тесты на алко и нарко! И этим же вечером позвонил в больницу, там сказали что этот парень уже домой ушел( у него сильный болевой шок был, пока везли его он оклимался) И я хотел бы узнать, что мне будет за это! Какое решение суд принять может! Помогите, подскажите пожалуйста!
у меня такой вопрос.попался за управление в нетрезвом состоянии.аппарат показал 0,113 промиля.был суд.постановили решение о лишении прав на год и восемь месяцев.причем два месяца добавили за два штрафа по сто рублей.могу ли вернуть права или хотя бы что то изменить?после постановления прошло 5 дней,спасибо.
Здравствуйте, помогите разобраться в ситуации на Т образном перекрестке, поворачивал направо, под разрешающий сигнал светофора. Передо мной ехала машина, скорость у нас была 40-50 км в момент поворота, впереди идущая машина резко давит на тормоза(умышленно), я тоже жму на педаль тормоза, колеса заклинивают, и на юзах меня по диагонали вытаскивает на полосу встречного движения, где я ударяю автомобиль, который ждал разрешающий сигнал светофора в противоположном направлении, бью этот авто в заднюю дверь(левая сторона) и останавливаюсь на встречной полосе. Приехавшие сотрудники сказали что мол, я специально пересек сплошную линию разметки, и в связи с этим меня ждет лишение сроком от 4-6 месяцев. Пострадавших в дтп нету, тормозной путь ярко выражен. поворачивал со своего ряда. Дайте пожалуйста дельный совет на что мне нужно делать акцент на группе разбора. То что я виновен в ДТП, я не спорю, но то что меня хотят лишить прав, считаю не правильным. в протоколе написали нарушение 8.6 а из него 12.15.4
Пашок, ситуация у вас непростая, так как для ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в нарушении которой вас обвиняют, не предусматривает обязательно формы вины в виде умысла. Возможна и форма неосторожности. Вам нужно обращаться к юристу - требуется тщательное изучение материалов дела, чтобы вам как-то помочь.
здраствуйте. вот такая ситуация: работаю в кафе кальянщиком, после работы вьехали под знак, остановили сотрудники дпс. выписали штраф за знак, после чего попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Дул в машине при понятых, показало по 0.00, потом отправили на мед. экспертизу в наркологию. Там дунул, показало 0.13, через 5 минут показало 0.12. А четырьмя часами раньше у меня заказали кальян на вине, и в мои обязанности входит его раскуривание. На освидетельствовании в наркологии написали что пил, то что пил не отрицает и все в таком духе, но его я не подписывал! Как быть? Суд 21 числа.
после наркологии поехали по клиникам дабы проверить наличие алкоголя в крови, но нам везде отказали, отправились снова в наркологию, там нам сказали что у них пройти ничего такого нельзя.
Печальное дело. Вам нужно было бы не отказываться подписывать протокол, а указать, что ничего не пили. Но вообще нужно смотреть, что написали инспекторы при направлении вас на медосвидетельствование, как проходило последнее - нужен юрист.
я не от чего не отказывался! В наркологии они мне дали акт освидетельствования на прощанье и все. Копию протокол освидетельствования при понятых на месте где показало по 0.00 мне тоже не дали.
В медучреждении вы проходите освидетельствование. Как правило, оно представляет собой пробу воздуха. Опровергать можете - но только если нарушена процедура, нет лицензии, врач не проходил повышение квалификации и т.п.
Здравствуйте! У меня нарушение по 12.24.ч.1 Съезд в кювет, со мной один пассажир, претензий не имеет. Какова вероятность лишения? Есть ли смысл самостоятельно защищать себя?
Леночка, вероятность лишения увеличивается, если были административные правонарушения в течение последнего года. Но вообще - должен сказать, что все зависит от вашего пассажира. Ответственность по ст. 12.24. ч. 1 наступает если медицинская экспертиза подтверждает факт причинения легкого вреда здоровью. Для этого потерпевший должен представить документы или сам пройти освидетельствование. Если он откажется что бы то ни было предоставлять и напишет заявление, что потерпевшим себя не считает, то и дела не будет.
Вот сегодня прошла СМЭ, и меня вызвали на разбор (мурыжили 3 месяца, дтп было 8 августа) Составили протокол (до этого только определение было) дали подписать, что с протоколом согласен. А потерпевшему дали подписать что с правами ознакомлен. После аварии потерпевшего сразу отвезли в больницу проверить на переломы, наложили 3 шва на лоб и дали подписать что отказывается от госпитализации - это считается освидетельствованием??? Потерпевший согласен на заявлении что он не потерпевший, но боимся как воспримет судья это заявление.... Объясните пожалуйста.
Леночка, это не освидетельствование. Дознаватель должен назначить медэкспертизу вреда здоровья потерпевшего. Потерпевший имеет право написать заявление, что он себя таковым не считает, вреда здоровью его причинено не было. А при чем тут судья? Уже дело в суд передали? Тогда смотрите дело - там экспертиза должна быть. А лучше всего - обращайтесь к юристу.
Здравствуйте))) Моего мужа лишили прав 6 марта, выписали временное на 2 месяца. остановили 2 раза ( 2 протокол. 1-й на 0,08промилей, 2-й на 0.07) суд состоялся 26 мая, по каждому протоколу постановление на 1,5 года (в общем 3 года). Но это я узнала от знакомой (она там работает). А постановление, которое обещали выслать почтой , до сих пор даже не напечатано)))) это разве нормально????? может ли муж продлевать временное????
Ольга, этого быть не может... Но если это действительно так, то постановление в законную силу не вступило - можно продлевать временное. 10 дней на обжалование отсчитываются с момента вручения.
Поймите, что эта база никакого отношения к закону не имеет, а там требование сдачи прав прописано прямо, безотносительно, есть вы в базе или нет.
Пшлите ценным письмом с описью вложения, я же сказал вам. Или принесите им копию постановления с отметкой о вступлении в законную силу.
на Т образном перекрестке, поворачивал направо, под разрешающий сигнал светофора. Передо мной ехала машина, скорость у нас была 40-50 км в момент поворота, впереди идущая машина резко давит на тормоза(умышленно), я тоже жму на педаль тормоза, колеса заклинивают, и на юзах меня по диагонали вытаскивает на полосу встречного движения, где я ударяю автомобиль, который ждал разрешающий сигнал светофора в противоположном направлении, бью этот авто в заднюю дверь(левая сторона) и останавливаюсь на встречной полосе. Приехавшие сотрудники сказали что мол, я специально пересек сплошную линию разметки, и в связи с этим меня ждет лишение сроком от 4-6 месяцев. Пострадавших в дтп нету, тормозной путь ярко выражен. поворачивал со своего ряда. Дайте пожалуйста дельный совет на что мне нужно делать акцент на группе разбора. То что я виновен в ДТП, я не спорю, но то что меня хотят лишить прав, считаю не правильным. в протоколе написали нарушение 8.6 а из него 12.15.4
вот такая ситуация: работаю в кафе кальянщиком, после работы вьехали под знак, остановили сотрудники дпс. выписали штраф за знак, после чего попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Дул в машине при понятых, показало по 0.00, потом отправили на мед. экспертизу в наркологию. Там дунул, показало 0.13, через 5 минут показало 0.12. А четырьмя часами раньше у меня заказали кальян на вине, и в мои обязанности входит его раскуривание. На освидетельствовании в наркологии написали что пил, то что пил не отрицает и все в таком духе, но его я не подписывал! Как быть? Суд 21 числа.
У меня нарушение по 12.24.ч.1
Съезд в кювет, со мной один пассажир, претензий не имеет.
Какова вероятность лишения? Есть ли смысл самостоятельно защищать себя?
Составили протокол (до этого только определение было) дали подписать, что с протоколом согласен. А потерпевшему дали подписать что с правами ознакомлен.
После аварии потерпевшего сразу отвезли в больницу проверить на переломы, наложили 3 шва на лоб и дали подписать что отказывается от госпитализации - это считается освидетельствованием???
Потерпевший согласен на заявлении что он не потерпевший, но боимся как воспримет судья это заявление.... Объясните пожалуйста.
А при чем тут судья? Уже дело в суд передали? Тогда смотрите дело - там экспертиза должна быть. А лучше всего - обращайтесь к юристу.