Дэо Ланос и ВАЗ . За или против?

Волга тюнинг
Если расслабиться )))) и забыть о моральных уродах- таксистах на Ланосах,то можно резюмировать что Ланос неплохая машинка в своем классе и на свои деньги ....
214 комментариев
avatar
Ланос Ланосу, и десятка десятке рознь. нахер нужен Ланос 1.3 украинской сборки??? я б токого в жизни не купил....хотя, 1,4 тоже мертвый.
создайте лучше тему "Ланос и Авео")))))
avatar
Вот Авео норм кстати )
avatar
Я думаю что не у каждого есть 48 тыс $. Хотя, даже если и берете хорошую иномарочку, по нашим дорогам надо ездить очень аккуратно. Ремонт такого авто явно по деньгам не выйдет как у того же ланоса или десятки. В этом их плюс. Да и с деталями нету проблем, как на некоторые иномарки. Иногда приходится неделями ждать. Для наших дорог как раз Деу, ВАЗы да Шевроле и надо)) если мэр не соврал, то весной будут хорошие дороги. Тогда и иномаркам будет где разгуляться.
avatar
а вот авео как раз..... салон, у него, конечно поболее Ланосовского, но ходовка намного слабее. так что для наших дорог.......
avatar
я слышал,что наоборот авео для наших дорог )
avatar
У авео с ходярой в принципе все также как и у ланоса но кузовщина гораздо слабее (металл- фольга) а так телега зачет!
avatar
Ну не знаю.... на счет "металл фольга" у Авео - это ты наверное не видел металл всех тоетолохусов, в которых можно ДЫРКУ мезинцем сделать(!)

Авео мне не нравится(привык я к крутым тачкам))) - но "нравится-не нравится" - это личное, а если объективно сказать - то Авео ОТЛИЧНАЯ машина в целом. Конкурентов в классе у него практически НЕТ.
От друг мой один, 3-й год летает уже, 100 000+тыс.км наездил, каждый день машину совает, ездит много да по ужасным колдобинам "туда-назад" - ни единой неисправности, масло с фильтром в АКПП менял токо, да и машинка выглядит вполне бодренько и не "покоцано"(!)
Конечно же Авео в разы лучше ВАЗоЛаносов. . . - но и ессно по дороже.
avatar
полностью поддерживаю!авешка - зачет!!!!!!!!!!
avatar
Mihail SАMURАI Dokukin
сегодня в 12:28-"а вот авео как раз..... салон, у него, конечно поболее Ланосовского, но ходовка намного слабее. так что для наших дорог......."

Ты что Михаил? - У Авео как раз - ходовка неубиваемая, и самая крепкая в своем классе. . . - это конечно же не Форд Мустанг(с полу-грузовой конструкцией подвески - которой все пох*й, даже ухабы и бездорожье...) - Но тем ни менее, на Авео практически НИКТО не жалуется. . . а меняют их только потому - что они надоели, и хочется чего-то нового(и в большинстве случаев это "новое" многих разочаровывает в надежности и безотказности, после Авео).
avatar
Логан по равнению с Авео по-крепче будет
avatar
Авео хорошая но мне из-за формы чисто не нравится
avatar
авео 3 красивая по дизайну,вот 1 хуйня )
avatar
а вот и не рассказывайте, что у Авео ох*енная подвеска! передняя намного слабее Ланосовской, а именно ромашка в рычаге очень хрупкая и нежная.
avatar
у авео очень слабый передок!!у ланоса ходовка на много выносливей...спроси на любом сто
avatar
дачия LOGAN вобще сорай а не машина!!!!
avatar
ЕСЛИ В ЛАНОСА ВКИНУТЬ ТЕ ДЕНГИ ЧТО ВКИДУЮТ В ВАЗЫ!!ЛАНОС БУДЕТ НА МНОГО ИНТЕРЕСНЕЙ!!!!!!!!!!!!!!
avatar
чем дача сОрай?))) квадратная, но крепкая
avatar
да нихуя,логан покруче, чем анус ..
avatar
Ланос был разработан в 1995 году. А Логан в 2006 г. Но не смотря разницу конструкции в 10 лет - далеко от Ланоса Логан не ушел.. А в плане дизайна - Логан вообще ужасен.
Правда, "в ходу" и по комфорту Логан достаточно хорош, я б сказал даже - один из лучших в своем сегменте(!)
avatar
то тоже, в ходу он реально хорош!) да и посадка в нем поудобнее и шумоизоляция ...
avatar
логан бред !!!!на разгон тупая!и ходовка у нее слабая !так как рено прочной ходовкой не славиться!!
avatar
за разгон и динамику согласен, но по прочности узлов получше хуяноса
avatar
Логан все нормальна, хорошая машинка тока если че сламается ЖОПА денег он в ремонте оч. дорого обходится, можно три ланоса сделать :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.