Тюнинг ВАЗ → Пешеход - Водитель!!!

#26 Нога водителя на газу :)
Если он за ней с ее скоростью плелся - так пусть себе мечется, не страшно. Но вообще да, шарахаются куда попало. А вот если бампером подтолкнуть - запросто может и клюкой отдубасить, тоже бывали случаи :)
Что же с ними поделаешь, только держаться подальше...
свернуть ветку

Останавливаясь в правом ряду, пропуская пешеходов, сразу смотрю в зеркала. Если по правому ряду летит псих и не видит пешехода за твой машиной, включаю правый поворотник! Не хочется быть даже косвенно, соучастником чьей нибудь жертвы, поэтому если пешеход далеко от разделительной полосы, лучше проехать быстрее. Вот если бы в ПДД ввели большой штраф или изъятие прав за то, что пешехода не пропустил, все как миленькие останавливались. Начали же все присегиваться!!!
свернуть ветку

На #27: "...или вот во двор заезжаешь - дорога - она твоя, для пешеходов отмостили огогошный кусок под их зону, нет, все равно плетуться по дороге, где машины едут..."
Чего-то не понял, так "во двор" или "по дороге"?
Насколько я понимаю, если съезжаешь с проезжей части на дворовую территорию, все, дорога для тебя кончилась. И хоть ты едешь по проезду (предназначенному в основном для проезда служебных авто - типа пожарных, скорой помощи, и прочих, а не для того, чтобы там раскатывались туда-сюда автолюбители), хоть по газону, хоть по...ну не знаю - по песчаной дорожке, да без разницы! Что, если выделен кусок тротуара, приподнятый над проездом, так пешеходы только там ходить должны? Нет, ни фига, в дворовой территории пешеходы пользуются преимущественным правом! И если я иду по проезду во дворе - так хоть оббибикайся, отойду только если мне это несложно будет. А если удобнее идти тут - так и пойду. И пусть едет за мной. И скорость Вашего движения по двору должна быть 5 км/ч - то есть как у неторопливого пешехода. Я когда по двору еду - так плетется перело мной бабулька - и пусть плетется, поеду за ней, 2 км/ч, и ничего не скажу. Если сама обернется-увидит-уступит - тогда хорошо, проеду, а нет - значит нет. Имеет право. А если бибикнешь, а тебе за это с перепугу авоськой по капоту - ни один суд на Вашу сторону не встанет.
свернуть ветку

Имея маленького ребенка, скажу, что самое большое зло - машины, несущиеся по дворам. Как же я их ненавижу! Не ужели не понятно, что в ЛЮБОЙ момент из парадной или другого закрытого места, может выбежать ребенок, и оттормозиться не успеешь! Если о других не думают, то о себе-то можно! Сколько проблем отгребешь, если ребенка собьешь!
свернуть ветку

Денис Подгорный +1 Екатерина Пипина +1
свернуть ветку

Про дворы все правильно говорите, только по ПДД скорость в жилой зоне 20 км/ч, а не 5. И неплохо вспомнить тем, ко забыл: ПДД РФ: 17. Движение в жилых зонах
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

свернуть ветку

И все же, 20 км/ч - это много. Что бы там ни писали правила. А многие ездят и того быстрее.
свернуть ветку

Не пропускать машины специально - имхо - обычное хамство и неуважение к другим людям.

На случай если и 20 км/ч - много есть пункт ПДД:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
свернуть ветку

Когда я вижу переходящего по зебре пешехода, стараюсь пропустить.Когда иду пешком- стараюсь не нарушать правила пешехода...(Я сама была такою 5 минут , тому назад...и в том и другом случаях не зыбывайте)
свернуть ветку

а пешеходы, что до хера правуильные у нас, переходят на любой свет и где хотят и похуй дым что ты едешь, я теперь вообще не торможу если пешеход дорогу не правильно переходит, заебали уроды, два раза на паребрик из за них вылетел, а ремонт подвески за свой счет. Пока сами правила не начнут соблюдать хуй я их буду пропускать, тока тогда когда у них есть преимушество, а это повороты и светофор. И еще в правилах есть пункт в котором написанно примерно следующее, пешеход не имеет права переходить дорогу если при этом его действии автомобилю придется снизить скорость или изменить рядность движения, а это наши "глубоко уважаемые пешеходы" делают постоянно, опять же ходят где хотят и когда хотя со словами успею(идет на красный свет, да еще и пешком, как будто так и надо) кегли вообщем они!!!!! Вот такой вот я урод, но 10000 на дароге не валяются, а это беспечность пещеходов мне во столько обошлась!!! заебало теперь я их пугаю просто еду на них не сбавляя скорости и обруливаю в последний момент(исключение дети и мамаши с детьми)
свернуть ветку

#37, а можно то же самое, но по-русски? А то непонятно.
свернуть ветку

Валерия Жарова +1
свернуть ветку

Вообще, не очень понимаю в чем дело... Мне почему-то последнее время пешеходы не мешают. Раньше - да, бывали моменты, а сейчас - все нормально... Может быть это связано с тем, что водительский стаж перешагнул 20-летний рубеж?
Андрей <ВЕЛИКИЙ> Криворотов , а Вы не пробовали ездить по городу с ПРИЕМЛИМОЙ скоростью? Я даже не говорю про 60 км.ч., но, хотя бы 70-80? Глядишь, и на паребрик выскакивать не придется...
Господа, вспомните, что изначально ВСЕ мы - пешеходы, а только потом часть из нас становятся водителями, причем некоторые, по жизни, остаются на уровне "ездецов" и "ездюков"... (Знаете три категории водителей? "ЕЗДОК", "ЕЗДЕЦ" и "ЕЗДЮК". Никого не хочу обидеть - вполне вероятно, что и я, как был ездюком, так и остался...)
Да, и еще хотел сказать... Наша группа называется "Уважайте друг друга на дороге!" А может будем уважать друг друга и в виртуальном пространстве? Я тоже иногда не прочь поматериться, но нецензурщина хороша к соответствующему месту и времени... Эта страничка - точно не для мата.
свернуть ветку

37 " теперь я их пугаю просто еду на них не сбавляя скорости и обруливаю в последний момент"---на это пешеход может так же резко выбежать в положенном месте и так же скажет" мне насрать как хочешь так и тормози" вот в том момент я бы и заглянул вам в глаза...
А у смерти глаза очень большие...

"Вот такой вот я урод"- без коментариев....
свернуть ветку

37
И все же мне не понятно. Ну, бесят вас пешеходы, о их жизнях вы не думаете, типа, сами уроды, если под машину попадут. Но, о СЕБЕ -то, вы должны думать! Ведь у ВАС будет просто большая дерьмовая куча проблем, если собьете пешехода! Мало того, что затаскают по судам и следствиям, так еще и похороны вы будете оплачивать, с родственниками общаться. Оно вам надо? Может, все же легче пропускать пешеходов не только на поворотах и светофорах, а еще и на нерегулируемых пешеходных переходах, н-р, если уж не большее вы не способны?
Мне, вот, не трудно остановиться, если какой-нибудь чел посередине дороги стоит, пусть там даже зеброй не пахнет... И я не на автомате езжу...
свернуть ветку

На #33 и #35:
"...В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств..." - ну например, если приподнятая часть тротуара выполнена с уклоном (для стока осадков на проезд для машин) и обледенела зимой - фиг я там пойду, буду идти перед машиной и не считать это хамством - мне сломанные ноги ни к чему. :-)
Кстати, аккурат вчера получил квитанцию на уплату штрафа в 2000 р и объяснения - что считается тротуаром, а что дворовой территорией, где разрешается движение машин. Если вьезд с улицы в ваш двор организован именно для машин (то есть там исчезает поребрик и данный въезд с двух сторон по бокам выделяется бордюрным камнем) - вы имеете право там ездить. Ежели вы въезжаете во двор там, где просто сделано местное понижение поребрика для прохода с колясками - это уже классифицируется, как движение по тротуару. Статью не помню, но 2000 р - вынь да положь. :-)
А про 20 км/ч, а не 5, как я написал - ну да, спутался, давно не читал ПДД. Просто у нас в соседнем дворе висит на столбе знак (еще с моего детства) - 5 км/ч. :-)
свернуть ветку

#37,#38
А вы, типо пешеходами никогда не бываете? Сомневаюсь. А значит все ваши возмущения направлены к себе. Или вы такие святоши? Водитель, который пишет такую хрень, такой же и пешеход!
свернуть ветку

#44
Когда касается движения не по тротуару (например дорога во дворе вдоль дома):

Сложно отойти на 1 метр, пропустить машину и идти дальше?
Такого хамства не понимаю...
свернуть ветку

С моей точки зрения, каждый "бывший" пешеход, ныне водитель , подумает за двоих, переходя дорогу: и за себя, и за того, кто мчится по проезжей части, проанализирует ситуацию и под колеса точно не полезет! А вот человек, ни разу не сидящий за рулем, не понимает того, что мгновенно машину невозможно остановить! Не надо их судить! Может быть надо ввести в школах, помимо сексуального, еще и обязательное "пешеходно- водительское" образование??? А то получается, что молодняк в 12 лет нынче знает, что надо делать в случае чего, а как безопасно добраться до пункта назначения - не имеет ни малейшего представления...( Правда, пожилых людей уже не изменишь _ некоторые из них кидаются под колеса, по губам можно понять, что о тебе и других участниках движения только что сказали, ещще и клюкой помашут перед лобовым!!!)
46 Хамство, конечно, но лучше все-таки такого хама пропустить и забыть о нем, чем сбить (не дай Бог никому, конечно) и помнить потом всю жизнь!
свернуть ветку

Наталья!
Абсолютно согласен, что лучше пропустить! Пусть себе идет.
Мое мнение, что пешеход бы мог отойти, чтобы машина проехала, нисколько не содержит намеков и призывов гонять по дворам и давить этих самых пешеходов если не пропускают.
свернуть ветку

#41 Федор,присоединяюсь с той оговоркой,что в мое время категорий было больше: "шофер","водитель","ездок","ездюк" и "п...здюк" . Это -кому как больше нравится,а смысл - он и есть смысл!
свернуть ветку

#37
С Вашим Великим стажем вождения и Вашей Великой советской машиной когда-нибудь пешехода, на которого Вы несетесь на полной скорости, объехать в последний момент все-таки не удастся. Пешеход окажется действительно "великим", или родственником "великого" и на несколько лет появится шанс прописаться в местах не столь отдаленных.
Задумайтесь хотя бы над этим.
свернуть ветку

#50 Не пожелаю такого даже врагам.
свернуть ветку

#46: Хамство, говорите? С какой стати я должен отходить куда-нибудь в лужу, или в грязь, или в снежную кашу по щиколотку, чтобы пропустить машину? Может быть там, где вы ездите, все дворы идеальные и дают возможность разойтись пешеходу с машиной без последствий для него? Или прижиматься к торчащим кустам, рискуя повредить одежду? Особенно, если имею преимущественное право прохода?
Если чисто, сухо, не скользко - пожалуйста, из принципа идти перед машиной не буду. Но прыгать в грязь, чтобы пропустить торопящегося куда-то водителя? Ну, исключая скорую помощь - да ни за что, пусть себе бибикает.
И сам в такой ситуации буду не спеша ехать за пешеходом, и не сигналить ему. Захочет - пропустит.
свернуть ветку

#51
Это не пожелание, а предостережение.
Пожилым пешеходам бибикнуть иногда боишься, не дай бог инфаркт хватит, а тут таким ччччччудачеством люди занимаются.
Идет человек хоть как, скатертью ему дорога, объеду и дальше помчусь. Мне 10 секунд займет, я все равно успею, зато потом как минимум часов 5-6 оформляться не надо.

#37 У вас же самого в любимых фразах - тише едешь, дольше едешь.
Голову включаем ........................
свернуть ветку