Тюнинг ВАЗ → Пешеход - Водитель!!!

Спасибо, мы все держали за него кулачки. Видать не все еще потеряно в нашей системе и можно, а главное нужно бороться за свои права!
свернуть ветку

Поздравляю!! даже какаято вера в справедливость появилась.
свернуть ветку

Если вы - водитель, расскажите, что вы думаете о необходимости световозвращателей у пешеходов? Что можно сделать, чтобы воспитать наших любимых пешеходов думать о своей безопасности и наших бедных нервах?))))
свернуть ветку

нужно преподавать ПДД в школе. и ввести ОСАГО для пешеходов.

Меня прямо удивляют пешеходы. особенно сейчас. думают, они железные. Перебегают в неположеном месте прямо перед машинами, но это еще ладно! ЗИМОЙ!!! создают аварийную ситуацию. мне, например, пришлось тормозить в пол, и я мог получить удар в зад, или меня могло занести. у кого резина похуже - тот не сможет остановиться! Правда, пешеходы мало об этом думают. не перебегайте на красный свет, а на зеленый все равно смотрите по сторонам, так как среди водителей тоже дебилов хватает, которые на красный проскакивают. А зимой будьте вдвойне внимательны.
свернуть ветку

Я за световозвращатели. Как в Белорусии нужно обязательным атрибутом ввести.
Перехожу летом, по ситуации, иногда и перед едущим транспортом, естественно на безопасном расстоянии для обоих, т.е. он успеет остановиться нормально.
ЗИМОЙ: перед близко едущий транспорт не выхожу, пока он не остановится.
свернуть ветку

1 Андрей Юргин. Полностью вас понимаю.
Часто такое приходится наблюдать. И это печально.
Ты остановился, пропускаешь на зебре пешеходов. А по соседним полосам едущие автомобили даже скорость не снижают.За стоящим-пропускающим пешеходов транспортом не видно, что пешеходы переходят по зебре. По этому пешеход всегда в такой ситуации переходит на свой страх и риск.
Нет у нас до сих пор взаимоуважения на дороге автомобилист-пешеход! Увы. =(
свернуть ветку

Удивляют водители, которые не могут с пешеходом во дворе нормально разъехаться!
свернуть ветку

Световозвращатели - это вещь! особенно за городом. Часто сталкиваюсь с тем, что человека не видно. ВООБЩЕ.

Обаяние Буржуазии, а у некоторых, похоже, уже на уровне условных рефлексов: видишь машину впереди себя, тормозяющую перед зеброй? Обгони ее по другой полосе! И плевать, что она тормозила заранее.
Буквально пару дней назад увидела подобную картину в очередной раз. Благо, человек сначала выглянул. А ведь мог бы просто пойти.
свернуть ветку

Сегодня наблюдал. Пешеходный и тут же остановка. По 2-му ряду таксист на Калине юзом тормозил. Я повернулся. Пешеход стоит, выглядывает из За маршрутки. Хорошо не пошел, ждал этого чудика на колесах.
Это же пипец как трудно снизить скорость перед пешеходным, когда обзор ограничен. Все думают, что нужно тормозить, когда пешеход непосредственно на его полосе перед машиной. Если не видно, значит все ок. Не тут-то было. бАшку свою включали бы...
свернуть ветку

просто многие пешеходы считают, что водители их видят также хорошо, как и они автомобили...я, с тех пор как начала заниматься этой темой, с удивлением обнаружила, что большинство вообще не знают, что ЭТО ТАКОЕ!!! и это в Питере, типа просвещенный и искушенный народ живет... а что говорить о сельских жителях? сама живу в 10 км за КАД - и то своим соседям объясняю буквально на пальцах, что такое СВМ, для чего они нужны и как ими пользоваться... не знает народ, никто не объясняет,значит... зато какое пиво пить, в какой банк деньги нести и за какую партию голосовать - каждый день по телеку рассказывают... а как жизнь свою на дороге уберечь - нет, не интересно никому...
свернуть ветку

Простите, расшифруйте СВМ :-)
свернуть ветку

...световозвращающие материалы...))))
ЗЫ...Мосин самозарядных винтовок не делал...))))))))))))))
свернуть ветку

АХАХА. Действительно. Как же не догадался я? :-)
свернуть ветку

Я за световозвращатели. Особенно в темное время суток и за городом. Потому как в темное время суток пешеходов не видно.
свернуть ветку

ввести штрафы не меньше пяти тысяч на сегодняшний день за пешеходов.и за скоростной режим поднять штрафы.достали эти долбо.... на дорогах.только страх за бабки в кармане,больше ничего не подействует.
свернуть ветку

...А за переход в неположенном месте какой штраф предлагаете, Валерий?
свернуть ветку

А давайте нам (водителям) разрешат избивать пешеходов которые сломя голову выскакивают под колеса,как черт из табакерки. То на автобус опаздывают,то еще что-нибудь. Как штраф водителям подняли до 1000,так вообще пешие оборзели.
свернуть ветку

Кстати, да... 5000 за непропуск пешика на переходе для меня лично вполне нормально ибо всегда и так пропускал... А вот когда из-за стоящего автобуса вываливается тело какое-то к тебе на встречу, а ты при этом свои 60 катишь, то порой спасает лишь наличие свободного места для маневра. А если его собъешь, геморроя не оберешься... Где-то тут уже предлагали: штраф за непропуск - по мне так хоть 10000$, НО в случае ДТП с пешиком вне зон перехода - после приезда ДПС и Скорой, водила садится и едет по своим делам.... А пешеходу оному счет за разбитую машину, вызов ДПС и Скорой, за лечение или в случае надобности за похороны...
свернуть ветку

стало быть, тем, кто богаче можно не соблюдать эти правила? в стране полно людей для которых 5000 баксов - не деньги. и панацеи тут не придумаешь. начни с себя. повышай собственную культуру как пешеход и как водитель и всячески это пропагандируй. глядишь - может люди начнут хорошее повторять.
свернуть ветку

Сергей Бечик
Вы не правы, друг не давно сбил самоубийцу на МКАДе в Москве в левом ряду, шел стокилометров, права отобрали,подписку о не выезде, машиной ремонтировать запретили, дебил этот живой весь поломанный(тяжкие телесные). Вы говорите о легких повреждениях, если средние и тяжкие полюбому возбуждается дело.
По поводу штрафа не соглашусь, если он будет больше 5000р., тогда ДПС будут стоять на каждом переходе и будут подставлять водителей.
свернуть ветку

Антон Бухтин, Вы и вправду считаете, что какой-то человек может быть неправ в своих фантазиях???
Вы вот рассказываете как раз о куче проблем Вашего друга, который сбил не просто злостного нарушителя дор.движения, а еще и явно неадекватного человека. И что в итоге? "права отобрали,подписку о невыезде, машиной ремонтировать запретили" Вероятно забыли еще добавить кучу освидетельствований, протоколов, дознаний, потом еще суд обязательно будет... Так я как раз об том и толкую, вероятно несколько идеализированно, что должна быть обоюдная ответственность водителей и пешеходов. Пусть будет штраф за непропуск 5000. Но и за переход в неположенном месте при наличии в зоне 100 метров пешеходного перехода штраф должен быть такой же!.... А за попытку перехода вне зон для этого предназначенных на дорогах с тремя и более полосами движения в одну сторону - "расстрел на месте через повешенье"!... Это исключительно мое мнение. Иначе, как идиотизмом или быдляческим наплевательством я не могу назвать попытки перейти Невский или Московский пр., а также повальное перебегание Малой Балканской у Окея, где на 150 метрах ДВА перехода, один из которых со светофором. Даже если авто передвигается с разрешенной скоростью в 60 км/ч оно чисто физически не сможет остановится, когда из-за стоящего чего-нибудь появляется бодро шагающее вперед тело.
свернуть ветку

О водителях Ваша позиция мне понятно, но вот о пешеходах как? Пример моего друга который сбил человека на МКАДе. У человека не было обнаружено никаких документов, кто он что он неизвестно, из больницы он сбежал( как можно сбежать со сломанными ногами до сих пор не пойму) кто должен оплачивать штраф? Мое мнение такого, человек управляющий автомобилем всегда будет виноват, т.к. управляет ТС повышенной опасности.
По поводу штрафа на водителей я уже сказал, коррупцию в нашей стране победить невозможно(мое мнение).
***"Даже если авто передвигается с разрешенной скоростью в 60 км/ч оно чисто физически не сможет остановится, когда из-за стоящего чего-нибудь появляется бодро шагающее вперед тело."***
Физически можно - просто держа дистанцию.
свернуть ветку

Т.е. если в другой раз, сие чудо решит себе сломать шею, спрыгнув с крыши, то виноватым будет водитель асфальтоукладчика, который в месте падения асфальт клал десять лет назад? Ну или по-крайней надо его вызвать, допросить, протокол составить, пару раз к дознавателю пригласить, в суд, определить, не слишком ли жесткий асфальт он клал, имел ли он возможность положить более мягкий и тд. и т.п.... Я правильно Вас понял?
По поводу остановочного пути (не путать с тормозным): http://in-drive.ru/6455-raschet-dliny-tormoznogo-puti..
итак: путь пройденный от момента обнаружения опасности до полной остновки по влажному снегу составляет около 100 метров (60 км/ч), время от обнаружения опасности до остановки около 2 секунд. Средняя скорость пешехода - 5 км/ч, таким образом, за две секунды пешеход пройдет около трех метров. Ширина полосы проезжей части в зависимости от назначения дороги составляет от 2.75 м. до 3.75 (СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги») Ход рассуждений не потерян, надеюсь? Так вот выходит, что заметив "бодро вышагивающее" из-за угла тело метров за 50, я повстречаюсь с ним как раз на середине полосы. И отчего же это вдруг я должен становится виноватым? Если в описанной ситуации я бы не имел даже физической возможности избежать ДТП с пешеходом, не создавая опасности для других участников движения....
Я, безусловно, говорю о местах без обозначений пешеходного перехода.
свернуть ветку

Сергей по прошу Вас не путать самоубийство с ДТП, это разные вещи.
Ваши расчеты мне понятны и в этом случае вы безусловно правы. Но в жизни бывает иначе, по правилам мы обязаны надавить на педаль тормоза и гадать остановимся или нет. В приведенном примере можно просто поджатся к полосе и возможно просто зацепить идиота идущего зеркалом, гадать я не буду, т.к. неизвестно куда поведет машину на влажном снегу.
Расскажу вам свой пример:
31 декабря двигался по главной дороге, идиот на шкоде фабия выезжал со двора не посмотрев и не остановившись(чтобы уступить дорогу ТС), повернув руль влево - тем самым поджался к встречной полосе(не выезжал) вдарил ему в моторный отсек, а не в водительскую дверь. Позже я понял, что поступил верно, т.к. машина сгнила до такой степени, что он дыры заклеил скотчем, а это значит как минимум перелом позвоночника максимум - жмур.
Так вот говорю я о том, что нужно действовать, если есть возможность. Водители все разные кто-то уйдет, а кто-то даже и на педаль не нажмет.
свернуть ветку

А я и не пытаюсь путать суицид и ДТП... Вот только почему в приведенном мной варианте вызов в суд водителя асфальтоукладчика кажется бредом, а освидетельствование, дознания, допросы, суд у упоминаемого Вами товарища - в порядке вещей?
свернуть ветку