Пытаюсь остановиться перед пешеходным переходом ,пропускаю пешихода , так ведь находятся те кто начинает обгонять, неужели мы никогда не станем цивилизованее?
я иногда тоже не останавливаюсь, смотрю сзади нет никого, че мне останавливаться. пусть после меня спокойно дорогу и переходят. но это только на пешеходном переходе. а пешеходы у нас переходят где хотят. насмотрятся телевизор, услышать что водилы их обязаны пропускать, и начинают под колеса лезть
Юрий, я читать умею, потому и не понимаю вашего возмущения данной ситуацией... Дети живы и хорошо, а железки и новые купить можно, это не самое главное в жизни...
Вобще я клоню к тому, что давно вошло в привычку дорогу переходить вне переходов. И если поначалу это делают с особой внимательностью, как и любое другое нарушение, то потом так, как будто это норма жизни. И дети ровняются в этом на нас. И повторяют, а может и усугубляют, НАШИ ошибки !!! Эти дети выжилли, а другим когда-нибудь и не повезет ((
Оля, люди только по дорогам родной страны ездят, они даже не понимают, что может быть иначе. Многие наверное ездили в Хельсинки на футбольный матч, что никто не заметил разницы в отношении водителя к пешеходам. Почему наши пьяные болельщики ходили где хотели и как хотели и никого не сбили. битой не стукнули, хотя было за что.
Ольга. Вы так читать и не научились, т.е. читаете, а понять не можете... ((( ситуация. ширина дороги 7 метров. до перекрестка 15-20 метров. подошли 3 девчонки лет 12-13. две перебежали, а одна замешкалась. передо мной метров за 20 едет Газель, на встречу к перекрестку подъезжает иномарочка (не помню уже какая, но неплохая). так проезжает Газель и девчонка срывается с места, чтоб до меня проскочить [я уже понимая, что будет дальше, просто торможу]. до сих пор не понимаю, как парень успел среагировать с такой скоростью, что вместо разгона от перекрестка почти успел полностью затормозить. она ему сбоку на переднее крыло наскочила (уже на почти остановившуюся машину). я заехал за перекресток, остановился и к ним подошел. только ушиб ноги. оставил парню номер тф и поехал дальше оставив разбираться. после он мне позвонил, сказал, что сбежала и спросил, "что делать?". 90-е годы, я ему посоветовал ехать дальше по своим делам. ну и в чем вина этого парня. и это я еще у него в свидетелях... КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ он должен был ее увидеть заранее или предположить? обзор ему был загорожен почти полностью, он ехал не нарушая ни на копейку... полностью по правилам.
Да уж... Брат был во Владивостоке, приехал в шоке... Там если пешеход сделал шаг на дорогу - машины и в одну и в другую сторону встают, как вкопанные. И никто не думает , что проскочит до того как пешеход дойдет до его полосы, а меня в Твери чуть на пешеходном переходе на днях маршрутка чуть ни сбила. А ведь страна таже.... Как так получается???
"Дети живы и хорошо, а железки и новые купить можно, это не самое главное в жизни..." так то это так, но ведь все так и делают, и бьют свои машины, и чужие, и сами разбиваются, и других калечат-убивают, а виноватым пешеходам, как с гуся вода... ((( "они правил не знают" (С)
Япония ближе к ним. Все бывали там не раз. Люди видят как надо и учатся,А многим я бы посоветовала сходить в больницу скорой помощи на отделение травматологии. Придите , принесите конфет, сигарет. Вы увидите , как выглядят люди после ДТП.
в Японии, судя по новостным и публицистическим программам, народ на красный свет на дороги не лезет (стоят по нескольку минут) и вне перехода не переходит. показывали ессно большие города... а в Одессе еще в конце 80-х народ в центре дорогу мог переходить по диагонали, даже не оглядываясь... и что? к чему весь разговор? пешеход всегда прав?! да, пока жив. (ИМХО)
#335 я видел, как мне под колеса вылетали, как коляски выкатывали, - повезло, счастливо уходил, не разбив чужие машины... как в пьяном виде на дороги падали, как после матчей зенита или по праздникам пьяные толпы на перекрестках бесятся. крыло у машины до сих пор со вмятиной... а Вы, Светлана, видели разбившихся в машинах, тех, кто уходил от наезда на пешехода?
#333 Алексей Рождественский Алексей, я никак не пойму, Вы обвиняете пешеходов и выгараживаете невнимательных водителей? На мой взгляд логичнее убедиться в безопасности движения "до сих пор не понимаю, как парень успел среагировать с такой скоростью, что вместо разгона от перекрестка почти успел полностью затормозить." Тот парень и должен был убедиться в безопастности движения и уже затем набирать скорость. Изначально, авто- это объект повышенной опасности, и если есть вариант, что ты не идеальный водитель, ты должен 100 раз убедиться в том, что никого не покалечишь набирая скорость...
#338 Ольга Соловьева 15 июн 2009 в 16:06 А проще было бы, если бы все переходили как положено, тогда столько гемора не было бы. Даже ПДД почитайте, там нет такого глубокого смысла убеждаться на каждом см участке дороги. Иначе, судя по Вашим словам, город просто встанет!!! Так как обзор закрыт всегда, а значит скорость нельзя набирать!!! Есть хорошие пункт в ПДД - Пешеход должен убедиться в безопасности перехода, а кроме того при переходе вне пешеходного не создавать помех!!! Так почему водители должны париться из-за идиотов пешеходов??? Когда-нибудь введут наказание для пешеходов, сразу они запоют иначе. Пример тому - Белоруссия!!!
Ох девушка )) Хорошо, если Вам не придется доказывать когда-нибудь, то что были полностью убеждены в безопасности !!! Мне довелось, при полной невиновности, а как будто наказан за что-то (( Причем, если бы не тормозил, и доказывать было-бы легче. Ну очень обидно!
#338 исходя из вами сказанного, на дорогу можно вобще не выезжать... вы либо не ездите... либо когда нибудь доездитесь... водитель обязан обеспечить безопасность тем, кто соблюдает правила, и, при возможности, всем остальным.
а пешеходов воспитывать надо (иногда может и битой, такие уроды редко, но встречаются - не давить же их, это ж совершение ДТП)
Я не снимаю вины с пешеходов, но и не понимаю откуда столько озлобленности на них. Я не вижу никаго гемора в том чтобы смотреть по сторонам и притормаживать если обзор плохой. И убеждаться надо постоянно, а не трыньдеть по телефону и покуривать в форточку... Конечно проще было бы если бы все было идеально, но еще раз говорю - не уверен притормози, от тебя не убудет, но есть вариант не сбить человека...
На каждую старуху - своя проруха. Как говорил, препод в автошколе: "Дорога не прощает ошибок и не любит нарушителей". Такчто каждого дорога сама воспитает, каждый пожнет то, что сеет!!!
Ха-ха, меня прям забавляет, все такие хорошие, все всех пропускают, а пешеходы прям уроды такие под колеса бросаются, любименькие машинки мнут.... Я езжу много и давно, и уверена, что все ДТП из-за чрезмерной самоуверенности водителя. "Там проскачу, там успею, там подрежу и хорошо" А подумать о том, что маразматичная бабка в очках с толстенными линзами, которая вроде просто автобус ждет, может начать перебегать дорогу никто не хочет. Короче, в теме о том, кто останавливается перед переходом все "автопрофи" съехали на бестолковых пешеходов, типа они-то молодцы, а вот подростки всю жизнь портят. Вот и не садились бы за руль. Мне, например, пешеходы не мешают, пройдут и продолжай дальше свое движение.
Ольга, да Вы прям королева на дороге - хочу еду, хочу стою... хочу шугаюсь каждой бабки... присмотрелась - безопасно, дальше поехала... а при этом подумать, что уже ваши маневры становятся непонятными для других участников движения и уже Вы являетесь источником опасности слабо? самый опасный в потоке скоростью 50-80км/ч не тот, кто летит 100, а тот, кто ползет 40-50... и боится всего. для этого неопытным и вешают знаки на машины.
если Вы остановитесь пропустить пешехода в неположенном месте, то (смотри ситуацию выше от сегодня) можете привести к аварии других.
Алексей, я считаю себя достаточно хорошим водителем и это не только мое мнение. И свидетельство тому ни одного, даже мелкого, ДТП за 6 лет (езжу много, минимум раз в месяц езжу по москве по делам, да и в Твери последнее время движение активнее стало). И могу вам сказать, что внимательно следить за дорогой и создавать пробки не одно и тоже. не так часто возникают ситуации, что обзора нет вообще, просто водителям вроде Вас удобно прикрывать плохим обзором собственную невнимательность.
#320, да понятно, в принципе. Я и говорю - вот и уступай подобным уродцам... и девченка на машине не виновата вроде... и эти УРОДЦЫ ни за что не отвечают!!! Таким не только дюлей наотмашь оч хочется...... а чтобы еще и ремонт оплатили 2-м машинам... но это, к сожалению, почти сказка... #321, Ольга, фигню не пиши - еще как выскакивают - тут на самом деле по рассказу - либо в машину уходить, либо уродцев на колесо намотать... Почему-то я сомневаюсь, что очевидцы на девченку наехали... В подобных случаях я на стороне водителя ВНЕ зависимости мои это родственники или не мои. Тем мы с вами и отличаемся ;) И вообще, чтобы все встали как вкопаные, как вы пишите - надо чтобы видимость у всех одинаковая была, а на многополоске... тем более когда у одного джип, а у другого Селика - это не-воз-мож-но!!!! Если в #342 ты не понимаешь откуда столько озлобленности - ну позволю себе перейти ситуативно на личности - представь если твоя мать/отец, когда тебе лет 10 уходя от столкновения, допустим, обнимает насмерть столб - ТЫ конкретно будешь ненавдеть того придурка, который это сознательно и нагло спровоцировал и ему за это вооооообще ничего!???? ... А также правильно говорят те, кто говрит, что перед тем как сбить нельзя тормозить - не доказать будет, что тебе кинулись. Тормозной след должен начинаться после посадки на капот и иметь все "приметы" того, что это было внезапно, т.е. как минимум сплошным. Цинично, но факт!
#347 Оксана Ретенгер 15 июн 2009 в 18:04 "... А также правильно говорят те, кто говрит, что перед тем как сбить нельзя тормозить - не доказать будет, что тебе кинулись. Тормозной след должен начинаться после посадки на капот и иметь все "приметы" того, что это было внезапно, т.е. как минимум сплошным. Цинично, но факт!" Жестоко и бесчеловечно!!!
Эти дети выжилли, а другим когда-нибудь и не повезет ((
ситуация. ширина дороги 7 метров. до перекрестка 15-20 метров. подошли 3 девчонки лет 12-13. две перебежали, а одна замешкалась. передо мной метров за 20 едет Газель, на встречу к перекрестку подъезжает иномарочка (не помню уже какая, но неплохая). так проезжает Газель и девчонка срывается с места, чтоб до меня проскочить [я уже понимая, что будет дальше, просто торможу]. до сих пор не понимаю, как парень успел среагировать с такой скоростью, что вместо разгона от перекрестка почти успел полностью затормозить. она ему сбоку на переднее крыло наскочила (уже на почти остановившуюся машину). я заехал за перекресток, остановился и к ним подошел. только ушиб ноги. оставил парню номер тф и поехал дальше оставив разбираться. после он мне позвонил, сказал, что сбежала и спросил, "что делать?". 90-е годы, я ему посоветовал ехать дальше по своим делам.
ну и в чем вина этого парня. и это я еще у него в свидетелях...
КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ он должен был ее увидеть заранее или предположить? обзор ему был загорожен почти полностью, он ехал не нарушая ни на копейку... полностью по правилам.
так то это так, но ведь все так и делают, и бьют свои машины, и чужие, и сами разбиваются, и других калечат-убивают, а виноватым пешеходам, как с гуся вода... ((( "они правил не знают" (С)
а в Одессе еще в конце 80-х народ в центре дорогу мог переходить по диагонали, даже не оглядываясь... и что?
к чему весь разговор? пешеход всегда прав?!
да, пока жив. (ИМХО)
как в пьяном виде на дороги падали, как после матчей зенита или по праздникам пьяные толпы на перекрестках бесятся. крыло у машины до сих пор со вмятиной...
а Вы, Светлана, видели разбившихся в машинах, тех, кто уходил от наезда на пешехода?
Алексей, я никак не пойму, Вы обвиняете пешеходов и выгараживаете невнимательных водителей? На мой взгляд логичнее убедиться в безопасности движения
"до сих пор не понимаю, как парень успел среагировать с такой скоростью, что вместо разгона от перекрестка почти успел полностью затормозить."
Тот парень и должен был убедиться в безопастности движения и уже затем набирать скорость. Изначально, авто- это объект повышенной опасности, и если есть вариант, что ты не идеальный водитель, ты должен 100 раз убедиться в том, что никого не покалечишь набирая скорость...
Ольга Соловьева
15 июн 2009 в 16:06
А проще было бы, если бы все переходили как положено, тогда столько гемора не было бы.
Даже ПДД почитайте, там нет такого глубокого смысла убеждаться на каждом см участке дороги. Иначе, судя по Вашим словам, город просто встанет!!! Так как обзор закрыт всегда, а значит скорость нельзя набирать!!!
Есть хорошие пункт в ПДД - Пешеход должен убедиться в безопасности перехода, а кроме того при переходе вне пешеходного не создавать помех!!! Так почему водители должны париться из-за идиотов пешеходов???
Когда-нибудь введут наказание для пешеходов, сразу они запоют иначе.
Пример тому - Белоруссия!!!
Мне довелось, при полной невиновности, а как будто наказан за что-то ((
Причем, если бы не тормозил, и доказывать было-бы легче.
Ну очень обидно!
вы либо не ездите... либо когда нибудь доездитесь...
водитель обязан обеспечить безопасность тем, кто соблюдает правила, и, при возможности, всем остальным.
а пешеходов воспитывать надо (иногда может и битой, такие уроды редко, но встречаются - не давить же их, это ж совершение ДТП)
Как говорил, препод в автошколе: "Дорога не прощает ошибок и не любит нарушителей". Такчто каждого дорога сама воспитает, каждый пожнет то, что сеет!!!
Я езжу много и давно, и уверена, что все ДТП из-за чрезмерной самоуверенности водителя. "Там проскачу, там успею, там подрежу и хорошо" А подумать о том, что маразматичная бабка в очках с толстенными линзами, которая вроде просто автобус ждет, может начать перебегать дорогу никто не хочет. Короче, в теме о том, кто останавливается перед переходом все "автопрофи" съехали на бестолковых пешеходов, типа они-то молодцы, а вот подростки всю жизнь портят. Вот и не садились бы за руль. Мне, например, пешеходы не мешают, пройдут и продолжай дальше свое движение.
если Вы остановитесь пропустить пешехода в неположенном месте, то (смотри ситуацию выше от сегодня) можете привести к аварии других.
#321, Ольга, фигню не пиши - еще как выскакивают - тут на самом деле по рассказу - либо в машину уходить, либо уродцев на колесо намотать... Почему-то я сомневаюсь, что очевидцы на девченку наехали... В подобных случаях я на стороне водителя ВНЕ зависимости мои это родственники или не мои. Тем мы с вами и отличаемся ;)
И вообще, чтобы все встали как вкопаные, как вы пишите - надо чтобы видимость у всех одинаковая была, а на многополоске... тем более когда у одного джип, а у другого Селика - это не-воз-мож-но!!!! Если в #342 ты не понимаешь откуда столько озлобленности - ну позволю себе перейти ситуативно на личности - представь если твоя мать/отец, когда тебе лет 10 уходя от столкновения, допустим, обнимает насмерть столб - ТЫ конкретно будешь ненавдеть того придурка, который это сознательно и нагло спровоцировал и ему за это вооооообще ничего!????
... А также правильно говорят те, кто говрит, что перед тем как сбить нельзя тормозить - не доказать будет, что тебе кинулись. Тормозной след должен начинаться после посадки на капот и иметь все "приметы" того, что это было внезапно, т.е. как минимум сплошным. Цинично, но факт!
Оксана Ретенгер
15 июн 2009 в 18:04
"... А также правильно говорят те, кто говрит, что перед тем как сбить нельзя тормозить - не доказать будет, что тебе кинулись. Тормозной след должен начинаться после посадки на капот и иметь все "приметы" того, что это было внезапно, т.е. как минимум сплошным. Цинично, но факт!"
Жестоко и бесчеловечно!!!
Плохому водителю все мешает....
Сергей Семаш #348
Я уже даже не удивляюсь, жестокости и бесчеловечности постов в этой теме...
водителю еще мешают тошноты в левом)))))))))