61 ---- 1) Это не зависть, а здравый смысл! 2) Да, вы девушка правы, Я никогда не ездил на феррари... Но Я ездил на "Континентали" и твердо уверен, что это ХЛАМ!!! И кроме того у моего "кузена" Ламбо, поэтому Я знаю что подразумеваю под фразой "Равняться на лучшее"!.! 3) Не скажу, что мог бы купить Ф50, но на простенькую мне бы вполне хватило...
Я не в коем случае не навязываю свое мнение! Я просто его высказываю с хорошими доводами, которые почему-то многих бесят... А ни это ли тот самый случай, который называют "Нечего сказать в ответ"?? (Ну конечно кроме агрессивных высказываний и глупых, старых стереотипов, о более быстром разгоне и экономичности)
К вашему сведению, людей, у которых нет ума вообще - держат в психужках и прочих типичных учреждениях!!! Я имел ввиду то, что для того, чтобы ездить на машине совсем не обязательно быть Нобилевским лауреатом..
В этой группе есть тема "Какая у вас машина".. там написано, на чем Я сейчас езжу!
Ручка или автомат это вечный спор тут нет смысла кто на чем ездил так как машины разные в бугати стоит "автомат" в его непосредственном противнике на выбор либо автомат либо ручка с 7 передачами :) (лично мое мнение что для таких машин как бугати нужны автоматы так как надумаешься все 7 передач втыкать ) у каждой коробки есть свои плюсы и минусы есть тупые роботы есть вялая механика тут надо просто каждому для себя плюсы увидеть. Например на автомате далеко по нашим дебрям не уедешь если не полный привод , ручка в пробках надоедает туда сюда ее включать а сцепление жечь не охота. Выбирайте сами :) прошли те времена когда автоматы не делали щас делают все и везде у меня другу коробку на пассате 6 сделали хотя у него и стоял DSG
Игорь Shaman Касальский 21 янв 2011 в 23:25 К вашему сведению, людей, у которых нет ума вообще - держат в психужках и прочих типичных учреждениях!!! Я имел ввиду то, что для того, чтобы ездить на машине совсем не обязательно быть Нобилевским лауреатом..
Игорь, простите, но Вам, судя по всему, еще жизненного опыта не хвататет, раз Вы так рассуждаете. ВЫ все слишком буквально воспринимаете. Вот Ваша проблема.
"Я не в коем случае не навязываю свое мнение!"
Вы ИМЕННО навязываете. Ну да ладно. Что с Вами спорить?)) Просто еще раз скажу за себя. ЛИЧНО МНЕ нравится и будет нравится механика))) И я уж как-нибудь сама разберусь на чем мне ездить и с какой коробкой))))
И никакой автомат не подарит Вам некоторых ощущений, которые могут быть только на механике)))) Уж поверте, проверяла)))
на данный момент зависит еще и от того, какая автоматическая каробка стоит... на данный момент считается самой лучшей коробкой передач - тип троник, его ставят от раллийных автомобилей до Ф1! вообще, в зависимости от самой коробки передач... если брать автомат современный, с "умной" системой, которая заранее подготавливает передачи к переключения (как на новых Ауди к примеру), тогда безусловно, автоматическая коробка передач (и тип-троник) будут удобнее и гораздо лучше, т.к. передачи переключаются за 0.02секунды... и на сколько бы небыл водитель с механнической коробкой, такой тип троник будет быстрее ! )) вот так вот )))
автмат для города лучше: меньше рукой нужно дергать. По моему это один хороший плюс автомата, а если кто-то любит загонять тахометр в красный сектор, то это ПОЛЮБОМУ ручная.
кстати интересный факт, можете ли вы при морозе припарковать автомобиль на горке и стоять с включенным двигателе на механнике ? (ручной тормоз нельзя использовать при минусовых температурах, по этому для парковки на горке надо оставлять на передаче, а если надо сидеть и ждать в машине, на механической коробке это становится катастрофой)
1) Это не зависть, а здравый смысл!
2) Да, вы девушка правы, Я никогда не ездил на феррари... Но Я ездил на "Континентали" и твердо уверен, что это ХЛАМ!!! И кроме того у моего "кузена" Ламбо, поэтому Я знаю что подразумеваю под фразой "Равняться на лучшее"!.!
3) Не скажу, что мог бы купить Ф50, но на простенькую мне бы вполне хватило...
Я не в коем случае не навязываю свое мнение! Я просто его высказываю с хорошими доводами, которые почему-то многих бесят... А ни это ли тот самый случай, который называют "Нечего сказать в ответ"?? (Ну конечно кроме агрессивных высказываний и глупых, старых стереотипов, о более быстром разгоне и экономичности)
К вашему сведению, людей, у которых нет ума вообще - держат в психужках и прочих типичных учреждениях!!! Я имел ввиду то, что для того, чтобы ездить на машине совсем не обязательно быть Нобилевским лауреатом..
В этой группе есть тема "Какая у вас машина".. там написано, на чем Я сейчас езжу!
21 янв 2011 в 23:25
К вашему сведению, людей, у которых нет ума вообще - держат в психужках и прочих типичных учреждениях!!! Я имел ввиду то, что для того, чтобы ездить на машине совсем не обязательно быть Нобилевским лауреатом..
Игорь, простите, но Вам, судя по всему, еще жизненного опыта не хвататет, раз Вы так рассуждаете. ВЫ все слишком буквально воспринимаете. Вот Ваша проблема.
"Я не в коем случае не навязываю свое мнение!"
Вы ИМЕННО навязываете. Ну да ладно. Что с Вами спорить?))
Просто еще раз скажу за себя. ЛИЧНО МНЕ нравится и будет нравится механика))) И я уж как-нибудь сама разберусь на чем мне ездить и с какой коробкой))))
И никакой автомат не подарит Вам некоторых ощущений, которые могут быть только на механике)))) Уж поверте, проверяла)))
в городе 7-8литров.
разгон до 100 за 8-9 секунд. вопрос чего еще желать?
Ярослав Чимбирев 30 янв 2011 в 20:10
А причем тут коробка ?
Он имеет ввиду, что его с автоматом и расход и разгон устраивает...
И клал он на вашу механику!!!
вообще, в зависимости от самой коробки передач... если брать автомат современный, с "умной" системой, которая заранее подготавливает передачи к переключения (как на новых Ауди к примеру), тогда безусловно, автоматическая коробка передач (и тип-троник) будут удобнее и гораздо лучше, т.к. передачи переключаются за 0.02секунды... и на сколько бы небыл водитель с механнической коробкой, такой тип троник будет быстрее ! )) вот так вот )))