Чем ручная коробка лучше автоматической???

Тюнинг ВАЗ
 ВАЗ: Чем ручная коробка лучше автоматическойЧем ручная коробка лучше автоматической?

607 комментариев
avatar
на счет расхода не соглашусь на механике расход побольше будет )
avatar
))) Алексей Анохин! к чему такой сарказм и дискриминация женской точки зрения? хотите сказать, что мужчины в отличие от женщин не курят за рулем и не говорят по телефону?
avatar
А что вы сразу переходите на мужчин и женщин. Я не разговариваю по телефону и не курю. И вам Сердечно не советую этого делать.
avatar
2Ярослав Чимбирев: что это за машина такая, у которой на автомате расход меньше чем на ручке???? Ты судишь по цифрам, которые пишет компания производитель или по реальным фактам? Сколько я не сравнивал одинаковые автомобили с различными КПП - в 100% случаях автомат "кушал" примерно на литр больше!
avatar
апель омега) 1994 года)
avatar
Автоматическая как минимум на литр больше жрет!Есть практика и есть с чем сравнивать.На одинаковых авто!Для гонок без б надо мешалку!
avatar
На механике все "соки" из двигателя выжимаются.
avatar
д самое простое что на автомате застрянешь и даже "в раскачку" не попрешь... так што ручка рулит...
avatar
просто надо уметь на автомате раскачиваться
avatar
ручка лучше )) автомат это хорошо но очень дорого капризно и не практично
avatar
на механике скорость больше будет))) а для нас девушек лучше автомат)))))
avatar
такое впечатление, что самое главное при езде на авто - какая тачка лучше выберется из грязи))) я езжу только по хорошим дорогам и слава богу за 10 лет вод.стажа ни разу не застревала ... все зависит для чего покупается авто - для городской езды естствн автомат! меня на автомате (1,8, 140 л.с.) со светофора еще никто никогда не сделал))
avatar
Елена Корчагина у вас случайно не Сивик?)Если Сивик то могу легко с вами заехатьс о светофора или в Максимовке и Сивик на Мешалке легко уйдет от вашего автомата)!!!Заедем???
avatar
Так сказали как будто 140сил автомат это ПУШКА и в Уфе машин нет которые могли бы сделать данный аппарат))
avatar
1.8 140 лошадей, это конечно отличный показатель для авто, им можно понтоваться, например перед Ладой 21074i.
avatar
Выбор между автоматом и ручной коробкой передач, такой же как и выбор между передним приводом и задним. Присутствием усилителя руля или его отсутствием. Присутствием всякого рода примочек или отсутствия. Автомат, усилитель руля, электронные примочки(абс, сс и т.д.) это все хорошо-это все комфортно, но.... хочется управлять машиной, хочется быть водителем, а не "ездоком".
avatar
Искандэр Халитов, нет у меня астра.
цивик это конечно хорошо, но когда я тачку выбирала в ценовой категории 600-650т.р., хозяин атосалона офиц.диллера отговорил от цивика, так как в 2008 году за 9 месяцев было 100 возвратов авто.. хотя к тому времени мне уже его пригнали - японца полный фарш!!!!!
насчет Уфы незнаю, не была там... недавно 3,5-литровый Х5 на довольно-таки сложной дороге пыжился пыжился и обламался)))))))))) знакомый был)))
avatar
:))))))) а с 2.3 литровым Патриотом ты не гонялась??? Или с 10 литровым камазом???? А что, там 240 лошадей
avatar
Просто автомат я спорить не стану он удобнее!!!НО!!!имея две машины Туарег Автомат и Мазда 3 Спорт 6МТ и езжу на обоих то могу сказать,Что если человек хорошо водит машину реально хорошо то даже для того,чтобы разговоры вести по телефону и т.д.ему труда не составит!Мне механика во всех планах нравится больше!Ездил на многих авто.и на дорогих машинах как Мерс CLS))И все равно автомат не то!Хотя он там умный и мотор мощный не тупит коробка АТ!На механике можно реально до максимума крутить мотор и при этом держать обороты высоко!А автомат все равно переключит!Дело вкуса конечно все это)
avatar
если машина с автоматом-она не всегда готова для гонок,так по-понтоваться.хотя америкосы в свое время создали чудный аппарат-додж чарджер, 500 кобыл, 3 ступени автомат, и ни каких тебе турбин, распределения впрыска и т.п. один 3-х камерный карб на 12 котлов,электронное зажигание.ВС это был 1969 год!!!а мнения можно выслушивать до конца своих дней, просто надо покататься, хотя бы пару недель
avatar
ой, мальчишки! так приятно, столько емких аргументированных мнений появилось, а не вялотекущее обсуждение!!!))))
а ведь тема очень интересная!!!
я думаю надо рассматривать преимущества каждой КП со всех сторон...
avatar
Я думаю к одним из преимуществ МТ не для конкретного покупателя а для основной массы то,что ее цена ниже;бенза есть меньше;в случае поломки куда дешевле и куда проще сделать!А у АТ то,что усилий надо меньше прикладывать при езде!А для кого то это будет главным козырем!)
avatar
Елена Корчагина#20 Не льстите себе мадам=)))) По пробкам на ручке реакция быстрее, а если вы только газ и тормоз смогли освоить, то извините... Разгон у механики быстрее, и на пониженной передаче действительно слышишь как движок работает.
avatar
Юлия Морозова, насчет двух педалей Вы заблуждаетесь) у меня приличный водительский стаж (ранее упоминала более 10 лет), да и машин за это время поменяла приличное количество (более 10 разных марок и более 20 авто), так что.. не стоит такие выводы делать...
я вот думаю, для чего переходить на личности, когда тема то - ну вообще про коробки перечач)))))
avatar
Елена Корчагина - ты писала про много дел на автомате у меня папа например может курить, разговаривать по телефону и переключаться! а дядя на автомате когда трогается машина дергается

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.