Лишение прав

ситуация до ужаса комедийная т.к. на ТТК везде висит ограничение 80 км/ч если кто не знает перед Кутузовским проспектом есть участок где трешка расходится на 2 части и потом миновав съезд на большую филевскую улицу снова сходится так по словам гайцов если ехать по правой стороне там ограничение 80 а если по левой где я ехал 60 и в нарушении записали пункт 10.2 который регламентирует скорость в городе а не на трассе или нарушение знаков, т.к. этот разъезд они признали перекрестком. ну а 125-60=65 км/ч превышение вот так вот все сложно

Дмитрий, по ходу у них там какая-то кормушка.

Евгений, наткнулся в первый раз на них там но сходу видно что либо денег хотели либо хз что

если сам хочешь дерзай) но шанс не велик) напиши потом получилось или нет)

хочется попробовать самому=) как только что то ясно будет отпишусь

Дмитрий, прочел твою историю, я просто А*уеваю от нашей власти, ты все правильно сделал, протокол не подписал, ничего они не докажут, за превышение лишать прав это просто абсурд, у тебя какая статья кстати, там должен быть штраф 2,5р или лишение от 4 до 6 месяцев. 1-й суд ты вероятно проиграешь , но потом подашь аппеляцию и будешь уже там доказывать, и запомни лишит ьправ тебя может только СУД! p.s. Я сам лишенный сейчас за встречку, 4 месяца получил, 1 месяц уже откатал без прав, вот думаю как еще 3 месяца продержатся.

нарушение пункта 10.2 пдд это даже не знак я нарушил а разрешенную 60км в городе посчитав что заезд на мост это перекресток, и кстати под мостом на сколько я знаю они стоять не могут=)

Составь адекватную жалобу начальнику гаи с указанием всех их косяков, желательно приложить фото участка дороги где стоял патрульный авто, но думаю придется через суд.

Все должно быть хорошо. Просто нервы потратишь. Жалуйся везде я вся. Пиши к ним в отдел, сходи к начальнику, желательно с диктофоном. Мне казалось, что в Москве уже не используют старые радары.

А на том участке нет других камер-радаров, на которых запечатлено как ты 125 шел? А то закроют еще за ложные показания.

А еще по знакам все так и есть как гайцы сказали? В левом участке 60, в правом 80? Сам проверял?

Презумпция невиновности у нас в стране, так что это не твои проблемы, а его.
Раз нет фото, а уж тем более время непонятно какое в протоколе, то ничего он не докажет, если конечно ты в протоколе не написал, я со всем согласен)

Знаки я не смотрел да их и нету похоже он аргументировал что так как есть звезд на мост и под мост то это перекресток следовательно знак 80 не действует по его словам там стоит знак но где он стоит он не смог сказать а так как это перекресток то знак дальше не действует и действует правило движения в городе 60 км. Других показаний прибора нету только непонятная цифра на экране непонятного прибора причем без единиц измерения. В протоколе написал что не согласен

Съезд с автомагистрали не является перекрестком. Мне кажется они все это сделали для статистики. В этом месяце мы лишили прав 10 чел, 3 из них удалось доказать свою правоту в суде. Еб..ная палочная система. У меня друга за Луну (3.2 кажись) наказали на 300руб, хотя он работает в зоне деятельности знака. И вообще он сотрудник МВД. Другой приятель в этот же день подъехал, под этот же знак к УВД, сказал, что гражданский приехал к следователю. Его сразу же отпустили. Вывод просто был рейд по сотрудникам. Написали жалобу на имя начальника 2го спец батальона, через месяц ответили извинились, штраф списали.

сегодня съездил в гаи, безрезультатно, т.к. как выяснилось туда ехать вообще было не нужно, попытался получить от них объяснение сложившейся ситуации, на что получил такие объяснения:

1.фотографии не должно быть, то что видел гашник то и является истиной если он в чем то ошибся то доказывается путем пыток или иных не адекватных действий, т.е. гаишник всегда прав ну а как же можно было сказать что их коллега ииот.

2. заезд на мост у них считается перекрестком хотя Перекресток - это пересечение дорог на одном уровне, т.е. разнообразные многоуровневые развязки с мостами не являются перекрестками, и правила проезда перекрестков на них не действуют. и самое комичное что они показали фото этой развязки и на ней стоит знак 60 но они все равно настаивают что суть тут не в знаке а в том что это перекресток и он отменяет ранее установленный знак 80

3. напомню в протоколе не было заполнено место дата поверки исходя из этого можно считать прибор не действительным, на что мне сказали что бы я не переживал и они все допишут на мои возражения на тему того что протокол специально пишется на само копирке и раздается всем всем всем что бы в него нельзя было ничего дописать и заполнять надо с первого раза правильно а не потом переписывать. вот в общих чертах и вся история=) 9-ого в суд=)

Держи в курсе

суд вынес штраф 2500 все мои доводы посчитал незначительными и в действиях гаишника не увидел нарушений короче это ппц

саркастический ответ: ну конечно, ведь у суда нет причин не доверять сотруднику полиции, а ты - так, какашка, попавшаяся на глаза надзирателям режима.

почему-то я совсем не удивился

ну самое забавное что протокол который все юристы назвали недействительным на самом деле идеально четкий а те недоделки на самом деле чуш=) и еще обвиняли в нарушении 10.2 а постановлении вынесли по 10.1=) вот так то

Значит не лишение? Отстоял, молодец.

Ну я перед тем как начать свою пламянную речь сказал что если они аргументы не актуальны то согласен на штраф повода для лишения точно нету. Возможно это сыграло