доказать можно с суде только, и то если адвокат толковый. А в ГАИ слушать не будут объяснения. протокол то подписал?

точнее подписал, они замечания к протоколу приложили?

ну я в протоколе написал что с протоколом не согласен т.к. не доказано что скорость моя

ну тут суд только, в ГАИ особо не говорят. в суде ссылайся на все это. лучше конечно адвоката который конкретно займется, там и протокол изучить надо, и что гаицы записали.

самое милое что щас нашел что в месте где написана модель прибора есть графа дата последней поверки прибора, так вот она не заполнена а следовательно прибор является не действительным

да на это всем пофиг как правило если честно. но вот сам видишь если все прочитать можно пробелов найти тьму т в суде доказать все в совокупности все если то это уже шанс хороший! найди хоть какого нибудь знакомого с юридиеским образованием, тут не сложно думаю будет.

ну если честно то ПДД я и так все отлично знаю, не зря же учил=) просто интересен момент адекватного расмотретния в ГАИ потому что как составлен протокол то его можно уже сейчас выкидывать, а так как вопрос идет о лишении прав то идти можно вабанк и не соглашаться ни с чем тем более в протоколе не совсем правильно указанно от куда и куда я ехал, в подтверждении чего у меня есть свидетель

фурмулировка судьи будет такая-нет оснований недоверят сотруднику полиции. так что готовся ходить пешком. меня когда лишали,я в суде указал на то что свидетель был записан второй гаишник (заинтересованое лицо) но судья на это необратила внимания.

мне кажеца они спецально заполняют протоколы с ошибками чтоб юрист смог отбить права в суде. у меня например нет желания тратить три месяца на восстановление справедливости при лишении прав на полгода. да и авто мне неособо нужно,до работы пешком хожу

ну вот и интересно что да как, потому что потеря прав на 4-6 месяцев конечно печально но меня не убьет, а вот по закону все сделать почти дело принципа так что отстаивать правоту буду по мере возможностей. сами то гаишники в суд должны явиться? и кстати для справки узнал такую тонкость если в протоколе указать что для разборов полетов требую вызвать адвоката то его обязаны в гаи вызвать если он не приходит то протокол можно рвать прям при гаишнике (но если кто хочет пользоваться этим советом то лучше не рвать конечно=)), но я это узнал уже когда домой приехал. А щас хочу узнать если кто сталкивался насколько разумно будет добиваться того что протокол составлен не верно и не корректно в силу чего он является не действительным?

Дмитрий, не совсем понятно почему лишение... у тебя вписывается в штраф. или ты на 125км\ч привысил?