Думаю не я один заметил необъективность голосующих: явно проигрышным рисункам ставятся необоснованно высокие оценки, а тем, которые претендуют на первые места - также необоснованно низкие
Поэтому предлагаю следующие варианты решения проблемы:

1)ЖЮРИ. Оценки выставляют ТОЛЬКО выбранные компетентные и объективные люди, максимально расписывая все достоинства и недостатки рисунка

2)СМЕШАННАЯ. Все как в 1м варианте, но жюри ставят не оценку, а промежуток допустимой оценки(например: [от 3,5 до 4,5]), голосовать могут ВСЕ,но ставить оценку обязаны только в рамках этого промежутка или же ставить вне промежутка, но также максимально все обосновывая. В этом варианте жюри выставляют оценки ПЕРВЫМИ, и уже после них голосуют остальные

3)КАК СЕЙЧАС. Оставить все как есть сейчас

4)ВЫБОРОЧНАЯ. Автор рисунка сам выбирает способ оценивания из вышеперечисленных

жюри:
Алексей Леньшин

=Желающие в жюри:
Александр Кудрявцев
Денис Волошин
Олег Гранин
Кирилл Иванов
Александр Брюханов
Эрагон Шеедов
Влад Олефир
Владимир Мартынов
Михаил Хайруллин
Дамир Каримов
______
обновлено 24,11,10 23-54