ВАЖНО! Изменение системы выставления оценок в Конкурсе Рисунков. Смотреть ВСЕМ!

Тюнинг ВАЗ
 ВАЗ: ВАЖНО  Изменение системы выставления оценок в Конкурсе Рисунков  Смотреть ВСЕМДумаю не я один заметил необъективность голосующих: явно проигрышным рисункам ставятся необоснованно высокие оценки, а тем, которые претендуют на первые места - также необоснованно низкие
Поэтому предлагаю следующие варианты решения проблемы:

1)ЖЮРИ. Оценки выставляют ТОЛЬКО выбранные компетентные и объективные люди, максимально расписывая все достоинства и недостатки рисунка

2)СМЕШАННАЯ. Все как в 1м варианте, но жюри ставят не оценку, а промежуток допустимой оценки(например: [от 3,5 до 4,5]), голосовать могут ВСЕ,но ставить оценку обязаны только в рамках этого промежутка или же ставить вне промежутка, но также максимально все обосновывая. В этом варианте жюри выставляют оценки ПЕРВЫМИ, и уже после них голосуют остальные

3)КАК СЕЙЧАС. Оставить все как есть сейчас

4)ВЫБОРОЧНАЯ. Автор рисунка сам выбирает способ оценивания из вышеперечисленных

жюри:
Алексей Леньшин

=Желающие в жюри:
Александр Кудрявцев
Денис Волошин
Олег Гранин
Кирилл Иванов
Александр Брюханов
Эрагон Шеедов
Влад Олефир
Владимир Мартынов
Михаил Хайруллин
Дамир Каримов
______
обновлено 24,11,10 23-54
88 комментариев
avatar
Мне кажется надо все оставить как есть ибо на выходе все равно получается что хороший рисунок выигрывает а стремный сливают. голосовать должен каждый желающий.
avatar
жюри нужно.а то некоторые реально странные оценки ставят
avatar
ну и что? поставил он один раз странную оценку и все) голосуют процентов 80 объективно
avatar
нет,доводы твои какие-то странные.голосует много левых людей,1н раз заглянувших в группу "машынки пасматреть"
avatar
Я за первый вариант, за жюри и сам туда буду набиваться. Если уж занижаю оценку, то всегда объясняю почему именно.
avatar
Ну вот если бы я рисовать хоть чуточку умел мне бы хотелось чтоб любой мог поставить оценку пусть и откровенно необоснованую
avatar
я тоже.вот еще 1 аргумент-большинство ставят 3 или 2 и при просьбе не объясняют,почему....а я могу объяснить например.
avatar
А смысл ставить необоснованные оценки? На мои рисунки кое-кто и двойки поставил за исполнение, хотя даже 4 мало было. Но это частный случай...
avatar
короче, 2й вариант - говно какое-то!
я могу сказать - типа ставьте 4/5 - 5/5 - ну че за бред?
avatar
Ну Александру туда прямая дорога.
avatar
В жюри имею ввиду.
avatar
Вот сейчас именно "набъются" в жири и будет как то не особо красиво...... Я не говорю что судейство будет не четким просто мне кажется раз в группе не мало народу то уж пусть каждый может оценить.
avatar
Саня,такое есть.школота продвигает свои рисунки,задвигая чужие.это бывает.
avatar
а мне можно в жюри? я всегда стараюсь быть справедливым...
avatar
тем более в группе имеют место личная неприязнь между некоторыми участниками, на оценках это заметно отражается
avatar
Хах, Олег там продвигать нечего, дерьмо как ни продвигай, сольют без зазрения совести )))))
avatar
"Такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу!" (с)
:-))))))))))))
avatar
Ну РЕБЯТА!!! тогда можете смело делать альбом с рисунками открытым только для участников и жюри! Вот какой смысл смотреть рисунки если не можешь их оценить????
avatar
в том,чтобы участвовать в конкурсе
( http://lurkmore.ru/images/f/fa/CaptainObvious.jpg )
avatar
смысл в том что ты можешь быть субъективным к некоторым рисункам
avatar
вот я вообще рисовать не умею зато зубы хорошо леплю и что мне теперь нельзя оценивать? да я плохо рисую но от этого могу распознать где плохо а где хорошо
avatar
А откуда вы знаете что все в жюри будут объективными на все 100? Даже состав на экзаменах меняется он не постоянен а тут получится что сейчас 10 первых желающих наберется и все.
avatar
просто надо в жюри тех,кто наиболее объективен.остальные - пусть учавствуют
avatar
в том то и дело что я не буду добавлять всех первых десять желающих

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.