Автолегенды СССР 51: КИМ 10-50

я не купил пока, забыл что сегодня выходит и все деньги на макдак потратил\\

а я и не буду брать.меня НАП устраивает

возьму только чтоб не прырывать ал серию.... а там у меня красный нап стоит((( надо было кабрик брать!!! идиот(((

Я тоже брать не буду, НАПа вполне достаточно, да и по детализации НАП гораздо лучше

Спорный вопрос думаю.
Хотя пока не куплю АЛ и не сравню в живую с НАП спорить не осмелюсь.

Николай Shumaher Кулаков
сегодня в 13:55
"Я тоже брать не буду, НАПа вполне достаточно, да и по детализации НАП гораздо лучше".----------------------------------------------------------------------------АЛ лучше детализирован.Расположение номерных табличек более верное.Касаемо салона-НАП конечно превосходит.

Это 5 . Модель попалась без косяков . Единственное то что китайцы хреново прикрепили днище , пришлось подкручивать .

Ставлю 5 за аккуратность.

сегодня не стал идти в киоск завтра

вполне нормально

Удивило, что КИМы НАПовский и Автолегендовский сильно отличаются и формой корпуса и деталировкой, НАПовский шире и выше, автолегендовский уже и мордой больше на четырехсотый москвич похож.

Паша Ветер
сегодня в 15:45
АЛ лучше детализирован.Расположение номерных табличек более верное.Касаемо салона-НАП конечно превосходит.

тут и добавить нечего.+100500

У меня нап только 51ый...по этому взял. Внешне очень даже хорош, а вот с днищем беда...оно условное. и обидно...проглядел, что на правом заднем крыле царапина, красить придется.

Вот сейчас малость огорчу тех, кому больше понравился Легендовский. Геометрически он менее верный: габариты прокосили (доказано штангенциркулем), оконные проемы как боковые, так и лобовое малость споросятили - взял его сегодня на подержать в руках/померить у коллеги - очень сильно влияние 400-го Москвича, а делались они все же на очень разных, лишь отдаленно схожих платформах. НАП и ДИП не безупречны, но какое-то более живое впечатление производят, более похожи на оригинал, более выразительны даже в сером цвете. В плюсы у АЛ: как никогда более соответствующий оригиналу размер колес, хотя опять же диски у НАП красивее, более (как мне показалось) адекватный размер фар. Точно не скажу - чисто зрительное впечатление. Нигде не могу найти размеры чтобы штангелем померить.

а еще у АЛ детализация лучше

В чем? В паре фалломорфических обрубков, которые предполагается считать дворниками? Больше "детализаций" я не нашел. Остальное (салон, боковые форточки, дно) наоборот на стороне НАП. Обоснуй, в чем он детальнее?

а вообще - я хочу иметь модель автомобиля,а не автомобиль в 1:43 =)

Алексей Леньшин
сегодня в 19:42

на зад посмотрите

ручка багажника,горловина бака (?)

Это еще пара мелких деталей. Меня они не доставяют до такой степени, чтобы разводить на полке целый цирк уродцев из не самой популярной и известной (уж точно не легендарной) модели.

Вообще срач не хочется устраивать. Я понимаю, Олег, что ты сейчас будешь по заведомой установке говорить, что он тебе больше понравился - твое право. Мне вообще скучен сам прототип. Я понимаю, можно устроить дикий Холивор вокруг Москвича 2141 или вокруг копейки, ну в крайнем случае - зафапать люто бешено или обосрать с ног до головы Какую-нибудь Волгу от разных производителей, но вот тут спор не стоит тех соплей. Сабж уныл и вообще является мертворожденным ребенком довоенного автопрома.

Мне вообще скучен сам прототип. Сабж уныл и вообще является мертворожденным ребенком довоенного автопрома.

+103254

кстати,там уголок двери правильный еще))