Ну купил, короче. Впечатление двоякое. В целом качество более менее, выбирал из трех, на двух были жуткие косяки, на одном на лобовухе жирный такой отпечаток клея, вопрос, там ваще ОТК нет на производстве? На второй, косяки на краске и по ходу кривые колеса, через блистер плохо видно было, ну а с третьим повезло. Покупал чтоб серию не прерывать, но как то они схалтурили, ну другая решетка и все... Вспомнил детство и журнал "Веселые картинки", с развлекухой найди 10 отличий на картинках. Я нашел только 3... Ну будем ждать ЛУАЗ, может он нас порадует...
Я так предполагаю, что косяк с картонкой это русские сборщики не вложили в сборку, а может просто партия картонок как то не состыковалась с выпуском. Посмотрим на ЛУАЗе как будет, единичный случай или тенденция
Мляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя! Как достали этой картонкой! Она меня наоборот бесила. Ну нет картонки, и что? Грузчики аккуратней будут? Или сама модель будет меньше мяться? Как вы себе это представляете? Ну нет ее, и нет. Идите требуйте в киосках картонку, как непременное приложение к журналу.
Конечно с картоном меньше было травм у моделей и журналы не как из жопы коровы жеванные. Сколько уже было косяков без картона и журналы рваные и модели убитые.
очень красивая модель! мне очень понравился и цвет удачный и без косяков, я пару малюсеньких сколов и колеса естестенно малясь кривоваты но модель удалась на славу
Фатальной разницы в браке модели после выемки картона нет. Журнал мнется конечно. Сравните: шлепнуть по модели, лежащей на одеяле, или на столе? Второй случай - с картонкой! А на журнал плевать - мне он для интереса на уровне прессы. Нужные данные и фото изобилуют в инете.
качество модельки норм на 5- а вот про сам журнал скажу: 1) картонки нет эт плоховато. я пока довез журнал помялся немного 2)качество бумаги стало хуже(ближе к газетной) и глянца меньше стало экономить начали...
понравилось содержание журнала только там есть одна бредовая фраза типа многие водители предпочитали четырехдверный москвич выпускавшемуся в теже годы двухдверному запорожцу из-за удобства посадки .тоже сравнили.))
Брал два. Один (донор) был с кривым рулем и маленьким сколом краски на правом переднем крыле. Еще не могу не отметить брак самого штампа металла: шов явно видно, который идет от фар к бамперу. И это на всех моделях. На 407-м это едва заметно, почти нету. Второй получше, который собственно на полку пойдет, но у него не капля на капоте была а флажок от 407-го. Пришлось местами менять.
К вопросу о картонке - я когда купил, свернул и в карман положил, удобней чем так его прямым таскать. А модель почти идеальная была, только поворотники не до конца в пазы впихнуты, только и всего. Так что от картонки ничего не зависит...
Я так понимаю что DeA немного засбоил! Наверное с некоторыми моделями пока проблемы, так что пытаются подобными моделями как то потянуть время! Ну эт мое личное мнение, можете с ним не соглашаться!
Пишем что думаем.
а вот про сам журнал скажу:
1) картонки нет эт плоховато. я пока довез журнал помялся немного
2)качество бумаги стало хуже(ближе к газетной) и глянца меньше стало
экономить начали...
P.S. А журнал-то без картонки..))
типа многие водители предпочитали четырехдверный москвич выпускавшемуся в теже годы двухдверному запорожцу из-за удобства посадки .тоже сравнили.))