если будешь брать, то она так и называется(втягивающая багажника или втягивающая для автоматического открывания багажника), продается обычно в наборе вместе с кнопкой...вот насчет проводов не помню....стоит около 300 р. и даже дешевле мона найти...покупали для друга на Фучика
полка гремит согласен, но задняя дверь что то не разу не замечал, и даже в самую грязь, я не замечал ее у себя на заднем стекле, как пишут люди, не знаю почему, может у меня зубило дефективное какое то =)))
А у меня и 93 и 99! могу сказать следующее- 1.в 93 правда гремит полка,но не дверь.В 99-тихо. 2.Парковаться удобнее на 93-машина кончается сразу за стеклом. 3.На трассе у 93 стекло загрязняется сильнее намного.Но в пробке,когда идет дождь на 99-ой не хватает дворника. 4.Если забыть ключи в замке(часто бывает у меня,то в 93 можно влезть через багажник-он соответственно всегда открыт у меня). 5.Если сложить сиденье в 93 багажник поболее будет. Насчет внешнего вида-дело лично каждого-по мне солидность и вообще приятность внешнего вида определяется цветом,состоянием кузова,чистотой машины и отсутствием убогого тюнинга(ксенон,накладки на пороги,тонировка наглухо,диски-тазики,так называемая альтернативная оптика и прочая ерунда для безмозглых Рашидов,которые в этой жизни умеют только бомбить) 99 действительно дороже в среднем-ну так это шанс купить 93 в лучшем состоянии.Так что если все отличия особой роли не играют лучше искать хорошую машину,не обращая внимания на то какой у нее хвост. И вообще при выборе Самары я бы делал акцент на торпеду и тип питания(карбюратор,вспрыск).Вот тут различий больше будет.
Ильмир Курамшин - ксенон на зубило не убог только в том случае, если стоит дорогая альтернативная оптика (если такая вообще есть), в другом случае такие ч(м)удаки только слепят встречный поток, т.к. зубильная фара совсем под это не рассчитана.
Альтернативная оптика иногда актуальна...опять же если она имеет сертификат чтобы пройти ТО и чем то отличается в лучшую сторону от стандартной кроме внешнего виде, иначе тоже убого
з.ы. бесят пацанчики с тонированными грязными стопарями...в которых ничего не видно
Моя Мечта о хорошем ксеноне в хорошей оптике! Но очень дорогое это удовольствие! Сегодня видел 093 с наглухо закрашенными (пох что не видно, главное под цвет машины) задними фонорями! Вот и гадай когда он тормозить начьнет!
Да нет ребят,альтернативная оптика,которую я имел ввиду-это prosport и т.д.,ну у многих такая стоит-они же одинаковые почти-с рассеивателем,где не отличишь горят поворотники или нет,даже когда фонарь чистый.Т.е. от фонарей требуется чтобы стопы,габариты и поворотники были видны всегда-не к внешнему же виду претензии(здесь кому что нравится).У нас в районе некий Руслан ездит на 14-ой-у него его имя горит светодиодами при торможении(РУС на одном стопе,Лан-на другом)-только вот нормального большого стопа они не заменят...а сегодня видел 2110 с липецкими номерами покрашенную вместе с фонарями в золотистый цвет-стопы вообще не различимы даже днем!А ксенон спереди на конвеере не ставится-все остальное не соответствует никаким требованиям и нормам по световому пучку в т.ч. в смысле ослепления встречных. Тонирование в моем понимании допустимо лишь для задних окон.Много же ситуаций,когда нужно убедиться что водитель за черным стеклом тебя видит,а не пишет sms-ку подруге.
гоняю на 99,ездил и на 8-ке и на 9-ке...особой разницы нет...это дело вкуса,если для обычной езды то в принципе все равно,если же на ней иногда какие то спринты гонять...то тут нужна 8-ка.. а я за 99,багажник отдельно,и выглядит по симпатичне...9-ка немного полегче..хотя если 9-ку грамотно сделать,то она мне тож нравится...
по моему нет смысла открывать такую тему,кто на чем ездит,тому та машина больше нравится..
Да-да,Руслан живет в Гольяново)и таких как он тут море...у меня впечатление что большая часть машин в районе ездит в поисках пассажиров,не соблюдая формальные для них правила(желтый,зебра,объезд машин одним колесом по встречке и т.д.)...многих по номерам помню уже))
To: Максим MMS Максимов " ксенон на зубило не убог только в том случае, если стоит дорогая альтернативная оптика (если такая вообще есть), в другом случае такие ч(м)удаки только слепят встречный поток, т.к. зубильная фара совсем под это не рассчитана."
-У меня ксенон в штатной фаре. Никого не слеплю, ибо отрегулирован нормально. И, соответственно ч(м)удаком себя не считаю. Ставил не сам - купил уже такую. Единственный минус - нет дальнего (не биксенон), но по городу он не нужен а за городом ночью бываю редко. Про шпроты светят гораздо хуже штатных - прокурено на форумах.
"з.ы. бесят пацанчики с тонированными грязными стопарями...в которых ничего не видно -Меня тоже бесят. Мало того, что небезопасно, так еще и смотрится отвратительно.... Альтернативных тоже хороших не видел. В основном, с нелепыми кружочками в стиле Скайлайна, но на наших квадратных машинах это убого. Лучше уж в штатные фонари светодиодов напихать, только в меру, а то некоторые ночью стопаками слепят не хуже дальнего...
по шуму в салоне-9 проигрывает, ну, это смотря как ты ее проклеешь и как отремонтируешь 5-ю дверь, как было сказано выше, у них болезнь с багажником, все время трещит и полка и багажник. по управлению на 9-ке мне прощен было: обзор, уркая она, в отличии от 99. хотя от водителя зависит. у меня и та и та была. без разницы впринципе-под капотом одно и тоже..... смотри по качеству авто, а не по модели
Да, Арсений, походу тебе по душе полный сток. Чтож, дело твое... А если у меня есть деньги и я хочу индивидуализировать свое авто-то я безмозглый Рашид? Слышали, ребята! Да, да! Вот ты, с би-ксеноном и спойлером, и ты, братуха, с фарами за 9 тыков и 15 йокохамой, вы все безмозглые Рашиды! А Арсений у нас четкий парень!
срач объявляется открытым :)) в принципе тема его подразумевала
2 Роман - да никто в принципе не против изменений в машине. главное чтобы остальным участникам движения не создавало неудобств, о которых уже писали выше
Народ, что порекомендуете в качестве первой машины из этих двух?
могу сказать следующее-
1.в 93 правда гремит полка,но не дверь.В 99-тихо.
2.Парковаться удобнее на 93-машина кончается сразу за стеклом.
3.На трассе у 93 стекло загрязняется сильнее намного.Но в пробке,когда идет дождь на 99-ой не хватает дворника.
4.Если забыть ключи в замке(часто бывает у меня,то в 93 можно влезть через багажник-он соответственно всегда открыт у меня).
5.Если сложить сиденье в 93 багажник поболее будет.
Насчет внешнего вида-дело лично каждого-по мне солидность и вообще приятность внешнего вида определяется цветом,состоянием кузова,чистотой машины и отсутствием убогого тюнинга(ксенон,накладки на пороги,тонировка наглухо,диски-тазики,так называемая альтернативная оптика и прочая ерунда для безмозглых Рашидов,которые в этой жизни умеют только бомбить)
99 действительно дороже в среднем-ну так это шанс купить 93 в лучшем состоянии.Так что если все отличия особой роли не играют лучше искать хорошую машину,не обращая внимания на то какой у нее хвост.
И вообще при выборе Самары я бы делал акцент на торпеду и тип питания(карбюратор,вспрыск).Вот тут различий больше будет.
Альтернативная оптика иногда актуальна...опять же если она имеет сертификат чтобы пройти ТО и чем то отличается в лучшую сторону от стандартной кроме внешнего виде, иначе тоже убого
з.ы. бесят пацанчики с тонированными грязными стопарями...в которых ничего не видно
Тонирование в моем понимании допустимо лишь для задних окон.Много же ситуаций,когда нужно убедиться что водитель за черным стеклом тебя видит,а не пишет sms-ку подруге.
по моему нет смысла открывать такую тему,кто на чем ездит,тому та машина больше нравится..
Если город то 99, если надо на дачу что то отвезти то 9.
Мне лично 9 больше нравиться.
" ксенон на зубило не убог только в том случае, если стоит дорогая альтернативная оптика (если такая вообще есть), в другом случае такие ч(м)удаки только слепят встречный поток, т.к. зубильная фара совсем под это не рассчитана."
-У меня ксенон в штатной фаре. Никого не слеплю, ибо отрегулирован нормально. И, соответственно ч(м)удаком себя не считаю. Ставил не сам - купил уже такую. Единственный минус - нет дальнего (не биксенон), но по городу он не нужен а за городом ночью бываю редко. Про шпроты светят гораздо хуже штатных - прокурено на форумах.
"з.ы. бесят пацанчики с тонированными грязными стопарями...в которых ничего не видно
-Меня тоже бесят. Мало того, что небезопасно, так еще и смотрится отвратительно.... Альтернативных тоже хороших не видел. В основном, с нелепыми кружочками в стиле Скайлайна, но на наших квадратных машинах это убого. Лучше уж в штатные фонари светодиодов напихать, только в меру, а то некоторые ночью стопаками слепят не хуже дальнего...
по управлению на 9-ке мне прощен было: обзор, уркая она, в отличии от 99.
хотя от водителя зависит.
у меня и та и та была.
без разницы впринципе-под капотом одно и тоже.....
смотри по качеству авто, а не по модели
мой дак выбор - 9ка
по душе просто))
А если у меня есть деньги и я хочу индивидуализировать свое авто-то я безмозглый Рашид? Слышали, ребята! Да, да! Вот ты, с би-ксеноном и спойлером, и ты, братуха, с фарами за 9 тыков и 15 йокохамой, вы все безмозглые Рашиды! А Арсений у нас четкий парень!
2 Роман - да никто в принципе не против изменений в машине. главное чтобы остальным участникам движения не создавало неудобств, о которых уже писали выше