За мена элементов и рехтовка со шпатлевной - это для дилетантов, а настоящая кузовня это когда основная геометрия автомобиля свернута в бараний рог и ее надо обратно развернуть, да так чтобы все было ОК без косяков!!! )))))
Можно ... на это есть масса приспособ, но главное это пространственное мышление, чтобы все эти приспособы применить суметь! Ну это как в сопровмате- самом легком предмете в вузах! Если четко представляешь как в пространстве действует вся совокупность сил и нагрузок - тупо подставляй нужные формулы и считай! А если не видишь - можно и из института вылететь! )))))
2 Илья Воднев Интересно а в том же вузе на лекциях по сопромату вам понатие пределов давали? :) Пыправить то ты выправишь а напряжения останутся их как снимать будешь? :)
В данном случае это не столь принципиально потому что автомобильный кузов это не жесткая конструкция, он обязан (даже небитый) "дышать" если этого не будет его просто разорвет! Поэтому, исходя из практики, те незначительные напряжения которые остаются жить совершенно не мешают и потом кузовной ремонт это не просто "разгибание железки" обратно, а вещь комплексная, без сварки не обходится и в каких то местах действительно иногда бывает надо сделать разрез и проварить место по новой, чтобы было все ОК... а что касается коррозионной стойкости после сварачных работ... если антикоррозийная обработка этих мест сделана по уму то ни каких проблем не будет, в некоторых случаях получается даже лучше чем на неваренной машине!
Негативное отношение людей к кузовне потому, что в наше время мало кто знает это дело на 5 и ставят цель не машину как следует отремантировать, а бабла срубить... думаю попади вы с кузовней не на обычную станцию, а в мастерскую к людям которые занимаются рестоврацией старинных автомобилей, то остались бы довольны и не намекали что автомобиль после подобных вещей в чемто уступает машине с которой ничего не делали! ))))))
Совершенно верно! С технической точки зрения не существует такого повреждения что бы нельзя было восстановить автомобиль! А вот экономическая состовляющая действительно бывает таковой, что дешевле новый кузов купить! Тут нужно смотреть в каждом конкретном случае, что целесообразно, а что нет! ))))
На данный момент у меня шоха 83 года выпуска! Движка копеечная! Тачила зверь! НО этот зверь жрет бабло ведрами! Новая вазуха...не знаю по-моему это пылесос для денег! Покупайте NISSAN'ы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Их сделал и забыл!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ермаков опять сумничал, но не в тему. То что перечислил из комплетущих есть и в Цивике. Вдобавок о мощности: 3 дополнительные лошади Лансеру погоды не делают. Цивик до 100 разгоняется за 9.1 сек, Лансер 1.8 за 9.8, причем лансер ест бензина больше на 2-3 литра.
:)
Негативное отношение людей к кузовне потому, что в наше время мало кто знает это дело на 5 и ставят цель не машину как следует отремантировать, а бабла срубить... думаю попади вы с кузовней не на обычную станцию, а в мастерскую к людям которые занимаются рестоврацией старинных автомобилей, то остались бы довольны и не намекали что автомобиль после подобных вещей в чемто уступает машине с которой ничего не делали! ))))))
Тачила зверь!
НО этот зверь жрет бабло ведрами! Новая вазуха...не знаю по-моему это пылесос для денег! Покупайте NISSAN'ы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Их сделал и забыл!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:)
То что перечислил из комплетущих есть и в Цивике.
Вдобавок о мощности: 3 дополнительные лошади Лансеру погоды не делают. Цивик до 100 разгоняется за 9.1 сек, Лансер 1.8 за 9.8, причем лансер ест бензина больше на 2-3 литра.
Макс
Это не иномарка, это отечественная нива с пластиковым кузовом))))
Расход топлива в смешанном цикле- 7.7 л/100 км -Лансер,
6.6 л/100 км -Цивик)))))))