Катя Багира Покшина- у всех сложилось впечатление что ты дура. бери книгу с правилами и читай (а лучше не читай- ты же баба, а значит бестолковая),я не буду искать тебе этот пункт. но там написано что водитель тс обязан убедится в безопасности своего маневра и это не означает что он должен искать автобус на полосе для маршрутных тс. там также может передвигаться скорая, менты и пожарники и их таранить не следует. ЭТО ОБОЮДКА. Катя КУДА ВАМ ДО ИНСТРУКТОРА ??? В ДЕТСКИЙ САДИК !!!
Отвечаю всем по порядку! Николай, я вам еще раз повторяю, что не могу отвечать за всех женщин! есть и такие, которые право-лево путают, при чем достаточно большое кол-во! но с этим вопросом не ко мне! чего тут вилять то, по-моему я четко обозначила свою позицию! Саныч, вы базар то фильтруйте, если ваша техника вождения аналогична - сочувствую... я не утверждала то как вы поведете себя в этой ситуации, я просто предположила! умейте различать! именно поэтому важны тонкости, потому как в данной ситуации вы будете обращать на них все свое внимание, для выполнения наиболее правильного маневра! Павел, я не знаю что там у тебя где создалось, но ты походу совсем ДЕБИЛ!!! Бабу ты в зеркале увидишь! я вообще то пункт правил процитировала. глаза протри! полоса для маршрутного транспорта, при чем тут скорые, пожарные и тд. они используют данную полосу, только если проезд по всем другим не возможен и это единственная полоса которая свободна! но изначально эта полоса для них не предназначена. иди сам почитай правила, умник! ваши оскорбления и нецензурные выражения, мужчин из вас не делают, вы как обезьянами были так ими и остались! однако, как я уже писала выше, я всегда признаю свои ошибки, учусь на них и стараюсь не повторять! именно поэтому я обратилась с данной ситуацией к людям, которые в этом понимают! я была неправа! но обоюдки тоже не будет. виноват водитель 7, поскольку именно его действия повлекли ДТП. водитель 14 будет оштрафован за выезд и движение по полосе маршрутного транспорта. не более. поскольку его действия не представляли угрозы и не могли повлечь ДТП, то и виновным он признан быть не может! так что Павел,засунь свой язык в одно место, и молчи! а то выступает тут, правила он знает! вот уж кому в детский садик надо! извиняюсь, за грубые выражения, я вообще то не сторонник такого поведения, независимо от ситуации! но видимо с недалекими, невоспитанными людьми нужно разговаривать на их же языке! к сожалению до мужчин вам очень далеко! я скорее инструктором стану, чем вы мужчинами! кстати, я не инструктор, расслабьтесь! я учусь! потому что мне это интересно! и учиться я пошла именно для того, чтобы знать, уметь, понимать! меня сторона зарабатывания денег на этом не интересует! меня интересует информация! так вот невольно возвращаешься к тому, что женщины никогда не станут хорошими водителями именно из-за вашего отношения к ним! потому как вместо того, чтобы помочь, объяснить, подсказать, вы начали материться, оскорблять и тд при всем при этом, некоторые здесь присутствующие бросают камень так, за компанию, хотя сами ни хера не знают! УДАЧИ НА ДОРОГАХ!!!
а при чем тут пол? есть баба, а есть женщина, есть мужик, а есть мужчина - только это не одно и то же! я не говорю про пол, я говорю про уровень социального, интеллектуального и морального развития! реакция была не конкретно на слово "баба", а на все высказывание в совокупности. т.е если я ошиблась, по незнанию, то я сразу становлюсь бабой, то есть человеком женского пола с низким уровнем развития! в данном случае подобные высказывания в мой адрес позволяет себе человек, который точно так же не прав! при этом вступая в спор с более слабым - чем же он отличается тогда?! вот уж где самая настоящая баба! лишь бы слово вставить, прокаркаться, и не важно что он не прав! Николай, вы видимо сами не понимаете значения "прямого ответа"! я вам дала прямой ответ " я не знаю". я не увиливаю, и не пытаюсь доказать что я знаю,хотя на самом деле это не так! но для вас прямым ответом, видимо, является только знание ответа на вопрос (я так понимаю это касается только вашего вопроса, по поводу женщин). а если невольно возвращаться к тому, что каждый получает то отношение которого заслуживает, то извините, половину из вас ( я имею ввиду мужской пол в целом) вообще давно перестрелять надо! хотя вас и так не много осталось )))) только, по-моему мы вообще уже на личности переходить начали!? при этом вы, мужчины, притендуете на звание самых умных, самых сильных, самых-самых! и не можете понять почему все вас единогласно такими не признают!? а то что 3 как бы мужчины (я не беру в рассчет единичные комментарии) набросились на 1 женщину, употребляя при этом ненормативную лексику и всячески пытаясь унизить - ну это как бы не показатель! не зная меня ни как человека, ни как водителя - вы уже делаете свои выводы, хотя объективности в них никакой! уже только этот момент делает меня на голову выше, потому как, что бы я о вас не думала, я не позволила себе высказать свое мнение о вас как о людях! ну что ж, в любом случае это ваше право, каждый волен думать и говорить то, что захочет, однако сути это не изменит!
ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ! ВЫВОД: КАКИМ БЫ ВОДИТЕЛЕМ ИЛИ ИНСТРУКТОРОМ НИ БЫЛА ЖЕНЩИНА - В ПОНИМАНИИ МУЖЧИНЫ ОНА ВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ ПЛОХОЙ! УЧИТЫВАЯ, ЧТО ОСНОВНОЙ СОСТАВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ШКОЛ И ВУЗОВ СОСТАВЛЯЮТ ЖЕНЩИНЫ, МОЖНО УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ЖЕНЩИНА ВСЕ ТАКИ ОБЛАДАЕТ СПОСОБНОСТЬЮ ВНИКАТЬ В СУЩНОСТЬ ПРЕДМЕТА И УМЕТЬ ДОНОСИТЬ ЕЕ ДО СВОИХ УЧЕНИКОВ! СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЖЕНЩИНА МОЖЕТ И ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ МАСТЕРОМ ОБУЧЕНИЯ ВОЖДЕНИЮ ( НА АВТОСЛЕСАРЕЙ НЕ ПРИТЕНДУЕМ)! МИЛЫЕ ДЕВУШКИ, НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ДОКАЗАТЬ МУЖЧИНАМ СВОЕ ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ ТС, НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ДОБИТЬСЯ РАВНОПРАВИЯ! НУЖНО БЫТЬ ВЫШЕ ЭТОГО, УМНЕЕ. А МУЖЧИНЫ ПУСТЬ И ДАЛЬШЕ ВЫВОРАЧИВАЮТСЯ ЧЕРЕЗ..., ЭТИМ ИХ ИНТЕЛЛЕКТ ОГРАНИЧЕН! НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ВЫЯСНЯТЬ ОТНОШЕНИЯ! ОН ПОПРАВИТ, ПОСОВЕТУЕТ, НЕ ТЕРЯЯ ПРИ ЭТОМ МУЖСКОГО ДОСТОИНСТВА! УДАЧИ НА ДОРОГАХ!!!
Катюш, да что ты внимания обращаешь это всего 3 человека) уже с первого комментария, содержащего всякие оценки умственных способностей - можно было на них забить и не обращать внимания) пусть варятся в своем упрямстве и таскают своих мамонтов в пещеры))) против мужского шовинизма нету приемов))) с годами многие становятся спокойнее, ну и если с женщиной или бабой повезет) баба кстати не плохое слово.. и она не обязательно глупая... жизненный ум - он ценнее выпендрежей будет... короче проще забить)
Светуль, да мне в общем то по барабану! уровень развития у данных мужчин слишком низок, я бы даже сказала примитивен! ну была некоторая попытка выявить хоть какие то малейшие зачатки цивилизации (на вид вроде нормальные люди, некоторые даже семейные), но увы... не удалось! а потому не вижу смысла более обсуждать тему женщин за рулем! для них само определение "женщина - хороший водитель" - исключение, а не норма! ну о чем с такими разговаривать? что они посоветовать могут? мне таких советов даром не надо! кстати, для всех жаждущих прямых ответов и быстрых решений в экстремальных ситуациях: я бы применила торможение, а там смотрела бы по ситуации, как можно было бы избежать серьезных последствий! )))
Катя а ты мало того что мутная, так оказывается еще и обманщица - ай-яй как нехорошо было б тебе по барабану ты бы тут не отписывалась до усрачки а если уж ты так делаешь - постарайся при этом хотя бы не противоречить самой себе это лишь самое малое замечание по поводу твоего монументального литературного труда))
Катя Багира Покшина - я пропущу тот бред который вы наплели и с высоты своего стажа объясню. "но обоюдки тоже не будет. виноват водитель 7, поскольку именно его действия повлекли ДТП. водитель 14 будет оштрафован за выезд и движение по полосе маршрутного транспорта." так вот -когда оба водителя нарушили правила дорожного движения ( а это так и есть . штраф это и есть нарушение) это и есть обоюдка. и никто из водителей не может претендовать на страховые выплаты по осаго. можете выяснить это у "ПОНИМАЮЩИХ ЛЮДЕЙ". надеюсь права вы не получите. иначе одним водителем -идиотом станет больше. и спорить с очевидным глупо, а подобное упрямство только показывает что умом вы не блешите )))
Павел, права у меня давно уже есть ))) а вот вы, я надеюсь, никогда их не продлите, потому как ваш стаж никакого опыта вам не дал! кстати, и в школе вы походу не особо старались! 3 класса в деревне закончил, на тракторе ездить научился по полю и думает все знает! ))) смешно! обоюдка - это когда оба водителя своими действиями спровоцировали ДТП! водитель 14 таких действий не совершал!!! хотя куда нашим сотрудникам ГАИ до вашего стажа, вам то лучше знать ))) по поводу выплат по осаго вообще разговора не было, расслабьтесь! кстати, блеска вашего ума прям ослепляет! долго полировали? Саныч, я не обозначала тип торможения! но как бы там ни было, оно в любом случае имеет место быть, потому как глупо на полном ходу влетать в стену, в забор, в автомобиль слева (я перечисляю некоторые моменты, которые вы не захотели указать)! Николай, ну ничего по существу не сказал! даже свои обвинения обосновать не можешь! можешь успокоиться - это последняя "глава"! да и кстати, вытри мне задницу! у тебя это хорошо получается!!! даже после того, как я сказала о том, что тема закрыта - вы все равно не угомонились! Дай Дураку Дорогу! ДАЮ! Берите! Больным людям нужно уступать )))
Уважаемый Саныч Першиков, а вы меня заинтриговали задачей про гололед и прочее... скажите верное решение) ну т.е. решение по уму... к сожалению, могу честно и заранее сказать - я скорее всего нажму на тормоз в такой ситауции... инстинктивно... опять же инстинктивно сделаю это прерывисто... но думаю не более того... в свое оправдание еще могу сказать только, что как существо женского пола - осторожна и в гололед стараюсь ехать особенно внимательно и чувствовать дорогу (словами не объясню :))) кстати я люблю ездить за рулем в гололед и снег) как ни ужасно это звучит)
один факт того, что вы вообще вступили в спор, как вы выразились с "бабой", говорит о том, что критинизм - ваше кредо ))) Саныч, если вы откроете доступ к личным сообщениям, то я с удовольствием пообщаюсь с вами на эту тему. именно пообщаюсь, а не поспорю! просто некоторые товарищи быстро устают от прочтения умных мыслей, не будем напрягать их и без того слабый мозг, им ведь еще семьи создавать ))))
хотя... это приемы контр-аварийного вождения в общем-то... знание их только в теории не поможет в ситуации гололеда их для начала надо отработать на реальном льду...
Свет, газ в пол и руль влево-вправо как раз таки и имелся в виду выход из ситуации на переднем приводе! но в данной ситуации мне кажется нужно сказать о всех способах, учитывая задний привод и полный привод. кстати, если параллельно тебе едет другое авто (а в жизни обычно нужное расстояние между автомобилями не соблюдается), то невольно заденешь! учти что газ был добавлен!
тормозить качками - это правильно!но в не данном случае! Газ и руль влево-вправо( я про передний привод), надо постараться его объехать! По заднему приводу Коля спец, пусть подскажет! Но по ходу торможение качками и рулем влево-вправо... в общем, лишь бы не переехать колесом, машина тонну весит!
Встречали ли вы женщин инструкторов? у кого нибудь была инструктор женщина? как вы к этому относитесь?
Николай, я вам еще раз повторяю, что не могу отвечать за всех женщин! есть и такие, которые право-лево путают, при чем достаточно большое кол-во! но с этим вопросом не ко мне! чего тут вилять то, по-моему я четко обозначила свою позицию!
Саныч, вы базар то фильтруйте, если ваша техника вождения аналогична - сочувствую...
я не утверждала то как вы поведете себя в этой ситуации, я просто предположила! умейте различать! именно поэтому важны тонкости, потому как в данной ситуации вы будете обращать на них все свое внимание, для выполнения наиболее правильного маневра!
Павел, я не знаю что там у тебя где создалось, но ты походу совсем ДЕБИЛ!!! Бабу ты в зеркале увидишь! я вообще то пункт правил процитировала. глаза протри! полоса для маршрутного транспорта, при чем тут скорые, пожарные и тд. они используют данную полосу, только если проезд по всем другим не возможен и это единственная полоса которая свободна! но изначально эта полоса для них не предназначена. иди сам почитай правила, умник!
ваши оскорбления и нецензурные выражения, мужчин из вас не делают, вы как обезьянами были так ими и остались!
однако, как я уже писала выше, я всегда признаю свои ошибки, учусь на них и стараюсь не повторять! именно поэтому я обратилась с данной ситуацией к людям, которые в этом понимают!
я была неправа! но обоюдки тоже не будет. виноват водитель 7, поскольку именно его действия повлекли ДТП. водитель 14 будет оштрафован за выезд и движение по полосе маршрутного транспорта. не более. поскольку его действия не представляли угрозы и не могли повлечь ДТП, то и виновным он признан быть не может!
так что Павел,засунь свой язык в одно место, и молчи! а то выступает тут, правила он знает! вот уж кому в детский садик надо!
извиняюсь, за грубые выражения, я вообще то не сторонник такого поведения, независимо от ситуации! но видимо с недалекими, невоспитанными людьми нужно разговаривать на их же языке! к сожалению до мужчин вам очень далеко! я скорее инструктором стану, чем вы мужчинами!
кстати, я не инструктор, расслабьтесь! я учусь! потому что мне это интересно! и учиться я пошла именно для того, чтобы знать, уметь, понимать! меня сторона зарабатывания денег на этом не интересует! меня интересует информация! так вот невольно возвращаешься к тому, что женщины никогда не станут хорошими водителями именно из-за вашего отношения к ним! потому как вместо того, чтобы помочь, объяснить, подсказать, вы начали материться, оскорблять и тд
при всем при этом, некоторые здесь присутствующие бросают камень так, за компанию, хотя сами ни хера не знают!
УДАЧИ НА ДОРОГАХ!!!
как много букаф...
..."невольно возвращаешься к тому, что женщины никогда не станут хорошими водителями именно из-за вашего отношения к ним!"...
невольно возвращаюсь к тому, что каждый получает то отношение которого заслуживает
..."я четко обозначила свою позицию!"...
и при этом ни одного прямого ответа
..."я скорее инструктором стану, чем вы мужчинами!"...
по статистике мужчинами первый раз становятся в среднем где-то в 16-17 лет хDDD
Катя а откуда такая бурная реакция на слово баба? или ты не того же пола?
реакция была не конкретно на слово "баба", а на все высказывание в совокупности. т.е если я ошиблась, по незнанию, то я сразу становлюсь бабой, то есть человеком женского пола с низким уровнем развития! в данном случае подобные высказывания в мой адрес позволяет себе человек, который точно так же не прав! при этом вступая в спор с более слабым - чем же он отличается тогда?! вот уж где самая настоящая баба! лишь бы слово вставить, прокаркаться, и не важно что он не прав!
Николай, вы видимо сами не понимаете значения "прямого ответа"! я вам дала прямой ответ " я не знаю". я не увиливаю, и не пытаюсь доказать что я знаю,хотя на самом деле это не так! но для вас прямым ответом, видимо, является только знание ответа на вопрос (я так понимаю это касается только вашего вопроса, по поводу женщин).
а если невольно возвращаться к тому, что каждый получает то отношение которого заслуживает, то извините, половину из вас ( я имею ввиду мужской пол в целом) вообще давно перестрелять надо! хотя вас и так не много осталось ))))
только, по-моему мы вообще уже на личности переходить начали!? при этом вы, мужчины, притендуете на звание самых умных, самых сильных, самых-самых! и не можете понять почему все вас единогласно такими не признают!?
а то что 3 как бы мужчины (я не беру в рассчет единичные комментарии) набросились на 1 женщину, употребляя при этом ненормативную лексику и всячески пытаясь унизить - ну это как бы не показатель! не зная меня ни как человека, ни как водителя - вы уже делаете свои выводы, хотя объективности в них никакой! уже только этот момент делает меня на голову выше, потому как, что бы я о вас не думала, я не позволила себе высказать свое мнение о вас как о людях! ну что ж, в любом случае это ваше право, каждый волен думать и говорить то, что захочет, однако сути это не изменит!
ВЫВОД: КАКИМ БЫ ВОДИТЕЛЕМ ИЛИ ИНСТРУКТОРОМ НИ БЫЛА ЖЕНЩИНА - В ПОНИМАНИИ МУЖЧИНЫ ОНА ВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ ПЛОХОЙ!
УЧИТЫВАЯ, ЧТО ОСНОВНОЙ СОСТАВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ШКОЛ И ВУЗОВ СОСТАВЛЯЮТ ЖЕНЩИНЫ, МОЖНО УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ЖЕНЩИНА ВСЕ ТАКИ ОБЛАДАЕТ СПОСОБНОСТЬЮ ВНИКАТЬ В СУЩНОСТЬ ПРЕДМЕТА И УМЕТЬ ДОНОСИТЬ ЕЕ ДО СВОИХ УЧЕНИКОВ! СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЖЕНЩИНА МОЖЕТ И ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ МАСТЕРОМ ОБУЧЕНИЯ ВОЖДЕНИЮ ( НА АВТОСЛЕСАРЕЙ НЕ ПРИТЕНДУЕМ)!
МИЛЫЕ ДЕВУШКИ, НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ДОКАЗАТЬ МУЖЧИНАМ СВОЕ ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ ТС, НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ДОБИТЬСЯ РАВНОПРАВИЯ! НУЖНО БЫТЬ ВЫШЕ ЭТОГО, УМНЕЕ. А МУЖЧИНЫ ПУСТЬ И ДАЛЬШЕ ВЫВОРАЧИВАЮТСЯ ЧЕРЕЗ..., ЭТИМ ИХ ИНТЕЛЛЕКТ ОГРАНИЧЕН! НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ВЫЯСНЯТЬ ОТНОШЕНИЯ! ОН ПОПРАВИТ, ПОСОВЕТУЕТ, НЕ ТЕРЯЯ ПРИ ЭТОМ МУЖСКОГО ДОСТОИНСТВА!
УДАЧИ НА ДОРОГАХ!!!
это всего 3 человека)
уже с первого комментария, содержащего всякие оценки умственных способностей - можно было на них забить и не обращать внимания)
пусть варятся в своем упрямстве и таскают своих мамонтов в пещеры)))
против мужского шовинизма нету приемов))) с годами многие становятся спокойнее, ну и если с женщиной или бабой повезет) баба кстати не плохое слово.. и она не обязательно глупая... жизненный ум - он ценнее выпендрежей будет...
короче проще забить)
корона на месте, если что))))
втроем на одну девушку не хорошо....
#161 - это же всего три человека))
ну о чем с такими разговаривать? что они посоветовать могут? мне таких советов даром не надо!
кстати, для всех жаждущих прямых ответов и быстрых решений в экстремальных ситуациях: я бы применила торможение, а там смотрела бы по ситуации, как можно было бы избежать серьезных последствий! )))
Света а вы действительно умница! Но не втроем на одну девушку, а одна девушка на троих! )))
было б тебе по барабану ты бы тут не отписывалась до усрачки
а если уж ты так делаешь - постарайся при этом хотя бы не противоречить самой себе
это лишь самое малое замечание по поводу твоего монументального литературного труда))
Саныч, я не обозначала тип торможения! но как бы там ни было, оно в любом случае имеет место быть, потому как глупо на полном ходу влетать в стену, в забор, в автомобиль слева (я перечисляю некоторые моменты, которые вы не захотели указать)!
Николай, ну ничего по существу не сказал! даже свои обвинения обосновать не можешь! можешь успокоиться - это последняя "глава"!
да и кстати, вытри мне задницу! у тебя это хорошо получается!!!
даже после того, как я сказала о том, что тема закрыта - вы все равно не угомонились! Дай Дураку Дорогу! ДАЮ! Берите! Больным людям нужно уступать )))
у тебя 6 метров и скорость 60!!! КАкой тип торможения? ГАЗ В ПОЛ И РУЛЬ ВЛЕВО-ВПРАВО !(на переднем приводе)
скажите верное решение) ну т.е. решение по уму...
к сожалению, могу честно и заранее сказать - я скорее всего нажму на тормоз в такой ситауции... инстинктивно... опять же инстинктивно сделаю это прерывисто... но думаю не более того... в свое оправдание еще могу сказать только, что как существо женского пола - осторожна и в гололед стараюсь ехать особенно внимательно и чувствовать дорогу (словами не объясню :)))
кстати я люблю ездить за рулем в гололед и снег) как ни ужасно это звучит)
Саныч, если вы откроете доступ к личным сообщениям, то я с удовольствием пообщаюсь с вами на эту тему. именно пообщаюсь, а не поспорю! просто некоторые товарищи быстро устают от прочтения умных мыслей, не будем напрягать их и без того слабый мозг, им ведь еще семьи создавать ))))
я тоже хочу послушать)
общайтесь здесь! )))))
знание их только в теории не поможет в ситуации гололеда
их для начала надо отработать на реальном льду...
ты сделаешь это на практике?
успеешь отключить инстинкт, что сейчас ты задавишь живого человека?
Кать, ты же сказала не будешь с больными общаться! )))