они его ну очень граммотно обработали,я аж ахуел,оссобенно когда старший приехал)))

ну да,я бы там сам обосрался столько внимания и все мне))))))))))

у мeня вопрос. Обяз-но у гaишникa должeн быть этот прибор измeрeния свeтопропускaния? Или он можeт отштрaфовaть нa глaз. Просто у нaс в дeрeвнe грят тaких приборов у нaших гaeров нeту

да ну!как так на глаз,все должно быть доказано!!!мож у него минус пять по зрению))))))))))

на глаз он может только определить поместится ли половой орган водителя у него во рту))))

да да))

=D

а если водительша?)

позволит ли одежда нырнуть в пилотку))))

хех))

А у нас день города 23 сентября))))

пздр)))))))))))

И ТАК ЗДРАСТВУЙТЕ ЛЮБИТЕЛИ ТЕМНЫХ СТЕКЛ)))) и так начну мазда3 в хламину закатаная у нас сейчас шахматная алимпиада в ханты-мансийске окружников куча полков дпс в итоге выехал в воскресение мусора на каждом углу заеб... пришлось заскатать лобавину млаааааа я в аху... так херова ааааааааа в итоге остали бокавушки выехавши сегодня 23 числа реально мусорам сказали фас на пленку меня хоть и не тормазнули но в гораде все на аквариумах есть еще канешна как и все мы не послушные ну все же сука медведев упырь надо не выбирать больше таких уеб на выборах реально так не льзя взять и все

А еще мне нравится вопрос наших гайцов( А вы знаете что у нас тонировка запрешена???) Напрашивается ответ, у вас да, а у нас нет!

нащет шторак надо замутить тему как зановески тока на че крипить понятие не имею где взять и как прекрипить!!! а еще если все так вот херова идет лучше пешкоебам ходить реально

А вы знаете что у нас тонировка запрешена???)
да вопрос тупой такой бональный в воскресенье задали мне в ответ да ну я даж не слышал они жостко смеялись в итоге сказав хули смешного они сказали ну так можт приборчиком измерим)))

"И ТАК ЗДРАСТВУЙТЕ ЛЮБИТЕЛИ ТЕМНЫХ СТЕКЛ"
я не любитель тонировки всего подряд и в несколько слоев)))
хотя бывают исключения:корефан боковушки 15-ой сделал,а лоб и зад - 25.Снаружи ничего не видно,разве что в лоб силуэты,зато изнутри ночью как днем))))

Алексей Валтусов- Буду очень признателен если поставишь знаки препинания, а то не весь смысл понятен!

А вы знаете что у нас тонировка запрешена???)
да вопрос тупой такой бональный в воскресенье задали!мне в ответ да ну, я даж не слышал, они жостко смеялись! в итоге сказав хули смешного они сказали, ну так можт приборчиком измерим)))

по моему все равно казнить нельзя помиловать)))

1. В «Основных положениях по допуску» сказано, что применять тонированные стекла можно – п.7.3, но тонировка должна отвечать ГОСТ 5727-88. Сам ГОСТ окрашивать и тонировать ветровое и боковые стекла не запрещает – п.2.2.4.

2. При составлении протокола инспектор может сослаться не только на п.7.3 «Основных положений по допуску» поскольку пленка ограничивает обзорность, но и на п.7.18 в связи с внесением изменений в конструкцию автомобиля. Разница огромна. За внесение изменений в конструкцию – штраф 100 руб. По ч.1 ст.12.5 КоАП, за тонировку – ч.31 ст.12.5 КоАП – штраф 500 руб. Если водителю предложат выбор, то он очевиден.
Замечу, что инспектор все равно должен доказать, что внесенные изменения не отвечают «Техническому регламенту», а сделать это можно только с помощью замеров светопропускания.

3. В «Техническом регламенте», за нарушение требований которого и предусмотрено наказание по ч.31 ст.12.5 КоАП сказано: «7.3. В отношении светопропускания стекол, в том числе, покрытых прозрачными цветными пленками, применяются требования пункта 3.5.2 Приложения N 5 к настоящему техническому регламенту».
Приложение 5:«Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов».
Если данные цифры не установлены, то нарушения нет и быть не может. При 70% светопропускания обзорность не ограничена, при 69,99999% – ограничена. Т.е. применение приборов для измерения светопропускания обязательно.

4. Обязанности водителя прописаны в ПДД. Обязанности содействовать проведению каких-либо замеров в них не упоминается. Вы имеете право не открывать дверь для того, чтобы инспектор технического надзора или обученный инспектор ДПС провел замеры светопропускания. Если он желает проникнуть внутрь автомобиля, он должен провести досмотр. Ссылка инспектора на ст.155 «Административного регламента» не корректна – см. Досмотр автомобиля. С другой стороны, он имеет право провести контроль, потому уж слишком рьяное сопротивление может попасть под ст.19.3 КоАП, с последующим арестом до 15 суток. Если назрел конфликт, требуйте вызова ответственных должностных лиц – ст.23 «Административного регламента».

5. Большинство приборов для замера светопропускания стекол имеют крайне ограниченный температурный режим, в котором они могут работать, имеют ограничения по влажности воздуха, а также могут работать только на ровных поверхностях, но никак не на изогнутых. Если даже все условия выполнены, то инспектор вряд ли замерит напряжение на аккумуляторе, к которому он подключал прибор, и отразит это в протоколе. «При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации», – ч.1 ст.9 закона «Об обеспечении единства измерений».

6. Правонарушение по ч.31 ст.12.5 КоАП к длящимся на относится. На момент остановки правонарушение окончено, все требования инспектора по прекращению правонарушения выполнены. Требовать что-либо еще от водителя – незаконно. Поскольку п.2.3.1 ПДД разрешает дальнейшее движение к месту ремонта или стоянки, то новое начало движения не образует новый состав правонарушения.

7. Инспектора практикуют привлечение водителей к ответственности по ст. 19.3 КоАП, предусматривающей наказание за неподчинение законному распоряжению инспектора, за отказ снять тонировку. Как уже сказано, такое требование – незаконно. Привожу еще ряд контраргументов.
Правонарушение по ст.19.3 КоАП характеризуется умышленной виной.
Если инспектор требует немедленно содрать пленку, то нужно отвечать, что вы не умеете этого делать и не знаете как. Тогда умысел с вашей стороны отсутствует, и наказание по ст.19.3 КоАП не последует.

Ссылаться на предыдущие правонарушения КоАП допускает только при принятии решения о наказании водителя, учитывая их как отягчающие вину обстоятельства. Обосновывать свои требования содрать тонировку тем, что водитель ранее попадал с ней в поле зрения ГАИ, неправомерно, т.к. фактически это означает, либо произвольное изменение правого режима для лица, в отношении котор

На досуге почитайте

Только видать в России могут такие законы выдумывать,во вред а не во благо народу...Тот уебан который это выдумал,явно имеет какую нить неприкосновенность или у него личный водитель.....И тем тварям что его принимали пох на народ....Да и идти против всей этой системы бессмысленно....система сломает тебя первей

почитал)
сегодня сколько ни ездил по городу...ни одного экипажа ДПС, НИ ОДНОГО! как вымерли все...я очень ОЧЕНЬ удивился...

Видать готовят свои блики и прочую ху*ню к предстоящей работе))