правила нужны для того , чтобы их соблюдать .... т.к. они написаны кровью , все кто их не соблюдает пусть дальше разбиваются , поменьше дураков на дороге будет!!!
иногда нелогичная разметка, знаки, специально или необдуманно установленные вынуждают нарушить. ну и не поверю, что кто-то не нарушал скоростной режим)
грубо нарушать нельзя , а ремень ... тонировка ...превышение на 5-10 км это фигня , а то где то в другой теме баба писала ,как она на встречку выезжала в городе , на красный свет гнала , не пропускала пешеходов и машины ...и говорила типа "у меня обстоятельства такие были" ...сууука !!!таких отстреливать надо !!!
пьяный водитель выехал на встречку через сплошную , по ПДД я не обязан на СВОЕЙ полосе уступать дорогу встречной машине , это она должна была избегать удара !
#140 есть статьи КоАП, которые ближе к регламенту виновности. по ПДД вы должны были попытаться избежать столкновения, а не уступать дорогу выехавшему на вас автомобилю.
умные эксперты по определению виновности на группе разбора мне сказали , что я не виновен , т.к. избегать удара ,имея приимущество я не обязан !
#143 Артем ⎲⎷⎛⎝⎝⏠⏝⏠⎠⎷⎛⎝⎳ Сергеев, вы и правда очень принципиальный, если не захотели уступать даже если знали что будет столкновение.а свою машину не жалко было?
какова черта их все тогда нарушают?
вы лучше посмотрите как гайцы ездят!!!
p.s меня признали не виновным !
есть статьи КоАП, которые ближе к регламенту виновности.
по ПДД вы должны были попытаться избежать столкновения, а не уступать дорогу выехавшему на вас автомобилю.
умные эксперты по определению виновности на группе разбора мне сказали , что я не виновен , т.к. избегать удара ,имея приимущество я не обязан !
по ПДД ,по статье КоАП я был 100% невиновным.
Артем ⎲⎷⎛⎝⎝⏠⏝⏠⎠⎷⎛⎝⎳ Сергеев, вы и правда очень принципиальный, если не захотели уступать даже если знали что будет столкновение.а свою машину не жалко было?
машина -железка , жалко конечно было , но с виновной стороны стрясли по суду моральный и материальный ущерб!