А плохо то, что если водитель сбивает пешехода предположим на проспекте Вернадского (местами 4-х полосная гор магистраль) не дай Бог на смерть здравствуй реальное лишение свободы!

тут недавно на кольцевой муж чуть не убрал пешехода. Тот был в гавно и плевать он хотел, что топает под колеса несущейся машине более 100 км/час в общем потоке... Не сбил... и аварии избежали...., но остановился, догнал... и морду набил. Жаль что убить его нельзя было...., а очень хотелось!!!!

Наталья, вашему мужу повезло! потому как битье морды тоже является нарушением!!!

я в курсе....

песдов таким! если пьяный то и не вспомнит
Николай - не факт, при грамотном адвокате

А вот тут Николай есть определенная цитата "управляющий транспортынм средством повышенной опасности" поэтому даже с хорошим адвокатом самый максимум это условка ну и лишение прав естесно

нет! самый максимум как раз полное оправдание, и никакого лишения а тем более судимости

А вкакой ситуации?Я просто вчера шерстил как раз по таким случаям ничего не нашел кроме условника!

водитель находясь в нетрезвом виде переехал ребенка который скатился на санках на проезжую часть, итог - лишение в/у на 3 года, причинно-следственной связи не установлено, соответственно оправдан

Ничего себе а сбил на смерть?

#83 не фига ссе...!!! дитеныш жив?

нет(((

попал под 130-й ЗИЛ

Катя, правила ПДД издаются для водителя, и именно он должен оценивать ситуацию всегда и везде.

С одной стороны логично - никто не ожидал, что ребенок выкатится. С другой - водитель был пьян.

Объясню, почему никогда не оправдывают. Оправдание означает компенсации судебных издержек, моральные компенсации и т.д.. Поэтому лучше посадить или дать хотя бы условный срок, чем выплатить человеку из казны.

Наталья, следуя Вашей логике, законы пишутся для юристов и остальным их читать и даже знать об их существовании не стоит.

да оправдали... мужик реально был не виноват, а хотя просто попался грамотный адвокат - у нас же автоматом если пьян то виновен
ЗЫ: этот вызов передали нашей бригаде, я в то время работал водителем на скорой... никогда не забуду

Игорь, вы хоть спали сегодня? ;) Кстати, очень боюсь описанной вами цепной реакции.. вечно встаю как вкопанная перед пешеходным переходом и не только.. кста, пешеход вполне себе законно может перейти в любом месте дорогу без ограждений под прямым углом в невидимости пешеходной дорожки.... следуя моей логике, информирован значит вооружен.. :) По поводу "пешеход всегда виноват, но отвечать водителю", мой коллега с прошлой работы сбил двух детей, перебегающих на 3-ем транспортном.. и был полностью оправдан.. не на смерть слава Б...

Николай, интересно получается, пьян, но не виноват))

да, именно так! и такое бывает

Наталья, спал часа 3-4. Мне мало для счастья надо.
У нас в городе 2 подземных перехода и постоянно вечером вижу там либо алкашей, уклоняющихся на этом участке от зенитрой артиллерии. А еще там иногда пары переходят дорогу. Парень прет напролом, а девушка тянет его назад. И такой тяни-толкай пляшет по всей шестиполосной автостраде.

1) не согласна что правила только для водителей! просто читают их только водители, да и то, только те, кому они либо реально нужны, таких как правило мало, либо те, кому экзамен в ГАИ сдавать! я недавно насмотрелась на дядечек с 20 - 30 - 40 летним стажем, которые с утра до ночи сидели за ПДД, решали задачки на компе в течении 2 недель и в итоге завалили экзамены в ГАИ! даю 1000% что ни одна бабулька понятия не имеет что делать если на дороге нарисовались ТС с проблесковыми маячками! она скорее перекрестится и ляжет на дорогу, чем предпримет действие согласно ПДД! это ужасно на самом деле, ведь пешеходы тоже часть дорожной обстановки!
2) имея граммотного юриста, можно даже из самой глубокой задницы без мыла вылезти! я считаю что оправдать водителя можно только тогда, когда реально видно, что человек предпринял все возможные действия для устранения ДТП! и то что пьяный ничего в данном случае не соображает - это не оправдывает его! наказывали бы 2 пунктам : пьяный за рулем и смерть или причинение вреда здоровью человеку! у нас реально слишком мягкие наказания! пьяных, я считаю, пожизненно нужно лишать прав без восстановления! я не беру в расчет тех у кого остаточные явления, главное чтобы человек соображал. в данной ситуации нужно не только проверять на наличие алкоголя, но и проводить тесты на реакцию, внимание и тд. как то видела сюжет, когда водитель был настолько пьян, что после того как его каким то чудом остановили - он впал в кому! алкоголь в его крови превышал смертельную дозу в 10 раз! в Америке, например, штрафы по 1000, по 2000 долларов. у них и з/п конечно не такие как у нас. но представьте реально, готовы ли вы выложить 50% от своей зарплаты, проехав на красный свет, или выехав на встречную полосу?! очень сомневаюсь!

P.S Коль, я как всегда в своем репертуаре =)

Всегда меня потрясало как водят в Европе... проехала машинка на два колеса за стоп-линию... и.. внимание!!! Сдала назад))))) так вот довелось мне все таки спросить напрямую у женщины-водителя в Будапеште "Что является сдерживающим фактором к ненарушению правил ПДД??" и она так на меня посмотрела, с таким по-детски наивным недоумением...))) что я почувствовала себя неловко от своего вопроса))) Кстати, гаишников и вообще людей в форме на улицах нет)) а вообще, Кэт, я отчасти с вами согласна, я за увеличение стоимости штрафа. И вот вы верно подметили, стоимость штрафа должна зависеть от собственного дохода :)

Игорь, объезжайте это гиблое место )))))
PS. Вот ведь бывает, когда для выспаться так мало нужно(( эх...

к сожалению в нашей стране это невозможно!
те кто гребут сотнями тысяч принесут справку о доходе в 3000.
даже я, хотя не совсем приятно ставить себя в пример, управляю внедорожником, при этом доход у меня 0. реально! в административном отпуске вот уже полгода! а такой отпуск как известно не оплачивается! хорошо что хоть выезжать приходится нечасто, так что на бензин не сильно трачусь! таким образом ситуация не изменится!
по поводу Европы - все очень просто на самом деле!
давайте поковыряемся в психологии?! как чувствует себя человек, садясь за руль дорогущего авто, включая ритмичную музыку, набирая скорость?! он уверен в себе! его самооценка растет! неудачник по-жизни становится королем! зачем вместе с остальными баранами стоять в пробке, когда можно сделать всех по встречке, либо по тратуару, либо еще как?
НО.. есть ведь и те кто на дорогих авто стоит в пробках вместе со всеми и никого не "делает"! ведь так?
так вот в Европе в человеке с детства развивают установку, что если ты нарушаешь - ты неудачник! ты думаешь, что делая всех ты показываешь свое преимущество, а на самом деле ты показываешь что в тебе куча комплексов и таким образом ты пытаешься компенсировать! поэтому для них дико само понятие нарушения!
если нашим водителям вдолбить, что нарушая они показывают что они неудачники! что пытаясь скрыть это за тонированными стеклами дорогой тачки они наоборот всем показывают свою никчемность, что им больше нечем выделиться из толпы - думаю, примерных водителей стало бы гораздо больше!