Михаил, а надо?)

Есть хороший термин в инете - называется "тролль"... :D
Уже прямо сквозит... :)))

Михаил, в интернете очень много терминов. а вот по поводу вашего сквозняка, эт индивидуальное мнение. но не удивлюсь, что ваша собеседница подхватит эту идею)
или все таки вернемся к теме обсуждения? )

"Михаил, в интернете очень много терминов."
Совершенно верно. Но вам наиболее близко подходит именно тот, который я назвал ;)

"а вот по поводу вашего сквозняка"
Сквозняк имелся в виду не мой, а ваш ;)

"эт индивидуальное мнение."
Как и любое другое, озвученное здесь кем бы то ни было. So - имею право ;)

"но не удивлюсь, что ваша собеседница подхватит эту идею)"
Наверняка, мы давно знакомы и многие взгляды сходятся ;)

"или все таки вернемся к теме обсуждения? )"
Welcome :)

#290
Михаил Севрюков
сегодня в 1:04
"ничего не получится сказать женщинам. сложновато)))"
да не, женщинам получится; бабам - вот это вряд ли :)

"есть четкое понимание что такое"
Это хорошо что оно есть :)

вот это сквозняк, или как вы еще называете троллинг))

Да нет :) Троллинг - это комментарий про сложноватость :D

Михаил, написав да нет..вы в такой формой даете понять. что готовы спорить)) я не буду спорить с вами, и обвинять вас в троллинге.

я так понимаю, мне не надо писать сложных комментариев для того чтоб Михаил, вы меня не обвиняли в троллинге?)

Елена Мальцева
сегодня в 18:55

" сможете ответить сами на свой вопрос, или слово смысл является вашим любимым словом?)"

Елена) Беседа в формате "сам спросил-сам ответил" - не мое...уверяю вас)

И да) смысл - это одно из моих любимых понятий ;)
Впрочем, вижу, что здесь наши вкусы расходятся...

Наталья, я думаю вам лучше с Михаилом пообщаться) у вас наверняка есть много общих тем))

Кстати, а вы в курсе, что сводничество - это статья? :)))

Михаил, вы откуда такие термины берете ...сводничество?! прошлый век.
вы еще вспомните статью которая регламентирует мужеложство)

Попытка блеснуть интеллектом в сфере начитанности УК РФ или практика печального прошлого до "перевоплощения" ? :D :D

Михаил Севрюков
сегодня в 19:33
Попытка блеснуть интеллектом в сфере начитанности УК РФ? :D

эт больше к вам вопрос, вы же следите за статьями)))

"эт больше к вам вопрос, вы же следите за статьями)))"
С чего вы решили? :)

Мде... странно, что именно эта статья была упомянута...

муЩины, не следите за статьями УК РФ, доверяйте больше этике))

Нене, мы уж лучше как-то по статьям, да по ПДД; этику оставим "обезьянам с гранатой" - ПДД то не прочитать, силоФФ не хватает видать.. :))

ПДД эт не статьи, так на минутку...а правила. если говорить о статях то это КоАП)

На минутку - я разграничил ПДД и статьи (если таки "вчитаться" а не троллить :) ). На вторую минутку - КоАП имеет такое же отношение к ПДД как кетчуп к фрэнч фрайз )))
Эпик фэйл, то есть :D :D :D

Михаил, ПДД эт правила..как и этика также не является статьями..если не огрызаться, а подумать..то логика проста. жаль не для всех, и очень сложновата она для обезьяна с гранатой, больше чем правила ПДД не осилить)

"Михаил, ПДД эт правило.."
Елена, ПДД - это правилА :D Прочтите хоть разик - станет очевидным :)

А "обезьян" - это вообще не по-русски :))

Операцию редактирования освоили - ставлю пять )))

Михаил, пообщайтесь с Натальей, она расскажет вам больше чем вы знаете.

Про сводничество уже речь была, НО.. :) Елена, прочтите ПДД - еще раз прошу :) Они расскажут вам не только больше чем вы знаете, но и помогут вам перестать быть участником ДТП :))