ахаха, тут конечно много пи.даблов, но как Хуйдай с движком 2.7 поедет 240км/ч может объяснишь?) и кстати Мерседес Е-класс 2006г. с движком 3.2 с трудом набирает 240, а тут какой-то кореец
120 поедет, но при условии что двигатель в идеальном состоянии. Мой батя работает на 130, он у него 90 едет, при том что он уже древний и на газу летает, на бензине новый 120 поедет. Вон до этого батя ездил на ГАЗоне 53, там будка была, ну и на нем он 115 шел, а на ЗИЛе по мощнее движок, а масса не на много больше.
Так что мое мнение ЗИЛ может 120, но увы сейчас таких ЗИЛов не осталось...
Хорошо,давайте от чего нибудь абстрагироваться))) Зил по скорости до не турбового Камаза не дотягивает,если зилы шпарят по 120,то это ж с какой скоростью должен лететь Камаз?)))) да и потом еще не стоит забывать что каробка и редуктора могут и не позволить столько пойти)
"на ГАЗоне 53, там будка была, ну и на нем он 115 шел" это уже совсем из области сказок))) я же говорил,что не нужно так слепо верить спидометру)))
ну допустим там было 115 по спидаку, а в реале 105 было где то, то ЗИЛ 120 поедет.
А про КАМАЗ это совсем не то, сравним допустим Шевроле камаро, и например там ланос, мощность у шевроле на много больше хотя едет всего чуть-чуть больше, а камаз будет медленее, так как там 2 моста, с ними быстро не поедешь так как ин а 131 ЗИЛе
С чего ты решил что в реале было 105?ты погрешность на газоне мерял что ли?)))
Больше 10км погрешности не было, по любому, на КАВЗе(ну друг с дгуом гоняли) было 125, так что тут я думаю погрешность меньше была.
и никогда зил не будет быстрей камаза))) я не говорил что он быстрее, точнее я не так сказал, он будет или так само ехать или чуть чуть быстрее, но не на много так как у него 2 моста если бы 1 то ехал бы еще быстрее. вот.
камаз нра скоростных мостах идет 100-110.если подпелить пол под педалью,что бы она уходила дальше,то добавится 10-15 км,но помоему больше 120 не пойдет-коробка не позволит. а вот например турбовый лапоть на скоростных мостах и 135 может пойти)))
"Больше 10км погрешности не было, по любому, на КАВЗе(ну друг с дгуом гоняли) было 125, так что тут я думаю погрешность меньше была." кто тебе такое сказал?погрешность это не задаваемый параметр,а получающийся в процессе производства,из-за не совершенства приборов измеряющих какую то величину. тут на мерине за 200 баков погрешность может быть до 20,а ты говоришь что на древнем газоне 10
Влад))) хера там доказывать))) люди будут стоять на своем даже если все говорят что так быть не может)))) я вот щас пришел почитал посты как он интересно доказывал что он каким то волшебным образом на 130 ом ехал 120 и понял что пиздешь в этой теме не искоренить)))
- это кому адресовано?
сегодня в 9:58
пацана накурили наверно и ему
показалось что было 120)
при этом удаляются все сообщения
да че ты так уперся то?тебе сказали что не пойдет он.даже в заводских данных максималка-90.
что бы он больше пошел нужны переделки.
это так же фантастично как и 120 на 130м)))люди,не ведитесь на наглый пиздешь спидометра)))
Петя http://RusHummer.US Андриенко вчера в 22:11
6032
ахаха, тут конечно много пи.даблов, но как Хуйдай с движком 2.7 поедет 240км/ч может объяснишь?) и кстати Мерседес Е-класс 2006г. с движком 3.2 с трудом набирает 240, а тут какой-то кореец
а ты сядь и попробуй! если не веришь!е
Так что мое мнение ЗИЛ может 120, но увы сейчас таких ЗИЛов не осталось...
Зил по скорости до не турбового Камаза не дотягивает,если зилы шпарят по 120,то это ж с какой скоростью должен лететь Камаз?))))
да и потом еще не стоит забывать что каробка и редуктора могут и не позволить столько пойти)
"на ГАЗоне 53, там будка была, ну и на нем он 115 шел"
это уже совсем из области сказок)))
я же говорил,что не нужно так слепо верить спидометру)))
А про КАМАЗ это совсем не то, сравним допустим Шевроле камаро, и например там ланос, мощность у шевроле на много больше хотя едет всего чуть-чуть больше, а камаз будет медленее, так как там 2 моста, с ними быстро не поедешь так как ин а 131 ЗИЛе
Двигатель не только мощней,но и тяговитей,в коробке передач в два раза больше)
и никогда зил не будет быстрей камаза)))
Больше 10км погрешности не было, по любому, на КАВЗе(ну друг с дгуом гоняли) было 125, так что тут я думаю погрешность меньше была.
и никогда зил не будет быстрей камаза)))
я не говорил что он быстрее, точнее я не так сказал, он будет или так само ехать или чуть чуть быстрее, но не на много так как у него 2 моста если бы 1 то ехал бы еще быстрее. вот.
а вот например турбовый лапоть на скоростных мостах и 135 может пойти)))
кто тебе такое сказал?погрешность это не задаваемый параметр,а получающийся в процессе производства,из-за не совершенства приборов измеряющих какую то величину.
тут на мерине за 200 баков погрешность может быть до 20,а ты говоришь что на древнем газоне 10
со временем,она только увеличится,из-за того что узел работает,появляются зазоры,люфты и т.д))
сколько 53 тогда было лет?))
а третий мост влияет больше на разгон чем на максималку.
сегодня в 14:55
ГАЗон был новый, по тому и говорю что погрешность была маленькой, ему тогда было может максимум 1 год.
погрешность спидометра есть у всех машин, это сделано заводом... эта тема уже обсуждалась
к примеру на bmw x6 при 70км 67км как то так было))