Маняшка все верно говоришь. ПП многим лучше, и безопаснее, и экономичнее еще. но управление ЗП автомобилем более интуитивно, что ли. более остро, более опасно...в этом и есть КАЙФ. да, правильно! наверно это лучшее слово для определения чувств.
разница переднего и заднего привада в сугробе перед рулем крутится и старается выкарапкаться задне приводную грузиш багажни тяжолым и тоже выползает не хило при этом старт с места на заднеприводной эффективнее чем на предке
25 у меня сейчас prelude 160лс (я кстати хотел менять движок на 220..но это все смутно и муторно)....я скажу что 160 это самое то что нужно вроде и экономично , но и тупить не будешь!) не сказать что прями спорт...*
по поводу быстрой езды ЗП, в экстренной ситуации, позволяет тормозить, а ПП только давить на газ, в 90% случаях человеческая реакция не позволяет давить на гашетку
#31 ну так я уже говорил что всему есть разумный придел,и быстрая езда зимой это не значит что нужно постоянно носится)не нужно ставить под угрозу свою или чью-то жизнь,голова на плечах для того что бы не только гашетку давить,но и что бы убрать все эти риски)обычно в зоне риска только бампера,и то не часто))
#33 для каждого привода свои особенности вождения и поведения в ЧС, но я на дороге вижу, что больше всего таскает всякие марки, чайники и прочие заднеприводные ванны соответственно в такие ситуации попадают они чаще))
#35 Игорь, по моему вы с авто еще совсем не определились еще))отталкиваться надо от суммы, сколько есть - а там уже смотреть выбор какой есть и подбирать что душе угодно)
я субару вообще не смотрел , есть от чего отталкиваться $,у нас в Твери за такую не меньше 550 запросят! а душа все таки к тегре лежит,,, но 250лс манит)
ну не гоночный автомобиль конечно, но 160 это тоже прилично)
все верно говоришь. ПП многим лучше, и безопаснее, и экономичнее еще. но управление ЗП автомобилем более интуитивно, что ли. более остро, более опасно...в этом и есть КАЙФ. да, правильно! наверно это лучшее слово для определения чувств.
да ладно,видимо на альтезе(по крайней мере ее я могу назвать машиной со спортивным характером) ты не ездил)))и дело не в мощности)
перед рулем крутится и старается выкарапкаться
задне приводную грузиш багажни тяжолым и тоже выползает не хило
при этом старт с места на заднеприводной эффективнее чем на предке
мы в россии жимем,мне не охота пол-года ждать чистый асфальт,тем более быстрая езда зимой доставляет огромное удовольствие))))
у меня сейчас prelude 160лс (я кстати хотел менять движок на 220..но это все смутно и муторно)....я скажу что 160 это самое то что нужно вроде и экономично , но и тупить не будешь!)
не сказать что прями спорт...*
#29 я конечно не знаю как вы ездите, но быстрая езда зимой это риск своей и чужой жизнью, для меня это неоправданный риск)
#30 ну может прелюд убитенький?нормальный прелюд та еще ракета.. да и экономичным его куда не назовешь)
ну так я уже говорил что всему есть разумный придел,и быстрая езда зимой это не значит что нужно постоянно носится)не нужно ставить под угрозу свою или чью-то жизнь,голова на плечах для того что бы не только гашетку давить,но и что бы убрать все эти риски)обычно в зоне риска только бампера,и то не часто))
нет с прелюдом все нормально..может просто привык!
http://vladivostok.drom.ru/subaru/impreza_wrx/4366269.html
а вот это уже спорт, над которым стоит подумать.....бля лучше бы не смотрел)))))))
в врыксе 230 кабыл.
#35 Игорь, по моему вы с авто еще совсем не определились еще))отталкиваться надо от суммы, сколько есть - а там уже смотреть выбор какой есть и подбирать что душе угодно)
а душа все таки к тегре лежит,,, но 250лс манит)