1)С такой дедукцией надо в скотланд-ярде работать... 2)Немного некорректно сравнивать магазинную винтовку (карабин) и автомат и их магазины. (я не говорил,что 98к - не магазинный). 3)Я не говорил , что крутой гуру и настрелял 100500 патронов из Маузера. Я Маузер в руках то держал один раз и тот реконструкторский . О нем речи и не идет. Речь шла про магазины АК , которые между собой спутать человеку более-менее регулярно общающемуся с оружием весьма проблематично и не простительно при почти любом ракурсе.
//1)С такой дедукцией надо в скотланд-ярде работать...// Кто знает.Кто знает. //(я не говорил,что 98к - не магазинный).// Ты добавил после моего поста #202 что он "не имеет съемного магазина". Ну да ладно.
//3)Я не говорил , что крутой гуру// Я то же не говорил так про себя.Но ты повесил на меня это звание.Сделав при этом важный вид.Я опроверг это твое утверждение,и предположил что ты наверно гуру.И следовательно должен знать абсолютно все,и определять все патроны используемые в разном оружии,только по одному виду снизу.И привел тебе еще один такой пример,в виде Маузера 98К.Который бывает в оригинальном калибре 7,92*57 и 7,62*51. Ты как великий гуру должен был сразу же ответить,да без проблем я узнаю пересверленный Маузер.
//Речь шла про магазины АК // Я сразу попросил фотографию с другого ракурса.
//В АК вообще нет ЗЗ , вообще нет такого устройства с таким названием какие бы функции оно не выполняло, вообще.// Ты кретин что ли? Читай выше.Где то я писал что имел в виду!
Ты много чего веселого выше писал,что тоже не слабо критинизмом отдает... Если не трудно, то по-человечески напиши, что ты думаешь о АК и ЗЗ вместе взятых ?
Про приклады Алексей доступно объяснил : ствольные коробки разные , крепления разные , никак ты не поставишь приклад от АКМС/АКС на АК-74 и далее, при этом не оставив никаких следов от предыдущего.
//Если не трудно, то по-человечески напиши, что ты думаешь о АК и ЗЗ вместе взятых ?// Было бы неплохо чтобы ЗЗ у АК была.Как у гладкоствольных карабинов.Удобнее и быстрее было бы перезаряжать.
//ствольные коробки разные , крепления разные , никак ты не поставишь приклад от АКМС/АКС на АК-74 и далее// Ну и что что у одного он складывается вбок,а у другого вниз.В коробках есть место чтобы поставить другой приклад.
//при этом не оставив никаких следов от предыдущего// Я и не говорил что не оставишь следов от предыдущего.Особенно на АКС74 с левой стороны.
Да да , однако от тебя исходили посты , ЕМНИП , про то, что это вполне себе АК-74 (тогда еще начался разговор про магазины и неудобные ракурсы) , только с чудом приделанным прикладом от АКМС.
Денис Рыбкин 16 апр 2011 в 20:01 трололо:))) в армии то служил? кучность....
//замедлитель темпа.// Это затворная задержка называется...
#45 Денис Рыбкин 16 апр 2011 в 20:22
//Ибо ляпнуть про затворную задерждку такое,это надо суметь// Ты не равняй пистолетную,и автоматную.Цели и задачи у них разные!
Денис Рыбкин 16 апр 2011 в 20:52
Человек который объяснял мне в армии устройство АКМ и АК в своей терминологии использовал именно слово "затворная задержка",когда говорил про устройство замедляющее спуск,и для чего оно было надо. И про ПМ он тоже говорил "затворная задержка".Только уже про другой механизм.Я (и не только)его так и называю.
И что?Да исходили.Мне с такого ракурса было непонятно что за магазин,поэтому я просил нормальную фотку.А приклад поставить невелика задача.8мая к дню победы для ветеранов и желающих должны стрельбы проводить,в прошлом году там был такой АКС-74,в В/Ч для вооружения экипажей бомберов привезли такую партию с ремзавода какого то,для замены АКМ АКМС.Если будут они снова,я сфотографирую.
Можно вспомнить как я его не называл не магазинным. Я лишь сказал, что у него нет магазинов , имея ввиду сменные магазины. А вот что ты имел ввиду , настаивая на том, что в АК есть ЗЗ и с пистолетной ЗЗ она выполняет разные функции - вопрос поинтереснее.
//что у него нет магазинов// Ты сначала сказал что у него нет магазина! А потом исправил,на то у него нет сменного магазина.Так что нефиг батон крошить.Если бы я знал что ты пост поправишь скрин бы снял.
Не скрываю - исправил, чтобы убрать недопонимание. Однако еще раз позволю себе напомнить - разговор начался не с Маузера 98К , маузер не стоит у нас на вооружении и не стоял , я не говорил, что настрелял с маузера кучу патронов , я никого не учил и не тыкал носом в устройство маузера, однако кто-то все это видимо проделывал и говорил об АК. Отсюда и все вопросы, касаемо сабжа , и вопросы , касаемо его конструкции, названия узлов, и их предназначения.
//Не скрываю - исправил, чтобы убрать недопонимание.// А я не исправил.Поэтому ты теперь мозг тут компоссируешь.
//Однако еще раз позволю себе напомнить - разговор начался не с Маузера 98К , маузер не стоит у нас на вооружении и не стоял // Разговор про Маузер начался тогда,когда ТЫ начал меня считать асом(хотя я не говорил этого),предлагал убиться об стену и т.д. и т.п. Ну а раз ты так считаешь,то ты видимо великий КТУЛХУ,и тогда я тебе задал вопрос про Маузер...А с чего все начиналось,так я попросил сразу фотографию с нормальным ракурсом.
Предмет разговора - АК . Маузер - уже лирическое отступление с целью подкрепить ЧСВ. Я же не перевожу тему на С-300 , например , не спрашиваю про тактические интервалы и каналы дальности и их отличие в системах ПТ , ПС и ПМ , например. Так зачем же надо было переходить на маузер?
//Предмет разговора - АК .// Предмет разговора вообще то."Первые Камазы-4310 имели неотключаемый привод переднего моста"А Маузер то же стрелковое оружие,и ТЫ первый начал лезть не в свое дело.И предлагать всякую херню.ДЕЛАЯ ИЗ СЕБЯ ВЕЛИКОГО ГУРУ В СТРЕЛКОВОМ ОРУЖИИ.Поэтому и разговор перешел на другую систему.
//Я же не перевожу тему на С-300 , например , не спрашиваю про тактические интервалы и каналы дальности и их отличие в системах ПТ , ПС и ПМ , например.// Лет 5-7 назад я бы тебе на него ответил.А сейчас о ней я мало что помню.
//Так зачем же надо было переходить на маузер?// см.п выше. Для того чтобы ты перестал считать себя ГУРУ,и делать из себя непририкаемого авторитета.
Я конечно извиняюсь, но ты наверное будешь одним из последних людей , у которого я поинтересуюсь мое это дело или нет. >ДЕЛАЯ ИЗ СЕБЯ ВЕЛИКОГО ГУРУ В СТРЕЛКОВОМ ОРУЖИИ
Я конечно извиняюсь, но "Я пострелял еще до армии из ДП,ППШ,Мосин,К-98,МП,ТТ,Наган,MG-34/42 в оригинальном калибре,Люгер/Парабеллум.И в этом мае снова из этого постреляю...
Это не в моем случае!Настрелялся на всю жизнь..
Я то служил,и стрелять пришлось из разных АК." - остальное искать лень ,но и это вполне нормально насекает на то, кто тут изрыгает мегатонны крутости и строит из себя мегагуру . Я так и словом не обмолвился про то, какой я крутой Рэмбо , например. Поэтому перевод разговора на другую тему в данном случае - ничто инное, как попытка соскочить с темы зафэйленной.
>А Маузер то же стрелковое оружие.
Кто бы спорил ! А английское пехотное ружье М1794 тоже стрелковое оружие. Почему бы на него тему было не перевести ?
//Я конечно извиняюсь, но "Я пострелял еще до армии из ДП,ППШ,Мосин,К-98,МП,ТТ,Наган,MG-34/42 в оригинальном калибре,Люгер/Парабеллум.И в этом мае снова из этого постреляю...// А я то в чем виноват,что родился в таком регионе где это все достать не было никакой проблемы т.к. наше государство не удосужилось собрать после ВМВ разбросанное по местам боев оружие и останки солдат,наших и немецких? Каждый год ходят в лес и каждый год находят.К тому же у меня брат поисковик с 80хх годов.Времени чтобы собрать коллекцию (хранится в оружейке одной из В/Ч),как видишь достаточно было.
//Это не в моем случае!Настрелялся на всю жизнь..// Так и что?Да настрелялся.
//но и это вполне нормально насекает на то, кто тут изрыгает мегатонны крутости и строит из себя мегагуру.Поэтому перевод разговора на другую тему в данном случае - ничто инное, как попытка соскочить с темы зафэйленной. // Я ничего не изрыгаю.Я говорю.А фраза //Я так и словом не обмолвился про то, какой я крутой Рэмбо , например.//Это ты добавил от себя!Я про это не говорил.А коли ты упомянул этого "героя" то видимо страдаешь каким то комплексом рискну предположить)))
//Почему бы на него тему было не перевести ?// Оно столь же известно в мире как Маузер и АК?
Да я это какбэ к тому писал , что понтуешься ты много и не по делу , а в элементарных вещай типа магазина,приклада и ЗЗ - фэйл за фэйлом , а еще говоришь, что я из себя гуру строю , хотя я ни словом не понтанулся в своих знаниях. И рискни сам сходить с психиатру , раз такие умозаключения строишь , ога ? И от себя я ничего не добавлял здесь - ты прям всем видом показываешь, какой единственно умный и всезнающий , а мы тут такие тупые , что ЗЗ в АК найти не можем.
Про маузер : так ты типа считаешь, что маузер по известности в мире стоит сразу после АК , раз его приплел ? Думаю тебя огорчить... МР-40 и тот наверное популярнее.
И про то, что ты настрелялся на всю жизнь - тоже смешно, особенно смешно после того , как пообщаешься с людьми, штурмовавшими Грозный , например. Хотя может просто тебе много не надо...
2)Немного некорректно сравнивать магазинную винтовку (карабин) и автомат и их магазины. (я не говорил,что 98к - не магазинный).
3)Я не говорил , что крутой гуру и настрелял 100500 патронов из Маузера. Я Маузер в руках то держал один раз и тот реконструкторский . О нем речи и не идет. Речь шла про магазины АК , которые между собой спутать человеку более-менее регулярно общающемуся с оружием весьма проблематично и не простительно при почти любом ракурсе.
Кто знает.Кто знает.
//(я не говорил,что 98к - не магазинный).//
Ты добавил после моего поста #202 что он "не имеет съемного магазина".
Ну да ладно.
//3)Я не говорил , что крутой гуру//
Я то же не говорил так про себя.Но ты повесил на меня это звание.Сделав при этом важный вид.Я опроверг это твое утверждение,и предположил что ты наверно гуру.И следовательно должен знать абсолютно все,и определять все патроны используемые в разном оружии,только по одному виду снизу.И привел тебе еще один такой пример,в виде Маузера 98К.Который бывает в оригинальном калибре 7,92*57 и 7,62*51. Ты как великий гуру должен был сразу же ответить,да без проблем я узнаю пересверленный Маузер.
//Речь шла про магазины АК //
Я сразу попросил фотографию с другого ракурса.
На берилах и иже с ними - есть, на АК - нет :)
И приклад от АКС/АКМС на 74ые не ставится - ствольные коробки разные. Еще скажи, что затвор от АКМа можно поставить в АК-74 и наоборот.
Да читать то умеешь что ли,или нет?
//Еще скажи, что затвор от АКМа можно поставить в АК-74 и наоборот.//
Затвор нельзя,а приклад можно.
В АК вообще нет ЗЗ , вообще нет такого устройства с таким названием какие бы функции оно не выполняло, вообще.
> Затвор нельзя,а приклад можно.
Деревянный разве что)
Ты кретин что ли? Читай выше.Где то я писал что имел в виду!
//Деревянный разве что//
Складной.
Про приклады Алексей доступно объяснил : ствольные коробки разные , крепления разные , никак ты не поставишь приклад от АКМС/АКС на АК-74 и далее, при этом не оставив никаких следов от предыдущего.
Было бы неплохо чтобы ЗЗ у АК была.Как у гладкоствольных карабинов.Удобнее и быстрее было бы перезаряжать.
//ствольные коробки разные , крепления разные , никак ты не поставишь приклад от АКМС/АКС на АК-74 и далее//
Ну и что что у одного он складывается вбок,а у другого вниз.В коробках есть место чтобы поставить другой приклад.
//при этом не оставив никаких следов от предыдущего//
Я и не говорил что не оставишь следов от предыдущего.Особенно на АКС74 с левой стороны.
16 апр 2011 в 20:01
трололо:))) в армии то служил? кучность....
//замедлитель темпа.//
Это затворная задержка называется...
#45
Денис Рыбкин
16 апр 2011 в 20:22
//Ибо ляпнуть про затворную задерждку такое,это надо суметь//
Ты не равняй пистолетную,и автоматную.Цели и задачи у них разные!
Денис Рыбкин
16 апр 2011 в 20:52
Человек который объяснял мне в армии устройство АКМ и АК в своей терминологии использовал именно слово "затворная задержка",когда говорил про устройство замедляющее спуск,и для чего оно было надо.
И про ПМ он тоже говорил "затворная задержка".Только уже про другой механизм.Я (и не только)его так и называю.
Можно вспомнить как ты назвал Маузер не магазинным)))
Ты сначала сказал что у него нет магазина! А потом исправил,на то у него нет сменного магазина.Так что нефиг батон крошить.Если бы я знал что ты пост поправишь скрин бы снял.
А все что я имел ввиду под ЗЗ,я написал.
А я не исправил.Поэтому ты теперь мозг тут компоссируешь.
//Однако еще раз позволю себе напомнить - разговор начался не с Маузера 98К , маузер не стоит у нас на вооружении и не стоял //
Разговор про Маузер начался тогда,когда ТЫ начал меня считать асом(хотя я не говорил этого),предлагал убиться об стену и т.д. и т.п. Ну а раз ты так считаешь,то ты видимо великий КТУЛХУ,и тогда я тебе задал вопрос про Маузер...А с чего все начиналось,так я попросил сразу фотографию с нормальным ракурсом.
Предмет разговора вообще то."Первые Камазы-4310 имели неотключаемый привод переднего моста"А Маузер то же стрелковое оружие,и ТЫ первый начал лезть не в свое дело.И предлагать всякую херню.ДЕЛАЯ ИЗ СЕБЯ ВЕЛИКОГО ГУРУ В СТРЕЛКОВОМ ОРУЖИИ.Поэтому и разговор перешел на другую систему.
//Я же не перевожу тему на С-300 , например , не спрашиваю про тактические интервалы и каналы дальности и их отличие в системах ПТ , ПС и ПМ , например.//
Лет 5-7 назад я бы тебе на него ответил.А сейчас о ней я мало что помню.
//Так зачем же надо было переходить на маузер?//
см.п выше. Для того чтобы ты перестал считать себя ГУРУ,и делать из себя непририкаемого авторитета.
>ДЕЛАЯ ИЗ СЕБЯ ВЕЛИКОГО ГУРУ В СТРЕЛКОВОМ ОРУЖИИ
Я конечно извиняюсь, но "Я пострелял еще до армии из ДП,ППШ,Мосин,К-98,МП,ТТ,Наган,MG-34/42 в оригинальном калибре,Люгер/Парабеллум.И в этом мае снова из этого постреляю...
Это не в моем случае!Настрелялся на всю жизнь..
Я то служил,и стрелять пришлось из разных АК." - остальное искать лень ,но и это вполне нормально насекает на то, кто тут изрыгает мегатонны крутости и строит из себя мегагуру . Я так и словом не обмолвился про то, какой я крутой Рэмбо , например. Поэтому перевод разговора на другую тему в данном случае - ничто инное, как попытка соскочить с темы зафэйленной.
>А Маузер то же стрелковое оружие.
Кто бы спорил ! А английское пехотное ружье М1794 тоже стрелковое оружие. Почему бы на него тему было не перевести ?
А я то в чем виноват,что родился в таком регионе где это все достать не было никакой проблемы т.к. наше государство не удосужилось собрать после ВМВ разбросанное по местам боев оружие и останки солдат,наших и немецких? Каждый год ходят в лес и каждый год находят.К тому же у меня брат поисковик с 80хх годов.Времени чтобы собрать коллекцию (хранится в оружейке одной из В/Ч),как видишь достаточно было.
//Это не в моем случае!Настрелялся на всю жизнь..//
Так и что?Да настрелялся.
//но и это вполне нормально насекает на то, кто тут изрыгает мегатонны крутости и строит из себя мегагуру.Поэтому перевод разговора на другую тему в данном случае - ничто инное, как попытка соскочить с темы зафэйленной. //
Я ничего не изрыгаю.Я говорю.А фраза //Я так и словом не обмолвился про то, какой я крутой Рэмбо , например.//Это ты добавил от себя!Я про это не говорил.А коли ты упомянул этого "героя" то видимо страдаешь каким то комплексом рискну предположить)))
//Почему бы на него тему было не перевести ?//
Оно столь же известно в мире как Маузер и АК?
Про маузер : так ты типа считаешь, что маузер по известности в мире стоит сразу после АК , раз его приплел ? Думаю тебя огорчить... МР-40 и тот наверное популярнее.
И про то, что ты настрелялся на всю жизнь - тоже смешно, особенно смешно после того , как пообщаешься с людьми, штурмовавшими Грозный , например. Хотя может просто тебе много не надо...