Не знаю, конечно, что лучше: самары или ланос. Но однозначно- почти 2 года на 15 езжу. Мне нравится. Хотя есть недоработки уже мелкие поломки, но это все ерунда. И еще. За такие деньги мы ни одну иномарку не купим. Наши тачки рулят.
иномарка она и в африке иномарка!как не крутись,она в любом случае будет лучше нашего автопрома!это бессмысленный спор,т.к.в этой группе практически у всех есть самары,вряд ли кто будет опускать свою тачку перед этой иномаркой!и только редкий человек может сдесь честно написать что ланос лучше чем его самара!но опять же не нужно исключать людей которые уважают только наш автопром!!! А тупо обсирать типа ланос-анус,или писали что она типа ломается!-аргументировать надо!!я считаю что эти два автомобиля хороши по своему.в них есть свои плюсы и минусы
абсолютно согласен с предыдущим высказыванием!!! каждый свое хвалит!!! но если взять стандартные(без доработок) авто,то ланос(сенс) все-таки получше будет по многим параметрам!!!
в каком месте это иномарка я не пойму,вы знаете где она еще выпускаеться как кроме в Украине,не знаю как по мне то с 1996 года,можна было бы и что-то новое выпустить.....про сенс вообще отдельный разговор,машина(если вы не знаете то на половину таврия).
поставка деталей на ланос идет с кореи.а сборка в украине. И что тут плохого? И кстати многие иномарки собираются в россии!я повторяю еще раз,это бессмысленный спор.
Для них это тоже иномарка!у нас в россии BMW собирают,это же не наша машина! А вот сенс согласен это украинская машина.двигатель у ней 1,3 от таврии стоит. А на ланосе стоит 1,5 двигатель с опеля,кстати в нексии такой же
кто бы что ни говорил, но все эти машины через год превращаются в дребезжалки, но запчасти (как мне кажется, лично не сталкивался) по-любому на ланосы и сенсы дороже, а потому менее выгодна становится машина..хотя комфорту конечно в них чуток больше..
на ланос и сенс дороже на 40-50 % дороже,У меня год ничего не требежит,В этом плане ланос лучше,он дольше держиться,но потом начинает и полностью сыпаться.
Согласен, ребят, спор несколько бессмысленен, сравнивать авто из одинаковой ценовой категории. По большому счету, я бы приравнял Самары и Ланосы. Один хрен, что одни никак не научаться делать действительно конкурентоспособные машины, а другие гонят дешевый ширпотреб. Ну разве это развитие автопрома, что за 20 лет наконец-то поставили Калину на конвейер, сняли 8,9 и 99 и вместо них сделали 13, 14 и 15, особо не меняя ничего, а вместо 10 и 12 создали авто, где чуть изменили кузов, фары и чуток салон и назвали их Приорами. У наших конструкторов вообще голова не варит в плане кузовов и салона. Хоть здесь бы что-нибудь поменяли. Самары то рулят, но объективные проблемы у наших авто есть. И их надо решать. И не высокими пошлинами на иномарки, а наоборот конкурентной схваткой с иностранцами. Народ сам определит и выберет, что лучше Самара или Ланос
у меня стоял выбор между 14 и ланосом,но ланос стоил намного дороже(с музыкой,сигналкой и т.д) а 14 даже у дилера с тем же самым стоила приемливо для меня,запчасти вообще не ищу,надо что нибудь сходил в автомагазин и купил,да и выбор запчастей ого го ( к примеру хочешь бош, хочешь сызрань),я не жалею, насчет говно не говно не знаю не ездил,знакомый говорит ему не очень нравиться
что круче?
ИМХО
Андрей An-21 Ру
ну ты сказал как отрезал
на ланос и сенс дороже на 40-50 % дороже,У меня год ничего не требежит,В этом плане ланос лучше,он дольше держиться,но потом начинает и полностью сыпаться.
#50
Андрей An-21 Ру
10 мар 2009 в 23:02
Тойота - управляй мечтой. Таврия - управляй ху*ней!
ИМХО
Я вообще под столом))))
насчет говно не говно не знаю не ездил,знакомый говорит ему не очень нравиться