так обьясните мне в чем каф того, что вместо наслаждения всеми "красками" звучания трека, многие стремяться к тому, что б тупо буцкало и все дрожало? я конечно не могу сказать что, у меня идельный звук, он далеко не идеален, но комплектацию сетапа я подбирал с расчетом на максимальное качество, да это дороже чем просто взять моноблок и охреневшей мощьности саб, однако оно того стоит. Если уж говорить конкретикой, то у меня ГУ Pioneer DEH-P7150UB, усилители Infinity REF 475A, Infinity REF 1600A, акустика Adagio AL-6.0S, Hertz HCX 570, саб Kenwood KFC-W3514DVC......все это я собирал почти год, не хай энд конечно, но добротный средний класс. Денис, ты верно подметил, что саб и фронт должны быть в балансе, однако сам понимаешь, что если саб хреначит шо дурной на всю ивановскую, то даже поставив оголделые миды и твитеры, комфортно слушать музыку уже не получится.
Сделать так, чтобы в багажнике бухала деревянная балда сможет каждый, а так настроить чтобы услышать, куда ударила палочка, в центр барабана или немного не в центр, сможет не каждый, а кто сможет, с удовольствием послушаю. А тех, у кого кроме баса нет ничего, торжественно объявлю даунами, а по большому счету да, каждый дрочит как хочет!
На счет "да это дороже чем просто взять моноблок и охреневшей мощьности саб, однако оно того стоит" - ну как сказать у меня вот моник стоит 20 000 и два бубна по 10 000. Ну и плюсуем сдвоенный фронт, усил на него, ГУ. Я б не сказал что SPL дешевле обходится чем SQ.
Уважаемый Alex Mironov, я восхищаюсь вашими слуховыми возможностями в плане узнавания ударов палочками и прочего. Но спешу огорчить что идеальная как казалось бы звуковая картинка исчезнет при запуске двигателя. Шумы мотора, коробки, дороги услышит любой человек с нормальным слухом, а уж если говорить об аудиофилах которые различают куда ударили по барабану, то они наверно на руле повесятся от безысходности.
А по поводу сможет каждый или нет сделать так чтобы бубен давил хорошо тоже не могу согласиться. Открою небольшой секрет, выбрать сабвуферный динамик не проблема, а вот грамотно сколотить под него корпус - это искусство.
Так что ребята SQ в авто настолько субъективное понятие что даже нет желания заморачиваться с этой полупрестарелой затеей. SQL - будущее за ним.
Не согласен про SQL. Грамотная шумка гасит все звуки,даже при включенном моторе ))) Alex Mironov, поддерживаю, сам люблю послушать инструменты. Мое личное мнение-саб должен поддерживать мид, а не переигрывать и тем более подыгрывать. Да, невозможно устроить оперный театр в авто, то аккустический комфорт-вполне!
Шум от дороги, шум от дождя по стеклам не погасит ни одна шумка полностью. Но в любом случае каждому свое. В этом я согласен. Лично моя система SQL, меня она устраивает полностью правда хочется погромче. Глохнуть наверно начинаю)))) У кого будет желание на саратовском этапе эмма ее услышат.
Денис, восхищайтесь! Мне приятно, я впереди вас, я знал это. Лет через 5 немного по-другому начнете заикаться! А сколько стоит ваша система с бубнами, мало кому интересно, так что отбросьте понты! 20для усилителя, это не круто. Это средний бюджет. Колотить короб это не искусство, искусство это получать достойный результат от недостойных компонентов путем настройки и хорошеей инсталляции, а видимо вы пока научились только собирать одно из 6 деталей и называете искусством колочения коробов.далеко пойдете , сын мой!
Интересная логика. По поводу бюджета я собственно и не писал что у меня хай-энд система. Она вполне себе средняя относительно многих инсталлов. Ну не суть.
Получается что создание коробки для саба не есть инсталляция? Гениально. То что инсталляция важна и необходима спорить не собираюсь. Еще раз повторю для тех кто буквы не все помнит, я говорил именно про то что не каждый сможет выжать из саба максимум Дб благодаря криво построенному коробу.
Даже большая часть "установщиков", называющих себя профессионалами, делают кривые коробки. Либо стенки тонкие, либо порт неправильный, да много где можно накосячить. А потом начинается гул от саба и фразы типа дин гавно.
В любом случае ща каждый будет хвалить свое болото. А в итоге все останутся при своем. Успехов в новом сезоне всем!!!
Ну так если прикинуть ГУ - 10000-15000 и фронт - 10000, усь на фронт 10000-15000, плюс провода и проклейка как алекс выше написал. Ну эт неплохой начальный инсталл которого многим хватит.
Лично я не меряю качество звука ценами. наверно отчасти потому что видел дорогие инсталлы которые дерьмово звучат, ну и потому что я достаю компоненты по ценам ниже магазинных.
По поводу длс не могу однозначно согласиться, но в целом наверно это так и есть. Ща я как то больше к маркам еще толком не освоившимся в России склоняюсь, типа драгов, каденсов, сандалей. Хотя на счет них тоже однозначно сказать не могу.
Альп р-ка как по мне так уже отжила свое. Хотя многие продолжают их ставить.
С р-кой еще экспериментируют не все так плохо)) А длc на страницах АЗ провозглашает себя чемпионом ЕММА 2009,кстати! ))) Думаю и длc cебя покажет))) Каденс по звуку мне лично напоминает МТХ, но усилки Каденс мощные и неубиваемые ))) Сандаль 8ка меня потряскла неубиваемостью (примерно 2минуты катушка стучала от перегрузки))) ) Про драгстер у меня мнения нет ))) кто расскажет-послушаю)))
Ну эксперименты с эркой могут быть вечными. Лично я рассматривал этот дин как вариант, но слава Богу отказался от этой затеи. Дин отличный чисто для выстрела на спл, долгую нагрузку он держать не может. Остановил свой выбор на двух са-15. Т.к. мне нужнен был саб который сможет держать негров на приличной громкости на повседневе.
Длс думаю себя уже показал. Вряд ли стоит че-нить от них ожидать.
Про каденс я именно и говорил про уси. Ща меняю свой мад15 на каденс олимпию.
Сандали восьмые прикольные. В качестве низкочастотного звена в 3-ху)))атака сумасшедшая)
Думаю длc себя еще покажет))) Герц мл3-это прикольная трешка-даже сандалей не надо(тяжелые они очень)+пионер саб-и море кайфа! А лучше вместо пионера пару жл 8в7 в зя! Тогда от контрабаса яйки трясутся и сердце ломит! ))) ИМХО конечно))) Пдх-очень зачетный усяка и по размерам и по внешнему виду...по звуку-по мне синтетический у него немного звук
алексей, а как вы отличаете, звук синтетический или нет?вы сравниваете усилители в лоб, подключая к эталонному гу,и сабу, используете высококачественную кабельную продукцию???такими методами????я сомневаюсь если честно!
Я не говорю,что что усилок для всех синтетический))) Я говорю ТОЛЬКО СВО ЛИЧНОЕ мнение и не более))) Для моих личных ушей. И как ни странно пдх 4.150 мне лично очень понравился)))
по вопросам подключения и установки музыки и мультимедиа в авто )
Если уж говорить конкретикой, то у меня ГУ Pioneer DEH-P7150UB, усилители Infinity REF 475A, Infinity REF 1600A, акустика Adagio AL-6.0S, Hertz HCX 570, саб Kenwood KFC-W3514DVC......все это я собирал почти год, не хай энд конечно, но добротный средний класс.
Денис, ты верно подметил, что саб и фронт должны быть в балансе, однако сам понимаешь, что если саб хреначит шо дурной на всю ивановскую, то даже поставив оголделые миды и твитеры, комфортно слушать музыку уже не получится.
Уважаемый Alex Mironov, я восхищаюсь вашими слуховыми возможностями в плане узнавания ударов палочками и прочего. Но спешу огорчить что идеальная как казалось бы звуковая картинка исчезнет при запуске двигателя. Шумы мотора, коробки, дороги услышит любой человек с нормальным слухом, а уж если говорить об аудиофилах которые различают куда ударили по барабану, то они наверно на руле повесятся от безысходности.
А по поводу сможет каждый или нет сделать так чтобы бубен давил хорошо тоже не могу согласиться. Открою небольшой секрет, выбрать сабвуферный динамик не проблема, а вот грамотно сколотить под него корпус - это искусство.
Так что ребята SQ в авто настолько субъективное понятие что даже нет желания заморачиваться с этой полупрестарелой затеей.
SQL - будущее за ним.
Мое личное мнение-саб должен поддерживать мид, а не переигрывать и тем более подыгрывать. Да, невозможно устроить оперный театр в авто, то аккустический комфорт-вполне!
У кого будет желание на саратовском этапе эмма ее услышат.
Получается что создание коробки для саба не есть инсталляция? Гениально. То что инсталляция важна и необходима спорить не собираюсь. Еще раз повторю для тех кто буквы не все помнит, я говорил именно про то что не каждый сможет выжать из саба максимум Дб благодаря криво построенному коробу.
Даже большая часть "установщиков", называющих себя профессионалами, делают кривые коробки. Либо стенки тонкие, либо порт неправильный, да много где можно накосячить. А потом начинается гул от саба и фразы типа дин гавно.
В любом случае ща каждый будет хвалить свое болото. А в итоге все останутся при своем. Успехов в новом сезоне всем!!!
Мужики,а какая по вашему мнению,минимальная сумма инсталла и средняя?
А средний ну типа моего.
интал, с которого уже можно что-то спрашивать 60-70!!!
Лично я не меряю качество звука ценами. наверно отчасти потому что видел дорогие инсталлы которые дерьмово звучат, ну и потому что я достаю компоненты по ценам ниже магазинных.
По поводу длс не могу однозначно согласиться, но в целом наверно это так и есть. Ща я как то больше к маркам еще толком не освоившимся в России склоняюсь, типа драгов, каденсов, сандалей. Хотя на счет них тоже однозначно сказать не могу.
Альп р-ка как по мне так уже отжила свое. Хотя многие продолжают их ставить.
Каденс по звуку мне лично напоминает МТХ, но усилки Каденс мощные и неубиваемые )))
Сандаль 8ка меня потряскла неубиваемостью (примерно 2минуты катушка стучала от перегрузки))) )
Про драгстер у меня мнения нет ))) кто расскажет-послушаю)))
Длс думаю себя уже показал. Вряд ли стоит че-нить от них ожидать.
Про каденс я именно и говорил про уси. Ща меняю свой мад15 на каденс олимпию.
Сандали восьмые прикольные. В качестве низкочастотного звена в 3-ху)))атака сумасшедшая)
Пдх-очень зачетный усяка и по размерам и по внешнему виду...по звуку-по мне синтетический у него немного звук